Mientras Putin ataca infraestructuras civiles y zonas residenciales, en los batallones ucranianos continúan torturando objetores de conciencia, con resultado de muerte en al menos una ocasión. Como respuesta, la Comisión Europea ha establecido, desde el principio de la invasión, mecanismos de urgencia para proporcionar un flujo en armas que no cesa, pero, para la protección del derecho a la Objeción de Conciencia, la UE ha preferido, desde el principio, esperar, sin prisas, «reformas» que no han llegado en todos estos años.
El portal de derechos humanos Forum18, especializado en temas de libertad religiosa, informó ya el 6 de marzo de este año que Dmitri Koval, un bautista de 50 años y objetor de conciencia, fue trasladado a una unidad militar en Ucrania. Después de ser golpeado durante un largo período, falleció el pasado 21 de marzo. Nadie ha sido condenado por su muerte violenta y la UE ha mostrado un muy escaso interés por este caso así como por las torturas continuadas y abusos reiterados en los centros de reclutamiento. Los objetores de conciencia pertenecientes a los Testigos de Jehová también fueron torturados durante su detención forzada en unidades militares, al igual que centenares de personas que no declararon creencias religiosas. Una descripción detallada de varios de estos casos puede encontrarse en inglés aquí: https://www.forum18.org/archive.php?article_id=3055)
Junto al Movimiento Pacifista Ucraniano, y en línea con lo expresado por la Oficina Europea para la Objeción de Conciencia (European Bureau for Conscientious Objection; EBCO), exigimos a Ucrania que ponga fin de inmediato a la persecución, la detención arbitraria y los malos tratos de los objetores de conciencia, adopte una legislación que garantice un servicio civil alternativo en tiempos de guerra y garantice la rendición de cuentas por todos los abusos cometidos durante la movilización.
Para la UE la muerte de Dimitri, y otras decenas acaecidas anteriormente, no parecen merecer una amonestación suficientemente creíble.
Muertes en el batallón «infernal»
El Movimiento Pacifista Ucraniano informa que «en el batallón de asalto «Skelya», los objetores de conciencia eran retenidos por la fuerza, torturados y atados con cinta adhesiva a un poste en lo que se llamaba «refugio religioso», según reveló una investigación periodística del sitio web «Babel«. También se les asignaban compañeros alcohólicos, drogadictos y personas con trastornos mentales. Los guardias los golpeaban con pistolas, puños y pies. Así fue como torturaron hasta la muerte a Dmitri Kovali, el bautista de 50 años.»
La radio Hromadske transmitió un debate entre Andrei Surai, jefe del grupo de cooperación civil-militar del batallón Skelya, y Kateryna Lykhogid, autora de la investigación periodística sobre este caso. El oficial insistió cínicamente en que Kovali murió por causas naturales, alegando que se negaba a comer por motivos religiosos. La periodista señaló que su cuerpo mostraba moratones y que tres testigos afirmaban que lo golpeaban a diario.
Anastasiia Lisytsia / «Babel»
A pesar de la brutalidad, el tema de la objeción de conciencia sigue siendo tabú y, así, en estos debates, se suele «comprar» el discurso de los militares de que no existe «objeción de conciencia», al no poder denominarse así si se ha producido tras el inicio de la guerra: según la mentalidad militarista eso, sorprendentemente, al parecer, la invalidaría como tal.
La ONG pacifista aclara: «Dos médicos de la unidad, con los alias «Satán» y «Box», y el jefe del polígono «Sich» se burlaron del cristiano Dmitri Kovali, por lo que parece que en el batallón domina una banda abiertamente infernal de oficiales y seguidores del doctor Mengele. Al día siguiente de la publicación de la investigación periodística, la Oficina de Investigación del Estado (DBR) y el Defensor del Pueblo «despertaron», abrieron los ojos que antes habían cerrado cuidadosamente, y comenzaron a «investigar» las torturas en el ejército. Curiosamente, la DBR se «despertó» a lo largo del día, y el Defensor del Pueblo no se «despertó» hasta la noche, aunque, aparentemente, el Defensor del Pueblo, como institución de derechos humanos y mecanismo nacional de prevención, debería ser el primero en reaccionar ante tales escándalos.»
«¿Qué más se puede esperar del Defensor del Pueblo, que ignora las propuestas de publicar materiales informativos sobre la prevención de la tortura y teléfonos de acceso público para denunciar la tortura y la detención arbitraria de la libertad en cada unidad militar…»
El pacifismo ucraniano plantea: «¿Qué más se puede esperar del Defensor del Pueblo, que ignora las propuestas de publicar materiales informativos sobre la prevención de la tortura y teléfonos de acceso público para denunciar la tortura y la detención arbitraria de la libertad en cada unidad militar, comenzando por los centros de reclutamiento, mientras escribe cartas de rechazo a los cuáqueros, diciendo que no abrirá un caso, y que se dirijan a las autoridades policiales?»
Sobre el batallón «infernal» la UE no se ha pronunciado. Mientras el Movimiento Pacifista Ucraniano prosigue así su denuncia:
«Ucrania debe impedir la repetición de esos incidentes cambiando la política actual de los intentos de obligar violentamente a las personas a cambiar su religión o creencias incompatibles con el servicio en las Fuerzas Armadas de Ucrania, en contravención de los párrafos 2 del artículo 7 y 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que deben respetarse plenamente en tiempo de guerra y no pueden ser derogados.»
Condenas a objetores de conciencia
Forum18 tabién informa también sobre el aumento de la represión en general contra los creyentes objetores en Ucrania. Los procesos judiciales contra objetores de conciencia que han visto denegada su solicitud de servicio civil alternativo se están volviendo cada vez más frecuentes.
Un tribunal en la región de Mikolaiiv condenó a seis años de prisión a Volodymyr Klementiev, un testigo de Jehová de 42 años. «Hasta la fecha, esta es la pena de prisión más larga impuesta a uno de nuestros hermanos desde el inicio de la guerra en Ucrania», señalaron los Testigos de Jehová. Un tribunal en la región de Cherníhiv condenó a cinco años y un mes de prisión a Andriy Skliar, un adventista del séptimo día de 34 años. Un tribunal en la región de Ivano-Frankivsk debía anunciar el veredicto el 23 de junio en el caso de Taras Borteichuk, un seguidor de la Sociedad de Conciencia de Krishna de 43 años. https://www.forum18.org/archive.php?article_id=3053
Las condenas a objetores de conciencia en Ucrania no le quitan el sueño a la Comisión Europea de la UE pero más de un centenar de objetores de conciencia fueron detenidos por decisiones judiciales el año pasado, y miles de personas son detenidas por la fuerza en unidades militares . Los castigos por objeción de conciencia, detenciones arbitrarias y violencia fueron denunciados por la ONU, el Consejo de Europa, los Comisionados Parlamentarios Ucranianos de Derechos Humanos, la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Ucrania y otros órganos de derechos humanos.
Impedimentos para hacer efectiva la objeción de conciencia
Forum 18 ha publicado igualmente una lista de personas que han logrado cierta repercusión internacional al negarse a servir en el ejército ucraniano por motivos de conciencia y que han sido condenadas, encarceladas o retenidas en unidades militares. Esta lista no incluye a todas las víctimas de la coerción ilegal para cambiar de religión o ideología, en violación del artículo 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, sino solo los casos más flagrantes que han generado atención más allá de las fronteras de Ucrania.
Debido a la falta incluso de un servicio civil alternativo durante la guerra, las fiscalías han iniciado más de 1000 casos penales contra personas que se niegan a servir en el ejército, y aproximadamente 500 de estos casos ya han sido remitidos a los tribunales, según la publicación.
Esto es sólo un ejemplo de la represión a las personas que rechazan directamente el servicio militar, y que pertenecen a organizaciones religiosas. Las situaciones de desprotección de las personas que lo rechazan a nivel individual, o incluso lo evaden o directamente desertan, son mucho más numerosas, así como más peligrosas y desconocidas
En los casos conocidos por la organización Forum 18, investigados por el autor Félix Corley y enumerados en la publicación o en otras fuentes, a fecha de hoy, 7 de octubre de 2026, 30 personas que se niegan a servir en el ejército se encuentran en prisión cumpliendo condenas con sentencia firme, otras 7 están a la espera de que se resuelvan sus apelaciones, a 11 personas los tribunales les han impuesto penas alternativas o condenas relacionadas con la restricción de la libertad (libertad condicional/probatoria), al menos 15 nuevos casos están actualmente en trámite en los tribunales, y 21 personas que se niegan a servir en el ejército se encuentran bajo custodia durante la investigación preliminar (o retenidos en unidades militares/centros de detención).
Esto es sólo un ejemplo de la represión a las personas que rechazan directamente el servicio militar, y que pertenecen a organizaciones religiosas. Las situaciones de desprotección de las personas que lo rechazan a nivel individual, o incluso lo evaden o directamente desertan, son mucho más numerosas, así como más peligrosas y desconocidas.
Los centros territoriales de reclutamiento (TCC) han trasladado por la fuerza a cientos de personas que se niegan a servir en el ejército a unidades militares, donde a menudo se enfrentan a un trato brutal, según el artículo.
El incumplimiento de la legislación internacional en Ucrania sobre el derecho a la Objeción de Conciencia no parece inquietar a la UE
Contexto legal
El derecho al servicio alternativo durante el reclutamiento para el servicio militar obligatorio en Ucrania, antes de la invasión a gran escala, solo lo tenían los creyentes de diez organizaciones religiosas. Sus creencias les impiden portar armas o prestar juramento. Con el inicio de la guerra, esta ley no se aplica, ya que no se menciona la movilización. Por lo tanto, los creyentes, a pesar de su derecho legal a la objeción de conciencia, comenzaron a ser reclutados en el ejército. Masivamente se abren investigaciones penales contra aquellos que se niegan a servir. Según estimaciones de expertos, este problema podría afectar a al menos 20.000 creyentes.
Al mismo tiempo, la Comisión Europea, en su informe sobre la ampliación de la UE para Ucrania, considera estas persecuciones como una violación del derecho a la libertad de religión y señala la necesidad de establecer garantías de protección para los creyentes pero, tras cuatro años de guerra, las presiones en ese sentiodo desde la UE son apenas perceptibles. La solución a este problema podría ser, segun ciertos análisis, la aprobación de una ley sobre el servicio alternativo durante la movilización, según escribe el Centro de Derechos Humanos Zmina. Pero en estos cuatro años tampoco se ha visto en esto ningún tipo de progreso.
Es más: incluso según la propia Constitución ucraniana y los tratados internacionales, Ucrania está obligada a garantizar, también en tiempo de guerra, no solo el «derecho al servicio alternativo», sino el derecho a la objeción de conciencia, es decir, el derecho a seguir una religión o creencias que objetivamente impiden el cumplimiento del servicio militar. Durante décadas, el Comité de Derechos Humanos de la ONU y el Consejo de Europa han exigido reformas a la legislación sobre el servicio alternativo, aprobada en 1991-1999, ya que la discriminación que condiciona ese derecho a la pertenencia de los objetores de conciencia a las organizaciones religiosas definidas por el Gabinete de Ministros es, además, ilegal.
Promesas incumplidas a la UE
Las promesas de reforma para cumplir con las obligaciones legales de protección a la objeción de conciencia nunca se cumplieron. Tras el inicio de la invasión rusa de Crimea de 2014, Ucrania hizo a la ONU la promesa de aprobar una ley sobre el servicio alternativo durante la movilización, que nuevamente no se cumplió. Este año, el gobierno tampoco ha cumplido la promesa a la UE de aprobar una ley sobre el servicio no militar en condiciones de estado de guerra.
Las personas creyentes, no digamos ya las no religiosas, siguen siendo perseguidas, ya que al alto mando del ejército y al resto de la jeraquía miliatr les importan poco los derechos humanos, y «el control civil democrático es un fracaso total; estamos al borde de una dictadura militar y los comandantes obtienen todo lo que quieren, legalmente o no», denuncia también el Movimiento Pacifista Ucraniano. «Lo más sorprendente es que, incluso quienes han realizado estudios científicos que investigan la situación de la objeción de conciencia desde la perspectiva de «cómo se castiga en Ucrania», sabiendo lo salvajemente ilegal que es, han cedido a las mentiras de los militares sobre el hecho de que todas las creencias religiosas formadas después del inicio de la invasión a gran escala son falsas.»
…más de un centenar de objetores de conciencia fueron detenidos por decisiones judiciales el año pasado, y miles de personas son detenidas por la fuerza en unidades militares .
«Es como si estuviéramos en la guardería y tuviéramos que recordar el abecedario», continúa denunciando el Movimiento Pacifista Ucraniano, prestando atención a la redacción del párrafo segundo del artículo 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de cuyos compromisos Ucrania no puede apartarse según el párrafo segundo del artículo 4 de este Pacto: «Nadie será objeto de coacción que atente contra su libertad de tener o adoptar una religión o una creencia de su elección.» Una persona tiene derecho a la libertad de adoptar una religión, una creencia o un posicionamiento ideológico que objetivamente impida el cumplimiento del servicio militar (objeción de conciencia) durante la guerra, es decir, en este caso, incluso después de la invasión rusa a gran escala.
Cuatro años más sin protección efectiva a la objeción de conciencia
Han pasado 4 años desde la invasión, un tiempo más que suficiente para formar creencias o convicciones serias y profundas, y es muy posible que la objeción de conciencia (debido a una religión o a una creencia ideológica) haya comenzado a formarse antes de la invasión a gran escala y se haya consolidado definitivamente después de su inicio.Es imposible estar de acuerdo con el burdo mito del ejército ucraniano, aceptado en estos estudios, de que las personas «se inventan una religión» para acogerse a lo muy limitadamente establecido en la constitución ucraniana para acceder a la objeción de conciencia..
Este engaño con un toque propagandístico no cumple con los estándares internacionales, en particular, con la inaceptabilidad de la descalificación automática de las solicitudes de objeción de conciencia (ver el informe del ACNUDH A/HRC/41/23, párrafo 60 f). En ese estrecho ámbito religioso admitido por la constitución ucraniana no solo los Testigos de Jehová y los Adventistas sufren masivamente las persecuciones, sino también los Bautistas, los Pentecostales y los Cristianos Evangélicos. También se conocen persecuciones contra los Cuáqueros, los Krishnas y los Budistas. Igualmente a miles de personas que no se acogen a ningun derecho religioso cuando rechazan servir en el ejército.
El retraso en la protección legal efectiva a la Objeción de Conciencia en Ucrania no merece la atención prioritaria de la UE
Tortura y maltrato a la objeción en un contexto de decenas muertes durante el reclutamiento forzado que la UE sigue consintiendo
Texto del Movimiento Pacifista Ucraniano
El Movimiento Pacifista Ucraniano apoya la declaración de la Oficina Europea para la Objeción de Conciencia (European Bureau for Conscientious Objection; EBCO) «Tortura, detención y falta de alternativas: EBCO insta a Ucrania a garantizar el derecho a la objeción de conciencia». Junto con EBCO, instamos a las autoridades estatales competentes de Ucrania y a sus funcionarios:
- a cesar de inmediato los arrestos arbitrarios, la tortura y el trato cruel hacia los objetores de conciencia;
- a liberar a los objetores de conciencia encarcelados y a los presos de conciencia;
- a aprobar una legislación que garantice un servicio civil no militar alternativo real durante el estado de guerra, de acuerdo con los estándares internacionales;
- a cumplir plenamente las recomendaciones de la Comisión de Venecia, los mecanismos de derechos humanos de la ONU y los órganos del Consejo de Europa.
«Estamos preocupados por la nueva información de los periodistas del medio de comunicación en línea «Babel» sobre siete muertes más de soldados movilizados en el batallón de asalto «Skela» debido a maltrato (entre ellos, el creyente Nabraklo Yevhen Mykhailovych, de 41 años), además de las 25 muertes previamente detectadas, incluyendo al bautista Dmytro Koval.
Exigimos el cese inmediato de los abusos contra los objetores de conciencia, no solo en palabras, sino en hechos, la rendición de cuentas de los responsables, así como la adopción de medidas para prevenir la tortura en las Fuerzas Armadas de Ucrania y los intentos inhumanos de obligar a los pacifistas a cambiar su fe o sus convicciones.
Condenamos la presión inaceptable que ejercen las fuerzas del orden sobre «Babel» en una sociedad democrática, incluyendo una campaña de desprestigio, amenazas contra los periodistas y un registro en la casa de uno de los propietarios del medio.
Exigimos que se cese la presión sobre los periodistas y que, en cambio, se preste toda la atención a la resolución de los problemas que se han hecho públicos gracias al trabajo de calidad, valiente y profesional de los periodistas en beneficio de la sociedad.
Peticiones de la Oficina Europea para la Objeción de Conciencia (EBCO) a la UE
EBCO pide a la Unión Europea:
- garantizar que las negociaciones de adhesión con Ucrania incluyan el control del cumplimiento de las normas internacionales sobre objeción de conciencia;
- garantizar el acceso al asilo y la protección humanitaria para los objetores de conciencia que se enfrentan a la persecución;
- Inste a retirar la reciente propuesta de la Comisión Europea de no conceder protección humanitaria “a las personas recién llegadas que no están autorizadas por las autoridades ucranianas a abandonar Ucrania en vista de sus obligaciones militares”
Imagen destacada de esta entrada: uno de los dibujos de Anastasiia Lisytsia que ilustra el artículo El regimiento de asalto “Skelya” tiene méritos en combate y está bien equipado. Y, según testigos presenciales, allí torturan y golpean a la gente hasta la muerte. Investigación de Babel , publicada el del 23 de junio de 2026, realizada por Kateryna Lykhohliad y editada por:Kateryna Kobernyk