Como parte del acoso, persecución y torturas del ejército, la judicatura y el gobierno ucraniano, a quienes rechazan en Ucrania tomar las armas contra la invasión rusa, el proceso judicial al portavoz del Movimiento Pacifista Ucraniano, Yurii Sheliazhenko, ha sufrido un nuevo aplazamiento. El juicio se espera ahora que se lleve a cabo en marzo de 2027.
Fuente: Ukrainian pacifist Yurii Sheliazhenko’s trial postponed in Kyiv
Aplazado en Kyiv el juicio contra el pacifista ucraniano Yurii Sheliazhenko
El 11 de noviembre de 2026, el Juzgado de Distrito de Pechersk de Kyiv celebró una vista en la causa penal contra el cuáquero y pacifista ucraniano Yurii Sheliazhenko, acusado de justificar la agresión rusa en una declaración pacifista en la que condenaba la invasión y hacía un llamamiento a la resistencia noviolenta.
El delito se castiga con cinco años de prisión y la posible confiscación de bienes, de conformidad con el artículo 436-2, apartado 2, del Código Penal de Ucrania.
La jueza Anna Gridasova desestimó las solicitudes procesales presentadas, incluida la de eliminar de la página web del Servicio de Seguridad de Ucrania una publicación en la que se afirmaba que Yurii Sheliazhenko era un delincuente y un agitador del enemigo, lo que vulneraba el derecho a la presunción de inocencia.
En 2022, Yurii Sheliazhenko envió al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, una declaración titulada «Agenda de paz para Ucrania y el mundo», en la que pedía poner fin a la guerra por medios pacíficos y proteger el derecho humano a la objeción de conciencia al servicio militar. En 2023 se registró su domicilio, se le incautaron el teléfono móvil y el ordenador, se le acusó de justificar la agresión rusa por haber enviado la declaración y permaneció bajo arresto domiciliario hasta febrero de 2024.
La declaración apoya explícitamente la condena de la agresión rusa contra Ucrania por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas y hace un llamamiento a resistir la guerra mediante métodos no violentos y desarmados.
«La acusación se basa en el dictamen de un perito lingüístico que alega que los pacifistas desvían la culpa de Rusia al afirmar que se cometieron trágicos errores en ambos bandos del conflicto y que el enemigo demonizado con el que es imposible negociar es un mito. Yo dispongo de otro dictamen de peritos lingüísticos forenses colegiados, uno de ellos con título académico, que afirma que en la declaración no hay justificación alguna de la agresión rusa y que, de hecho, esta la condena», afirma Yurii.
Amnistía Internacional, en un informe de 2023, mencionó el caso de Yurii y sugirió que el artículo 436-2 del Código Penal de Ucrania supone una amenaza para la libertad de expresión.
Yurii explica que el artículo se introdujo para frenar la propaganda bélica rusa generalizada, basada en los argumentos que Putin expuso en su discurso del 24 de febrero de 2022, cuando invadió Ucrania.
«Cualquier propaganda de guerra agresiva debería, en efecto, estar prohibida por ley, tal y como prevé el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Por eso comprendo los motivos de nuestros legisladores, pero aprobaron una ley ambigua que permite perseguir el pacifismo, incluso como pretexto para impedir la defensa del derecho a la objeción de conciencia, especialmente en un contexto de débiles garantías procesales y de comunicaciones estratégicas del sector de la defensa nacional que demonizan a los pacifistas.», reflexiona Yuri
«Dicho esto, ojalá pudiéramos superar las mentiras con la alfabetización popular y la capacidad de debatir ideas diferentes, desmontando las falsedades y la inmoralidad típicas de la propaganda bélica. No apoyo la represión estatal de la libertad de expresión, salvo algunas salvaguardias razonables contra mentiras claras y peligrosas que no dejen margen para el debate ni la verificación de los hechos y que causen un daño inmediato, como el pánico en un lugar concurrido tras una falsa alarma de incendio», continua Yurii.
En opinión de Yurii, la guerra de información del Kremlin, al igual que otras formas de guerra, debe combatirse de manera noviolenta, mediante la comunicación pacífica y la desobediencia civil:
«Las justificaciones de Putin para su brutal e injustificable guerra de conquista contra mi país son falsas, aunque se diseñaron para atraer ciertas mentalidades y discursos en determinados círculos de Oriente y Occidente. A las personas de edad avanzada de la era postsoviética se les enseñó en el sistema de educación obligatoria que los rusos y los ucranianos son un mismo pueblo, y quienes en Occidente siguieron el discurso oficial soviético de la época de la Guerra Fría también se acostumbraron a esta idea, sin ser conscientes de que sirve a la asimilación de los ucranianos y a las ambiciones imperiales de Moscú.»
«Los no intervencionistas de Estados Unidos solían culpar a su propio gobierno de todas las guerras y cambios de régimen, exagerando hasta tal punto que, en su interpretación de la historia, atribuían un papel secundario a las operaciones encubiertas que se subían a la ola de las tendencias políticas. Están dispuestos a negar a los ucranianos su capacidad de acción y su independencia, aceptando la arrogante afirmación de Putin de que se vio provocado a invadir Ucrania por los acuerdos de seguridad de los países occidentales, incluida la propia Ucrania.»
«Aunque deseo que haya más acuerdos de paz no militares para abolir todas las guerras y los ejércitos para siempre, también deseo que quienes reclaman la paz en Ucrania comprendan la urgente necesidad de la resistencia noviolenta frente a la guerra de Putin, los asesinatos en masa y la destrucción de ciudades e infraestructuras civiles esenciales para la supervivencia. Una actitud crítica ante sus falsas explicaciones de su deplorable conducta podría ser un primer paso».
Yurii Sheliazhenko insta al Gobierno de Ucrania a poner fin al encarcelamiento, las detenciones arbitrarias y las torturas de los objetores de conciencia, a despenalizar la objeción de conciencia tal y como exigió la Comisión Europea, y a permitir el servicio alternativo no militar en tiempos de guerra, de conformidad con la Hoja de Ruta del Estado de Derecho, una lista de compromisos relacionados con la integración en la UE que Ucrania no ha cumplido.
«Fui torturado en marzo de 2026 en un intento de reclutarme a la fuerza, de obligarme a cambiar mi religión y mis creencias como cuáquero y pacifista. Muchas personas creyentes sufren tratos inhumanos y privación de libertad. Esto no debería ocurrir. Se nos debe permitir proteger la paz mediante un servicio noviolento y no militar en interés de la sociedad y de la supervivencia nacional en estos tiempos tan peligrosos», declara.
La vista se aplazó hasta el 2 de marzo de 2027.
Actualización
Las cuentas bancarias de Yurii acaban de ser congeladas debido a dos multas de 56 469 UAH (Grivna Ucrania) cada una (por un total aproximado de 2 240 euros) por objeción de conciencia al servicio militar, tras las resoluciones del centro de reclutamiento militar del 11 de mayo y del 4 de julio. Ninguna de las dos resoluciones ha entrado aún en vigor, debido a los procedimientos judiciales en curso.