Desde mambrú siempre hemos dicho que el pacifismo antimilitarista está en deuda con el movimiento noviolento sirio, con la sociedad civil siria en su conjunto que se levantó contra el dictador Asad. Empezamos a actuar demasiado tarde y demasiados pocos grupos denunciamos sin ambigüedades la barbarie de una guerra que el régimen inició, y tras estar mucho tiempo viviendo de espaldas a una sociedad que, como la palestina, se merecía, se merece, por tanto, nuestro apoyo inquebrantable. Ahora no queremos caer en el mismo error. Porque en Siria el mayor temor sigue siendo la guerra
No queremos que ahora, caido un régimen atroz, sanguinario y genocida, volvamos a dar la espalda a la sociedad civil siria, al igual que ahora los focos mediáticos retiran su atención prioritaria de Palestina. Por eso seguimos publicando sobre la actualidad de ese torturado país apoyándonos en los informes y los materiales de la organización sirio-alemana Adopt a Revolution, que se empeña en dar voz a esa sociedad civil, y en este caso dos personas de la zona del noreste de distintas sensibilidades, la árabe y la kurda expresan sus temores y sus diferencias, pero también sus coincidicencias.
…Adopt a Revolution, que se empeña en dar voz a esa sociedad civil, y en este caso dos personas de la zona del noreste de distintas sensibilidades, la árabe y la kurda expresan sus temores y sus diferencias, pero también sus coincidicencias.
También incluimos una reflexión sobre el acoso e insultos que siguen recibiendo activistas sirios y sirias de parte de cierta izquierda occidental por difundir informaciones que se separan del mainstream de ese espectro ideológico.
No a la guerra en Siria
Fuente: Introducción al Boletín de Adopt a Revolution del 30 de enero, Unsere Haltung und unsere Arbeit
Adopt a Revolution: «Nuestra perspectiva y nuestro compromiso»
El debate público sobre Siria se centra actualmente en gran medida en el noreste del país y en la situación de la población kurda. Esto es comprensible, dados los acontecimientos actuales. Al mismo tiempo, se corre el riesgo de perder de vista lo que estos acontecimientos significan para todo el país.
Las tensiones entre el Gobierno de transición y las Fuerzas Democráticas Sirias [Nota de Mambrú: FDS, o SDF en sus siglas en inglés] no solo afectan a una región o a determinados grupos de población. Podrían desembocar en un conflicto militar abierto, el mayor desde la caída del régimen de Asad. Las consecuencias se notarían en toda Siria: la situación humanitaria se agravaría aún más, se destruirían las frágiles formas de convivencia y se debilitarían aún más los medios de vida económicos. Al mismo tiempo, aumenta el riesgo de una nueva guerra étnica.
Precisamente por eso, ahora hay más en juego que el control de determinadas zonas. En los últimos meses, se han abierto por primera vez espacios cautelosos en muchas partes de Siria. La gente se organiza a nivel local, busca el diálogo y el entendimiento, asume responsabilidades en sus comunidades y exige participación política. Estos espacios surgen gracias al valiente compromiso de la sociedad civil, a la continua construcción de confianza y a muchos pequeños pasos. Una nueva guerra destruiría precisamente estos avances y volvería a centralizar el poder.
La gente se organiza a nivel local, busca el diálogo y el entendimiento, asume responsabilidades en sus comunidades y exige participación política
Al mismo tiempo, está claro que no hay una solución fácil. El modelo político del noreste no puede aplicarse a toda Siria, ni un Estado fuertemente centralizado puede reflejar la diversidad del país. Lo que Siria necesita ahora es una perspectiva política común. Una que reconozca las diferencias y permita la convivencia. Las voces que apuestan por el diálogo, el compromiso y el reconocimiento mutuo deben ser escuchadas y tomadas en serio.
¿Qué significa esto concretamente?
Hay que evitar una nueva escalada militar y una guerra. Alemania y la UE deben intervenir ahora activamente en el ámbito diplomático para detener la violencia y hacer posibles soluciones políticas. La integración del noreste de Siria no debe imponerse por la fuerza militar, sino que debe seguir negociándose políticamente, con la participación de los actores kurdos locales.
La protección de la población civil debe ser siempre lo primero. Debe respetarse el derecho internacional humanitario. Los medios de comunicación independientes y las organizaciones de derechos humanos necesitan acceso, ya que la desinformación y la incitación al odio agravan los conflictos y aumentan el riesgo de violencia.
Los medios de comunicación independientes y las organizaciones de derechos humanos necesitan acceso, ya que la desinformación y la incitación al odio agravan los conflictos y aumentan el riesgo de violencia.
En muchas de las zonas afectadas, como Kobanê, la situación ya es dramática. No hay suministro garantizado de electricidad, agua, alimentos ni atención médica. La ayuda humanitaria debe ser posible, independiente y sin bloqueos. Por eso seguimos prestando ayuda de emergencia allí donde la gente la necesita urgentemente.
Al mismo tiempo, se necesitan perspectivas políticas. Deben garantizarse de forma vinculante la igualdad de derechos y la participación política real de todos los grupos de población. Esto incluye la participación de representantes del gobierno autónomo en las instituciones políticas de transición.
Una Siria unida no se logrará mediante la dominación militar. Solo puede crecer a través de un proceso político inclusivo, la voluntad de compromiso y la participación social. Por eso apoyamos proyectos de diálogo y entendimiento que fomentan la confianza y reducen los conflictos, fortaleciendo así la cohesión social.
Una Siria unida no se logrará mediante la dominación militar. Solo puede crecer a través de un proceso político inclusivo, la voluntad de compromiso y la participación social.
Nuestros socios trabajan sobre el terreno para evitar que Siria vuelva a sumirse en la guerra. Reforzamos estas iniciativas de la sociedad civil porque son la base para un futuro pacífico. Y prestamos ayuda de emergencia porque las personas necesitan apoyo ahora mismo.
Nuestro trabajo y el de nuestros socios solo es posible gracias al apoyo de personas como usted. Con su donación, hace posible la ayuda de emergencia y, al mismo tiempo, refuerza las iniciativas de la sociedad civil que promueven el diálogo, la participación y la cohesión.
¡Muchas gracias por su confianza!
Saludos cordiales,
Svenja Borgschulte
El mayor temor es la guerra
La escalada de violencia en el noreste de Siria alimenta la preocupación por una nueva guerra. Dos personas de la región, una voz árabe de Raqqa y una voz kurda de Afrin, hablan sobre las causas, la responsabilidad y las perspectivas políticas.
A LA CONVERSACIÓN
El mayor temor es la guerra
Entrevista del 28 de enero de 2026
La escalada de violencia en el noreste de Siria alimenta la preocupación por una nueva guerra. Dos personas de la región, una voz árabe de Raqqa y una voz kurda de Afrin, hablan sobre las causas, las responsabilidades y las perspectivas políticas.
Las huellas de la guerra aún son visibles en el noreste de Siria (aquí: Raqqa). Ahora se avecina una nueva guerra.
Los acuerdos fallidos, las escaladas militares y una creciente polarización entre los grupos de población caracterizan actualmente la situación en el noreste de Siria. Especialmente peligroso es el creciente discurso de odio entre las comunidades árabe y kurda, que tiene un impacto cada vez mayor en la vida cotidiana y aumenta el riesgo de una escalada.
La siguiente conversación se basa en las declaraciones de dos personas de la región, cuyos nombres hemos cambiado por razones de seguridad. Ambos trabajan para la misma organización de la sociedad civil, que opera en diferentes lugares del noreste de Siria. Desde hace muchos años, esta organización se esfuerza por hacer que el diálogo sea más fuerte que las armas y por unir a las personas más allá de las fronteras étnicas y religiosas.
Amin es árabe y vive en Raqqa.
Rojda es kurda, vive en Qamishli y es originaria de Afrin.
Ambos han trabajado en estrecha colaboración durante años. Sin embargo, en las circunstancias actuales no pueden reunirse en persona. Las diferentes perspectivas que se ponen de manifiesto en esta conversación no solo reflejan las tensiones existentes en la sociedad, sino que también plantean nuevas cuestiones para el trabajo conjunto. A pesar de la separación geográfica y las diferentes experiencias, los empleados de la organización siguen manteniendo el contacto y afrontando juntos estos retos.
¿Cuál es la situación actual sobre el terreno?
Amin:
La situación es muy preocupante en este momento. La seguridad es inestable. El
discurso de odio entre la población kurda y la árabe ha alcanzado un nivel que amenaza seriamente la paz social, especialmente aquí en Raqqa, pero también en las regiones en las que el ejército sirio ha entrado recientemente.
Desgraciadamente, también nos llegan noticias similares de amigos y conocidos de Hassaka y Qamishli. El discurso de odio va en aumento. Sinceramente, no sé cómo se ha podido llegar a esta situación.
El discurso de odio está afectando directamente a la vida cotidiana. Tras los acontecimientos de Sheikh Maqsoud y la escalada de violencia en Alepo, esta tendencia se ha agravado considerablemente. Cada bando acusa al otro de fracaso político y social. Esto afecta enormemente a la convivencia entre las regiones.
Rojda:
Yo lo veo de forma similar. La situación es tensa. El miedo y la tensión marcan el día a día. Los árabes tienen miedo de los kurdos y viceversa. Todavía no se han producido enfrentamientos violentos entre la población, pero muchos temen que eso pueda ocurrir. Sobre todo si los medios de comunicación oficiales del Estado siguen avivando el conflicto y agitando contra la autogestión y los kurdos. Si esto no se detiene, existe el peligro real de que las tensiones políticas se conviertan en un conflicto étnico.
Muchos desplazados internos kurdos han huido especialmente a Qamishli y sus alrededores. Las escuelas han tenido que cerrar y ahora sirven de refugios de emergencia. Después de que el ejército sirio tomara el control de Taqba, se cortó el suministro eléctrico en algunas partes de Hasaka y sus alrededores, por lo que la población depende completamente de generadores. Sin ayuda humanitaria, la situación habría sido catastrófica.
Amin:
Muchas familias, tanto árabes como kurdas, también han huido de Raqqa. Mientras tanto, algunas están regresando, pero hasta la fecha no se puede hablar de una verdadera estabilidad en materia de seguridad.
¿Qué estabilidad tienen los acuerdos y pactos políticos actuales?
Amin:
En mi opinión, un problema fundamental es que hasta ahora no hay una solución política. Las negociaciones han fracasado y, sobre todo, las SDF muestran poca disposición a ceder. Deben comprender que el clima político ha cambiado. Estados Unidos ya no apoya a las SDF. Sin flexibilidad, se arriesgan a una guerra.
Rojda:
Ambas partes han incumplido los acuerdos con las SDF. Considero que la responsabilidad principal recae en el Gobierno sirio. No ha iniciado un diálogo nacional amplio y ha aislado a las comunidades. Esto ha destruido aún más la ya escasa confianza. Mientras no se den pasos serios, estos acuerdos no serán viables.
¿Qué vías ves para salir de la escalada actual?
Rojda:
Exijo un diálogo auténtico y serio entre el Gobierno y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF). Sin embargo, este diálogo debe ser inclusivo y garantizar los derechos de todas las comunidades. Sin una participación real, quedará vacío de contenido.
Amin:
A pesar de todo, creo que las negociaciones son la vía más importante para avanzar. Son la única señal que apunta en una dirección constructiva. La guerra es nuestro mayor temor. Los enfrentamientos militares causarían inevitablemente muchas víctimas, sobre todo entre la población civil.
¿Qué perspectivas ves para el futuro del noreste de Siria?
Rojda:
No se puede negociar la disolución de lo que el gobierno autónomo ha construido a lo largo de los años. Está formado por personas de la región que han defendido y administrado sus territorios. No se aceptará un retorno al gobierno centralista de la época de Assad. Los kurdos tienen derecho a una participación real y efectiva en la administración de sus regiones.
Amin:
Cuando hablamos del futuro, nos referimos a la representación de todos los grupos de población, tanto a nivel regional como nacional. El objetivo debe ser una solución que represente al noreste de Siria en una nueva Siria.
¿Qué papel debería desempeñar la comunidad internacional?
Amin:
La comunidad internacional debe seguir acompañando el proceso político para evitar que se produzcan guerras, masacres o asesinatos por motivos de identidad.
Rojda:
La ONU debe presionar al Gobierno y a las SDF para que detengan la escalada militar, impongan un alto el fuego y reanuden las negociaciones. Se necesita un diálogo nacional amplio y un proceso de transición justo.
¿Qué es lo que más te preocupa en este momento?
Amin:
Mi mayor temor sigue siendo la guerra. La situación es extremadamente preocupante, especialmente para la población civil.
Rojda:
Esa es también mi mayor preocupación. Si continúan los discursos de odio y se siguen ignorando las demandas de las comunidades, existe el riesgo de que el conflicto se convierta en un conflicto kurdo-árabe.
La opinión de Robin Yassin-Kassab
Sobre la ignorancia de ciertos orientalistas occidentales de izquierda
Desde Mambrú, para complementar los enfoques que suministra esta entrada, nos parecía útil, para la comprensión más detallada y política de la situación, traer aquí la crítica a esa desinformación que lleva años esforzándose en esparcir cierta izquierda en este asunto y nos ha parecido que el post de hace dos semanas del escritor Robin Yassin-Kassab que reproducimos más abajo, lo resumía magistralmente.
Excepto por seis meses en Beirut, Yassin-Kassab, nacido en 1969 en el oeste de Londres, de padre sirio y madre inglesa, creció en Inglaterra y Escocia. Es un prestigioso y riguroso comentarista sobre Siria y Oriente Medio, donde fue profesor de inglés durante mucho tiempo. Es autor de The Road From Damascus, publicado en varias lenguas, así como de País en LLamas. Los Sirios en la Revolución y la Guerra (Ed. Capitán Swing) en coa-autioría con Leila al Shami.
Sus reportajes sobre Siria y sus reseñas de libros han aparecido en The Guardian, National, Foreign Policy, The Daily Beast, Newsweek y Al Jazeera entre otros medios, y ha colabo-rado con la BBC, Channel 4 y Al Jazeera. También es coe-ditor y colaborador habitual de PULSE, calificada por Le Monde Diplomatique como una de las cinco páginas web mejor informadas del mundo.
26 de enero a las 10:31…
Todos los días tengo que bloquear a una docena de personas (en Twitter) que me llaman yihadista amante de Jolani y chovinista árabe sediento de la sangre de alauitas, drusos y kurdos. Me recuerda lo feos, racistas e ignorantes que son muchos orientalistas occidentales de izquierda.
En verano, bastantes sirios me tachaban de propagandista pro minorías y antiestatal. En el mundo sin matices de las redes sociales, es difícil ganar. El caso del PKK/SDF es probablemente el que muestra más claramente la ignorancia racista deliberada de los izquierdistas occidentales.
Creen que «Rojava» incluye vastos territorios donde no hay kurdos. Creen que una organización alineada con Assad era la más revolucionaria de Siria. Creen que la organización que creció gracias al apoyo aéreo de Estados Unidos (y, en ocasiones, de Rusia) era la más «antiimperialista». Creen que el régimen de partido único y el culto a la personalidad en torno al líder son «democráticos» (mientras ignoran los consejos locales revolucionarios).
Apoyan absolutamente los derechos de las minorías, pero no los derechos de los sirios-asirios que no quieren vivir bajo el dominio del PKK. Ignoran a las multitudes que celebran su liberación de la tiranía del PKK, o lo explican en términos racistas (esos árabes son demasiado atrasados para apreciar el paraíso «anarcofeminista» que se les ha impuesto).
Ah, y piensan que la organización que gastó miles de millones en lujosos espacios subterráneos para sus oficiales, pero no gastó nada en infraestructura básica, es «socialista».
Qué pena me da.
Imagen destacada de esta entrada: Las cicatrices de la guerra aún son visibles en el noreste de Siria (en la imagen destacada: Raqqa). Ahora, una nueva guerra amenaza.
Artículo relacionado: https://mambru.info/siria-365-dias-despues-de-la-hora-cero/