También queremos hacer un llamamiento a que los partidos políticos que participan en estas elecciones tomen una postura activa por la desmilitarización, a favor de los derechos humanos y la libre determinación de los pueblos. Tanto en declaraciones simbólicas o testimoniales, como en compromisos concretos para llevar a cabo medidas efectivas o apoyo a iniciativas que lleguen a plantearse realmente.

Para estimular ese debate traemos aquí completo un nuevo informe (los gráficos que ves en esta introducción son parte del mismo) elaborado por el investigador antimilitarista Juan Carlos Rois, con abundantes datos sobre la alta e insoportable militarización de esta tierra en la que vivimos, Aragón, que la convierte, sin duda, en un claro objetivo de agresión militar. A su vez, ella misma contribuye a agresiones militares internacionales, como podemos comprobar en el panorama internacional actual. Son riesgos y complicidades de las que apenas se habla en los círculos gubernamentales aragoneses, siempre obsesionados, independientemente del partido que detente el poder, por vender la falsa zanahoria del empleo.

Pero la industria militar no es intensiva en empleo, ni en Aragón, ni en ningún lado. Por contra, es de las que menos lo es, de las que representan retornos más escasos, generan más huella ecológica y provocan más riesgo de dependencia y monocultivo económicos en detrimento de otro tipo de sectores, por no hablar, insistimos, de ese serio peligro por transformar en «objetivo militar» las zonas donde se implanta.

Hay datos sobrados e informes comparativos al respecto para desmentir ese cuento. Si lo mantienen la mayoría de los sindicatos españoles es por su negativa a enfrentar su inmovilismo y a abordar de una forma más creativa su incoherencia. En el caso de Aragón esa «industria» no representa siquiera el 0,1% de la población activa.

Mientras, parece que pronto llegará aquí también el artificioso debate que ya están imponiendo en Europa las élites político-militares con respecto a la reinstauración del servicio militar obligatorio. Vemos cómo se enmascara siempre con un primer globo sonda en forma de servicio militar voluntario (acaba de presentarlo, por ejemplo, Francia) para pasar luego a aconsejar (o amenazar) con hacerlo obligatorio si no se incrementan las incorporaciones de tropa a un ritmo suficiente..

No creemos que en ese momento, cuando las instituciones locales colaboren nuevamente con los procesos de leva y tallaje de reclutas, ningún gobierno, ni autonómico ni central, ningún «Misterio» de Defensa, nadie de entre esas «autoridades» se atreva a expresar con franqueza: «Dile a tus progenitores que necesitamos su dinero para adquirir máquinas de matar, no para crear empleo socialmente útil, y que también te necesitamos a ti para morir, de nuevo «por la patria», como tantas otras veces en la dura historia de esta tierra»

Por otra parte, rechazamos la propaganda relacionada con que la alternativa a la violencia armada que vemos todos los días en las noticias sea la construcción de una fuerza militar europea, independiente, autónoma, que haga valer los mayores principios democráticos europeos, bla, bla, bla. Es decir, más rearme, más militarización o más derroche (a costa de recortes en el denominado bienestar social europeo) para beneficio de las mismas empresas armamentísticas que ya se han lucrado con esa violencia.

Esto mismo lo desmonta también Rois en su reciente artículo «El problema de la guerra y las vías de la paz. La urgencia de un nuevo pacifismo agresivo con ambición de paz». Aquí, además, intentamos denunciar de qué forma un gobierno local puede apoyar, apoya de hecho, este tipo de locura militarista, y las vías que se pueden explorar para intentar detenerla.

Damos para ello altavoz al informe de Juan Carlos Rois que puedes descargar íntegro en formato PDF en el botón de «Descarga» de más abajo. Es de él el esfuerzo en profundizar en los impactantes datos que ahora nos ha ordenado para mambru.info, así como suyas son las valoraciones políticas de la situación electoral. Tienes aquí debajo, si lo deseas emplear, un espacio en el que expresar las tuyas. En todo caso, ábrase en todos los espacios, físicos o virtuales, electorales o no, el inaplazable debate. Necesitamos un compromiso global por la vida y el bienestar común, y lo queremos YA.

Accede al PDF con el informe completo «Aragón en la encrucijada. Un ecosistema militarista ante las elecciones autonómicas» en este mismo enlace o bájatelo directamente pulsando el siguiente botón de «Descarga»:

Imagen destacada de esta entrada: despliegue en el campo de maniobras y tiro de San Gregorio de Zaragoza, en el año 2001, de la , por entonces, recién constituida Brigada Pesada. Fuente: Agencia EFE.

The post Un Aragón altamente militarizado, en la encrucijada

Juan Carlos Rois expone los impactantes datos y plantea cambiar con determinación de camino first appeared on Mambrú.

15 de noviembre, sin vehículos civiles para seguridad humana

El pasado martes el consejo de ministros autorizó la compra de 32 vehículos lanzapuentes para el ejército por 315 millones de euros. Estos vehículos sirven para franquear pasos a los blindados militares en guerra, pero también para utilizar en desastres naturales a favor de la sociedad civil y de la seguridad humana. ¿Sería bueno que, en vez de depender de lo militar, las CCAA dispusieran de estos vehículos para su respuesta ante catástrofes, en ves de depender de los militares y después pagarles por su uso?

Bueno, pues me he preguntado ¿de cuántos disponen las CCAA? Dejo abajo el cuadro para su análisis y discusión. Sería bueno hacernos preguntas y proponer cambios y trasvases y este ejemplo lo deja claro. No a 315 millones de euros para programas de armas y sí al trasvase de estos aparatos a lo civil para reforzar la seguridad humana.

19 de noviembre, tras otro Consejo de Rearme

Tras el consejo de ministros de ayer, con más de 6.300 millones de euros autorizados o comprometidos por el gobierno para gasto de armas y otros conceptos del ministerio de defensa, esta es la gráfica por meses que me sale de movilización de recursos para el gasto militar (algunas partidas comprometidas en otros años y ejecutadas en este, otras aprobadas para gastar este año y unas terceras como una patada adelante para años sucesivos). El hecho de que no movilice la protesta me parece acaso más grave que la propia desmesura y voracidad militarista del consejo de ministros.

25 de noviembre, Consejo de Rearme: nuevo brutal aumento

No está mal. Hoy se han aprobado acuerdos para celebración de contratos de armas de Defensa por valor de 10.819,84++ millones de euros, de ellos 4516 millones para contratos de artillería autopropulsada por cadenas, 2.220 millones para artillería sobre ruedas y3.200 para modernizar fragatas. Ya tenemos el plan de rearme que aflora el 2% del PIB como gasto militar comprometido por Sánchez. El otro casi 2% escondido en otros ministerios, créditos de industria, clases pasivas, etc. está por cuantificar y, por supuesto, como nadie pedirá una auditoría del gasto público para cuantificar el gasto militar español y tampoco pedirá que se hagan transparentes, seguiremos como si nada.

Brutal aumento en el consejo de ministros. Ya van 18.748 millones en lo que va de mes y 93.583 en el año.

Imagen destacada de esta entrada: fotografía publicada, sin mención a la fuente, el 11 de julio de 2018, por el digital elplural con motivo de la cumbre de la OTAN bajo el titular «Sánchez conoce a Trump»

The post El plan de rearme aflora ya el 2% del PIB como gasto militar

Oculto, otro tanto, como es tradición: diario de un rearme en la ya palpable senda del 5% real first appeared on Mambrú.

El gasto plurianual en «Defensa», en gran parte asociado a los Programas Especiales de Modernización (PEM), es un componente significativo del gasto total autorizado para ejercicios futuros en el conjunto de la Administración General del Estado (AGE).

Detalle del Gasto enfocado a la Guerra y su ejecución presupuestaria

La información que nos resumía Juan Carlos Rois y que reproducíamos el apartado del último día de octubre en nuestro artículo Diario de un Rearme. Octubre, gasto militar sin pausa refleja una situación habitual en el ámbito presupuestario castrense, debido a la naturaleza y el calendario de los grandes programas de armamento y equipamiento:

• Prioridad militar en Gasto Plurianual (40% del total de los ministerios): Este elevado porcentaje se debe principalmente a los PEM. Estos programas son plurianuales por definición (abarcan varios ejercicios presupuestarios) y conllevan grandes compromisos financieros para la adquisición de sistemas complejos (buques, aeronaves, vehículos blindados, etc.) que se pagan a lo largo de muchos años.
• Gasto Retenido (más de 56.000 millones de euros): Esta cifra representa el crédito retenido o autorización de gasto. Es la cuantía máxima que el Gobierno ha autorizado gastar en total a lo largo de los futuros ejercicios presupuestarios para completar esos programas y proyectos.
• Gasto Comprometido (32.356 millones de euros): Este es el gasto ya comprometido (Obligaciones Reconocidas Pendientes de Pago o Pagos Futuros). Es la parte de esos 56.000 millones de euros que ya ha generado un compromiso formal y legal con proveedores (es decir, ya se han firmado los contratos), pero cuyo pago no está previsto realizarse hasta ejercicios futuros.
• Gasto Autorizado: Aunque la cifra es similar a la anteriror (32.424,90 millones), en el contexto del PEM, el gasto autorizado se refiere al límite máximo de gasto que se permite imputar a un ejercicio futuro, en línea con el crédito retenido y modificado anualmente mediante acuerdos del Consejo de Ministros, como los que se aprueban para dar cabida a los compromisos de Defensa, por ejemplo, para alcanzar los objetivos de inversión en defensa de la OTAN (sean del 2 o del 5%).

Mecanismo de Gasto Plurianual

El gasto plurianual en España está regulado por la Ley General Presupuestaria (LGP) y se usa para proyectos cuya ejecución abarca más de un año.

Contexto del Gasto en «Defensa»

Este volumen de gasto en el Misterio de Defensa se enmarca en la estrategia del Reino de España para incrementar su inversión militar y remarcar su discurso acerca de su teórico acercamiento al objetivo formal del 2% del PIB en gasto en «defensa», comprometido con la OTAN, que ya fue ampliamente rebasado hace tiempo mediante el gasto militar real que absorbe recursos en partidas que figuran ocultas en otros ministerios. Por otro lado, los grandes PEM son la vía principal para canalizar este aumento más visible, por lo que el peso de Defensa en el gasto plurianual del Estado se ha incrementado notablemente en los últimos años.

El alto volumen de gasto formal oficial del Misterio de Defensa, con más de 56.000 millones de euros retenidos, se puede entender, por si solo, como una «hipoteca» gigante y a muy largo plazo que el Ministerio ha contraído para financiar la compra de grandes sistemas de armamento y equipos complejos, como nuevos buques, aviones o vehículos blindados. Esta cifra de «retenciones» o crédito plurianual representa el dinero total que el Gobierno está legalmente autorizado a gastar en esos programas a lo largo de los próximos 10, 15 o 20 años, aunque los pagos reales se distribuyan anualmente.

Guerra contra otros ministerios: la naturaleza del gasto

La razón por la que el ministerio de Margarita Robles lidera este concepto de gasto o crédito retenido, acaparando el 40% de todo el gasto plurianual del Estado, es la naturaleza de sus adquisiciones. Mientras que la mayoría de los ministerios (como Sanidad, Educación o Trabajo) gestionan, por decisión política, prioritariamente sólo presupuestos para gastos más inmediatos y anuales (nóminas, prestaciones, obras puntuales, material ordinario), el Misterio de Defensa se centra en los Programas Especiales de Modernización (PEM), que son proyectos masivos y de altísima tecnología que requieren décadas de diseño, fabricación y entrega.

Ningún otro ministerio maneja contratos con un horizonte temporal y un coste unitario tan elevados como los de la industria militar. Por ello, si se compara con otros ministerios, la cifra del Misterio de Defensa se dispara, ya que sus ‘retenciones’ son un reflejo directo de la obligación creada por el gobierno de garantizar por ley los pagos futuros a los fabricantes de armamento y no recursos con ese nivel de amplitud para cubrir las necesidades sociales.

En resumen, los más de 56.000 millones de euros en retenciones significan que un ministerio centrado en la guerra tiene una capacidad legal para gastar en el futuro mucho mayor que el resto, debido a que esos megacontratos ya firmados, como el de fragatas o cazas, comprometen una gran porción del presupuesto nacional durante muchísimos años.

Es la forma en la que la Administración del Estado ha decidido dar estabilidad y seguridad de pago a la industria militar a lo largo de los extensos plazos que requiere la fabricación de tecnología de guerra avanzada, mientras que las necesidades sociales contiuarán siendo atendidas en precario con un horizonte a mucho más corto plazo.

Un ejemplo

Algunos de los ejemplos más claros del gasto plurianual del Misterio de Defensa son el programa del Submarino S-80 Plus o el programa de las Fragatas F-110.

Tomemos como ejemplo el programa de las Fragatas F-110 (para la Armada Española):

Por tanto, y volviendo ya al cuadro general, cuando la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) publica que Defensa tiene 56.000 millones de euros en retenciones, es porque ha sumado proyectos gigantescos y a largo plazo como las Fragatas F-110, los submarinos S-80, el vehículo blindado 8×8 Dragón, o los programas de aviones de combate, donde el coste total (la «hipoteca») se computa como crédito retenido, aunque el pago real se haga a muy largo plazo.

En la terminología de la (IGAE), el «Gasto Comprometido» y el «Gasto Autorizado» son etapas distintas pero estrechamente relacionadas, recapitulamos:

1. Crédito Retenido (56.263,10M€): Es el importe máximo total que se permite gastar en un programa (el límite).
2. Gasto Comprometido (32.356M€): Es la parte del crédito que ya tiene un contrato firmado, generando una obligación de pago futuro.
3. Gasto Autorizado (32.424,90M€): En el procedimiento contable, la fase de Autorización precede a la fase de Compromiso. Normalmente, las cifras descienden en la cadena: Crédito Retenido (más alto) > Gasto Comprometido (intermedio) > Obligación Reconocida (la parte ejecutada en el año).

Lo que usted necesite, industria armamentista, y ya

En la ejecución presupuestaria (la «secuencia contable»), especialmente para los gastos plurianuales de gran volumen como los Programas Especiales de Modernización (PEM), la fase de Autorización (A) y la de Compromiso (D) suelen ejecutarse de forma conjunta y prácticamente idéntica.

Para poder firmar el contrato (la fase de Compromiso), el Ministerio de Defensa debe haber Autorizado previamente ese mismo gasto por la misma cuantía. En la práctica de los grandes programas plurianuales de Defensa, el acto de Autorización se realiza precisamente para cubrir el importe exacto de los contratos que se van a Comprometer en ese momento.

Esto significa que el Ministerio ha firmado contratos (comprometido gasto) por un valor de 32.356 millones de euros, pero aún tiene margen (hasta 56.263,10M€) para firmar nuevos contratos dentro del límite de gasto plurianual ya establecido por la Ley.

The post 40% del gasto futuro, hipotecado hoy para la guerra first appeared on Mambrú.

7 de octubre, Consejo de Rearme

Empezamos octubre como acabamos septiembre. Hoy se han aprobado otros 150’58 millones de euros de gasto militar. La mayor partida para que defensa adquiera munición de 12’70 x 99, por importe de 119’78 millones. Otra partida de nada menos que 13’6 millones para la gestión de centros de educación infantil del ministerio de defensa ( porque defensa, que es un estafó dentro del estafó, también tiene centros de educación infantil propios). El resto para la guardia civil.

11 de octubre de la Cantabria que empuja contra el rearme

Gracias a las compañeras de la Asamblea de Cantabria contra el rearme y la militarización por la acogida y la oportunidad de compartir ideales y propuestas y sobre todo por su empuje y compromiso. Poco a poco vamos rearticulando y construyendo la propuesta antimilitarista y las nuevas agendas de paz con contenidos. Y cada vez somos más.

14 de octubre, Consejo de Rearme

7.160,99 millones de euros aprobados hoy de gasto militar extra por el Consejo de Ministros. De ellos 6.870 millones de créditos a interés cero que otorga industria para fabricar armas que no necesitamos. Se eleva la cifra anual a más de 68.000 millones de euros. ¿No hará falta la movilizacion social para no dejar esta enorme herencia social y de deuda económica, social y moral a la sociedad del futuro?

21 de octubre, Consejo de Rearme

Para no faltar a la tradición, ayer se aprobaron otros 2.342,05 millones de euros de gasto militar.

Esta vez una autorización de aumento de gasto a la Armada para mantenimiento de sus buques por 7,77 millones, y varias autorizaciones a defensa para adquirir helicópteros de combate NH90 (1.785 millones) Helicópteros multipropósito (239,5 millones) Helicópteros ligeros (237 millones) Suministros de carburante (32 millones), un buque de inteligencia (14 millones) y un acuerdo para atizarle a ISDEFE sus actividades (27,78 millones).

Con ello el gasto aprobado en octubre por el consejo de ministros para ejecutar en este y futuros años se eleva a 9.653,62 millones de euros y el aprobado en el año a 70.794,68 millones.

31 de octubre, 40% del gasto futuro, hipotecado para la guerra

La Intervención General de la Administración del Estado ha publicado un nuevo avance, correspondiente al gasto ejecutado hasta septiembre de 2025. Conforme al mismo, el 40% del gasto plurianual de todos los ministerios, lo debe defensa, con más de 56.000 millones de euros retenidos, y más de 32.000 respectivamente de gasto comprometido y de gasto autorizado. Una patada hacia adelante y una hipoteca para las generaciones futuras. [Nota: desde la redacción de mambrú.info todos estos conceptos técnicos los aclararamos y ampliamos con más detalle aquí]

No es lo peor. Algunos de los restantes ministerios (hacienda, interior, industria, ciencia e innovación, etc.) cuentan en su gasto plurianual con compromisos debidos al gasto militar oculto.

Este «Diario de un rearme» se actualiza periódicamente a medida que aparecen nuevos post en https://t.me/gastomilitar: si todavía no ha concluído el mes en curso, regresa a este artículo periódicamente para consultar su actualización o, si usas la aplicación de telegram también puedes unirte a ese canal que te enlazamos.

The post Diario de un rearme. Octubre, gasto militar sin pausa first appeared on Mambrú.

Fuente: Gasto Militar

2 de septiembre, sobre objeción laboral en tiempos de rearme

El adjunto contiene un material elaborado por encargo de Gasteizkoak sobre objeción laboral al militarismo y lucha obrera. En principio estaba destinado a su uso por el citado grupo en su acción de acercamiento de la lucha obrera y la antimilitarista, pero una vez elaborado, entendimos que merecía la pena darle un formato más amplio y lanzarlo al conjunto de grupos del estado que pueden interesarse en abrir esta vía de trabajo. El material ha salido hoy publicado de forma conjunta en diversas páginas antimilitaristas y noviolentas, como Alternativasnoviolentas, Mambru.info, Grup Tortuga, Federación Anarquista, … En breve saldrá también en otras páginas antimilitaristas y similares.

https://mambru.info/sobre-la-objecion-laboral-en-tiempos-de-rearme/

9 de septiembre, Consejo de Rearme

Estamos como queremos: Hoy el Consejo de Ministros ha autorizado otros 291,31 millones de euros en gasto militar, principalmente para programas de armas. Mientras el gobierno aprueba y publicita el embargo de armas a Israel, con su doble moral aprueba vergonzantemente más gasto militar. En lo que va de año ya alcanza los 59.519,25 millones de gasto autorizado, para ejecutar tanto este año como en años futuros. Y aquí nadie se encierra ni se mueve en serio para poner pie en pared al rearme desenfrenado del gobierno PSOE-Sumar.

16 de septiembre, Consejo de Rearme

1.283,68 millones de autorizaciones para gasto militar por el Consejo de ministros donde no se ha decretado el embargo a Israel prometido: 562,30 millones para financiar por medio de Industria la financiación de acciones del Plan Industrial de Defensa, 5 millones de ampliación de créditos para actuaciones destinadas a Navantia, 716,38 millones para diseño de los Buques de Acción Marítima, más un préstamo para Navantia por parte de industria que no nos dice de cuánto.

Unas subvenciones industriales que tampoco aclaran, y cuotas voluntarias que pagará exteriores para distintos organismos internacionales entre los que está la OTAN y otros cuantos de índole militar de los que tampoco se nos dice la cifra concreta.

Con este nuevo chute, en lo que va de mes llevamos 2.586,84 millones al menos aprobados de más por el consejo de ministros para gasto militar y en el año 60.802,93 millones comprometidos para este y sucesivos años.

21 de septiembre

¡Y que no pare!. Según el avance de liquidación de gasto publicado por IGAE, defensa arrastra una deuda multimillonaria de deuda plurianual (31.163,49 millones de euros autorizados hasta julio de 2024, más 31.126,73 de crédito comprometido y 43.010,04 en cantidades retenidas para atender a compromisos plurianual) y participa (es decir, a sumar a lo anterior) en la deuda publica estatal común (es decir, aparte de la propia) en otros 42.812,09 millones en retenciones para compromisos plurianuales, 30.723,84 millones de deuda autorizada y 30.976,17 de compromisos adquiridos.

No hay debate social al respecto a pesar de arrastrarnos a una deuda ilegítima e impagable por construir un militarismo agresivo e intervencionista que ni nos ha sido consultado como pueblo, ni se ha adquirido en interés de nuestros derechos y aspiraciones. Seguramente nos dirán, más pronto que tarde, que habrá que sacrificarse para alimentar este monstruo y recortarán derechos. ¿protestaremos cuando sea ya irreparable?

23 de septiembre, Consejo de Rearme

Hoy el consejo de ministros ha vuelto a regalar dinero para el imparable gasto militar. Concretamente 120,10 millones para la UME, 13,40 para la guardia civil y créditos para Indra y AIRBUS del ministerio de industria a interés cero por un importe que debe ser tan descarado que no lo confiesan. En lo que va de mes ya llevamos un gasto aprobado por los consejos de ministros Psoe-sumar de al menos 2.639,34 millones de euros más.

25 de septiembre anunciando acto de resistencia al rearme

27 de septiembre, sobre el interés cero para los mercaderes de la muerte

El monto aprobado por el consejo de ministros de créditos a interés cero que el ministerio de industria entregará a los mercaderes de la muerte asciende hasta ahora a 7.334 millones de euros. Con ellos se «prefinanciaran» 13 de los nuevos programas de armas aprobados en el nuevo ciclo de rearme. Entre los grandes beneficiarios encontramos a Navantia, Indra, EADS o Escribano.

Al tratarse de créditos de industria, el truco contable es que no aparecen en las cuentas de defensa y no contabilizan como gasto militar. Hay varios ministerios que no cuentan con dotaciones tan elevadas para toda su actividad. Se prevé que en el próximo Consejo de Ministros se eleve aún más la cantidad de créditos de industria a Defensa.

Actualizando los diversos créditos que el gobierno y la UE ha aprobado para los mercaderes de la muerte, la cifra que este año se llevarán, tanto por los programas de armas anteriores como por los nuevos programas de armas, así como por el crédito directo a Navantia y por los créditos del Fondo Europeo de Defensa y del Fondo Europeo SAFE, ascenderán a más de 17.800 millones de euros, distribuidos según el cuadro adjunto.

Con ese chute cualquier empresa (por chapucera y deficitaria que sea) la sabe gestionar hasta el más tonto. Y con ese dineral ¿no se podría mejorar la productividad y la calidad del empleo, por ejemplo, en sectores socialmente útiles y generadores de justicia social?

23 de septiembre, Consejo de Rearme

El 30 de septiembre se aprobaron otros 194,59 millones de euros más de gasto militar. Con ello cerramos septiembre con otros 2.924,97 millones de euros aprobados en septiembre, mes en el que también han aprobado créditos a la industria militar por parte de industria por más de 8.000 millones de euros, así como otros más de 2.000 para reflotar a Navantia, en permanente crisis. En lo que va de año llevamos más de 61.142 millones de euros de gasto militar extra aprobado para este y sucesivos años. Deuda pública ilegítima, gasto militar con altísimo coste de oportunidad, cambio de las previsiones de inversión pública hacia los intereses de los señores de la guerra, futuros recortes, refuerzo del militarismo global. El escenario futuro aparece todo lo contrario a humano.

Este «Diario de un rearme» se actualiza periódicamente a medida que aparecen nuevos post en https://t.me/gastomilitar: si todavía no ha concluído el mes en curso, regresa a este artículo periódicamente para consultar su actualización o, si usas la aplicación de telegram también puedes unirte a ese canal que te enlazamos.

The post Diario de un rearme. Septiembre, más gasto militar first appeared on Mambrú.