En los últimos días, Siria ha vivido los combates más intensos desde la caída del régimen de Asad. Oficialmente, actualmente hay un alto el fuego, que se ha prolongado, técnicamente desde las 18h. de este mismo sábado 24 de enero, por 15 días más. Sin embargo, para muchas personas en el noreste de Siria, esto no significa que haya pasado el peligro.
Nos identificamos con el comunicado de la Internacional de Resistentes a la Guerra cuando expresa que «la seguridad del pueblo kurdo y de toda la población en Siria puede garantizarse mediante la solidaridad internacional, el Estado de derecho y una voluntad común contra la guerra. Nuestro llamamiento es a oponernos a la guerra y luchar juntos por la paz. La solución no reside en la sombra de las armas, sino en construir una paz que proteja la dignidad humana.«
«…La solución no está en la sombra de las armas, sino en construir una paz que proteja la dignidad humana.»
Pero también pensamos que, al mismo tiempo, es fundamental transmitir la información acerca de lo que ocurre sobre el terreno de la forma mas veraz, honesta y completa de lo que seamos capaces , como ya hicimos en otros duros momentos de la guerra en Siria desde esta misma web-blog, bebiendo de fuentes confiables, por ejemplo de las organizaciones que se coordinan desde Europa con grupos socios de la sociedad civil de allí que actúa sobre el terreno.
Y es que el sábado a las 18:00 horas, hora alemana o española, se decidía si Siria se sumergía en una nueva guerra abierta en su propio país o si finalmente se alcanzaba un acuerdo diplomático entre Damasco y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF). El dilema se ha pospuesto, Pero incluso con un nuevo acuerdo no está claro cómo afectará esto a la situación de las personas en las regiones afectadas.
Y es que la situación humanitaria ya se ha agravado dramáticamente en muchos lugares, como explica a continuación el texto extraido del boletín de una de las organizaciones de las que hablábamos más arriba, como es Adopt a Revolution:
Huida masiva por miedo a una nueva guerra
Cientos de miles de personas están huyendo. Por miedo a los grupos armados y a los enfrentamientos militares, pero también porque en varias regiones ya no se garantiza el suministro. Faltan agua, electricidad, alimentos y medicamentos.
En muchos lugares, la vida cotidiana ya no funciona. Un ejemplo especialmente drástico es la situación en la aislada ciudad de Kobanê y sus alrededores. Allí, alrededor de 500 000 personas carecen actualmente de acceso a agua potable, electricidad o Internet. El pan y el gasóleo escasean, y los medicamentos son casi imposibles de conseguir. La gente abandona sus hogares no solo por miedo a la violencia, sino porque sobrevivir allí es cada vez más difícil. Especialmente por la noche, las temperaturas caen por debajo de cero.
Nuestros socios también informan de saqueos en ciudades que ahora están bajo el control del Gobierno de transición sirio. No solo se ven afectados los centros de la sociedad civil, sino también las autoridades, las escuelas y otras instituciones públicas. Por el momento, es difícil evaluar el alcance de estos hechos, ya que no se permite el acceso de medios de comunicación independientes a estas zonas. También se han denunciado ataques a tiendas y casas kurdas. En Raqqa no hay ningún ejército regular estacionado hasta ahora, sino milicias tribales y grupos armados de pertenencia desconocida.
Por motivos de seguridad, nuestros socios han puesto a salvo los datos sensibles en las localidades afectadas. En algunas ciudades se han tenido que cerrar temporalmente los centros y los empleados se quedan en casa. La situación es confusa y difícil de predecir. En el lugar predominan la tensión y el miedo real a una nueva guerra. Muchas personas temen que en cualquier momento pueda producirse una nueva escalada militar y que los combates se extiendan a los barrios residenciales.
Lo importante es huir: con lo estrictamente necesario y en vehículos inadecuados, la gente se lanza a la huida.
Por eso, gran parte de la población kurda de las zonas ocupadas está huyendo. La mayoría de los refugiados llegan actualmente a Qamishli. Según los datos actuales, ya son unas 150 000 familias, y el número crece cada día. Muchos proceden de Tabqa, Raqqa y, ahora también, de Hasaka, ya que los grupos armados han avanzado hasta allí. Muchos de los recién llegados han sido desplazados varias veces. Algunos, por cuarta vez. Las estructuras de acogida y abastecimiento existentes ya no son suficientes.
La situación humanitaria es catastrófica. Cuando llegaron los primeros convoyes, muchos se quedaron inicialmente con sus coches en las carreteras porque no había sitio. El estadio sirvió como punto de reunión para los recién llegados, desde donde comenzó la distribución.
Foto Qamishli
Mientras tanto, todas las escuelas de Qamishli y sus alrededores se han convertido en alojamientos de emergencia, al igual que las mezquitas, las iglesias y las instituciones de autogobierno. También se utilizan edificios en construcción sin terminar. A pesar de ello, las calles están llenas de gente, porque las posibilidades de alojamiento están completamente agotadas.
Ninguno de estos lugares está preparado para una situación así: la gente duerme en edificios escolares con ventanas rotas, sin calefacción, sin alfombras y sin protección suficiente contra el frío. Hoy se espera nieve, después de una semana de lluvias ininterrumpidas. Por la noche, las temperaturas bajan por debajo de cero.
«Hemos ayudado directamente y formamos parte del grupo de coordinación desde el principio. Recogemos donaciones de la gente y las distribuimos entre los refugiados. Pero lo que tenemos a nuestra disposición no es suficiente. Necesitamos leche para bebés, pañales para niños pequeños y medicamentos. Alimentos básicos, agua, ropa y todo lo que abrigue. Intentamos ayudar a estas personas lo mejor que podemos».
— Socia de Adopt a RevolutionNuestros socios locales saben lo que se necesita ahora en el lugar. Organizan la ayuda, compran y distribuyen bienes de primera necesidad. Además, les ofrecen refugio en sus centros. Lo que les falta son los medios financieros para poder ayudar lo suficiente.
Por favor, ayude ahora. Incluso una donación periódica permite una ayuda rápida y fiable en crisis agudas.
Así es como ayuda concretamente su donación:
Nuestros socios están sobre el terreno. Actúan con rapidez, de forma específica y asumiendo un alto riesgo. Para poder continuar con su trabajo vital, necesitan urgentemente apoyo financiero. Por favor, ayude ahora. Una donación periódica también permite prestar ayuda rápida y fiable en crisis agudas.
Su donación permite que la ayuda llegue allí donde se necesita urgentemente.
¡Gracias por seguir al lado de la población del noreste de Siria!
Saludos cordiales,
Svenja Borgschulte
¿Qué está pasando en el noreste de Siria?
Fuente: Was passiert in Nordost-Syrien?
En las últimas semanas, Siria ha vuelto a estar al borde de una guerra interna abierta. El enfrentamiento entre el gobierno de transición y las FDS parece, a primera vista, un repentino estallido de violencia. En realidad, es el resultado de un proceso que lleva meses gestándose. Un resumen.
Tras la retirada de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), soldados del gobierno sirio patrullan el campamento de Al-Hol, en el noreste de Siria. (Foto AP/Ghaith Alsayed)
Cuando estallaron los combates en Alepo a principios de enero de 2026, no se trató de un incidente aislado, sino del resultado de un estancamiento político. Un acuerdo del 10 de marzo de 2025 pretendía reorganizar las relaciones entre Damasco y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y regular la integración de las fuerzas e instituciones kurdas en el aparato estatal sirio.
Pero tras la firma, no ocurrió nada. La implementación no se materializó y no se generó confianza. Al mismo tiempo, aumentó la presión de las regiones de mayoría árabe del noreste de Siria, que exigían una rápida reintegración al Estado sirio.
En lugar de un acuerdo político, el gobierno interino recurrió a la fuerza militar a principios de enero. Su objetivo era tomar el control de los distritos de Alepo, anteriormente controlados por los kurdos. Estallaron intensos combates entre las tropas gubernamentales y las fuerzas kurdas en Sheikh Maqsoud y Ashrafiyah. El gobierno interino ordenó a la población civil que abandonara las zonas afectadas, declaró barrios enteros como zonas de exclusión militar y lanzó una operación a gran escala contra las fuerzas kurdas y las unidades de defensa local afiliadas a las FDS. En pocos días, más de 140.000 personas fueron desplazadas y al menos 24 murieron.
El rápido declive de la importancia de las SDF
Incluso durante los combates, quedó claro lo frágil que se había vuelto la base de poder de las SDF. Los combatientes árabes dentro de la alianza militar cambiaron de bando. El 8 de enero, todos los miembros de la tribu Baqqara en Alepo declararon su retirada. Dos días después, las armas callaron en la ciudad. Desde entonces, los distritos kurdos de Alepo han estado bajo el control militar del gobierno interino, y las unidades restantes de las SDF se retiraron hacia el este.
Esta retirada aceleró un proceso que ya estaba en marcha. Once tribus árabes del este de Siria declararon su lealtad al gobierno de Damasco en rápida sucesión. Sus hombres también abandonaron las FDS. Como resultado, el proyecto de autogobierno perdió su base social en gran parte de las zonas de mayoría árabe, en particular en Raqqa y Deir ez-Zor, que habían estado bajo el control de la administración autónoma desde la victoria de las FDS sobre el autodenominado Estado Islámico (EI) en 2017 y 2019, respectivamente.
SDF: Una alianza nacida de la falta de alternativas
Esta dinámica solo puede comprenderse analizando los años previos a la caída del régimen de Asad. En particular, en las regiones de influencia árabe del noreste de Siria, muchas personas vivían bajo el régimen de autoadministración no tanto por apoyo político, sino por falta de alternativas reales. Incluso las tribus tradicionalmente conservadoras de la zona solían llegar a acuerdos pragmáticos con las FDS, basados más en intereses coyunturales que en acuerdos políticos a largo plazo.
Los vínculos políticos en estas zonas se habían caracterizado por la inestabilidad mucho antes de la presencia de las FDS. Las tribus locales habían cooperado repetidamente con centros de poder cambiantes en el pasado, incluyendo grupos yihadistas armados e incluso el ISIS. En estas condiciones, era difícil forjar lealtades duraderas y sólidas.
Las estructuras de liderazgo de los organismos autónomos de estas regiones, dominadas por los kurdos, actuaron deliberadamente con moderación. Sus propias ideas sociopolíticas rara vez se promovieron con firmeza. En particular, los enfoques progresistas, como los relativos a la igualdad de género, contradecían las estructuras tribales fuertemente patriarcales y podrían haber generado un conflicto abierto desde el principio. Por lo tanto, la cooperación siguió siendo políticamente necesaria, pero socialmente frágil.
Paralelamente, el descontento creció en muchas regiones debido al estancamiento del desarrollo económico y la falta de perspectivas. Las ciudades y las zonas rurales sufrieron años de abandono y deficiencias estructurales. Muchos soportaron esta situación, pero no participaron activamente. Con la caída de la dictadura a principios de diciembre de 2024, esta situación cambió radicalmente. Por primera vez, muchos se enfrentaron a la perspectiva realista de volver a formar parte de un Estado sirio unificado.
La ruptura política
El 19 de enero de 2026, las negociaciones diplomáticas con el gobierno de transición finalmente fracasaron. Ambas partes se culpan mutuamente. Según un portavoz del gobierno, las FDS se negaron a implementar el acuerdo, en particular en lo relativo a la entrega de Hasakah. Las FDS, a su vez, hablan de una nueva propuesta de Damasco que, en la práctica, disolvería tanto el sistema de autogobierno como a las propias FDS.
Es evidente que para el presidente interino Ahmed Al-Sharaa, la integridad territorial de Siria es primordial. Para el lado kurdo, esto significaría la pérdida de poder, territorio y derechos duramente conquistados.
Tras la ruptura de las negociaciones, el conflicto volvió al terreno militar. En Raqqa y Deir ez-Zor, las FDS se retiraron y las fuerzas armadas afiliadas al gobierno de transición tomaron el control. Estas incluyen milicias tribales y unidades cuyas lealtades aún no se han establecido con claridad. Aún no se ha producido un despliegue regular del ejército sirio en la zona. El infame campamento de al-Hol, donde se encuentran encarcelados más de 30.000 combatientes del EI y sus familias, también pasó de las FDS a fuerzas bajo el control del gobierno de transición, al igual que un cruce fronterizo hacia el norte de Irak.
Mientras tanto, la autoadministración hizo un llamamiento a la movilización. En las ciudades kurdas, las calles se llenaron, miles de civiles viajaron desde Turquía para ofrecer apoyo, y se esperaban más del norte de Irak. El conflicto se define abiertamente como una lucha existencial, ya no solo política, sino también étnica. Incluso en Alemania, se pide viajar al norte de Siria y defender a los kurdos en el noreste.
En la tarde del 20 de enero, se produjo inesperadamente un alto el fuego. El gobierno interino presentó un plan de integración concreto, que se espera que las FDS acepten en un plazo de cuatro días. El alto el fuego estará vigente hasta las 18:00 h del sábado, hora alemana. Durante este periodo, las tropas sirias no podrán entrar en las zonas controladas por los kurdos. Ambas partes han reafirmado su compromiso de mantener el alto el fuego.
Una perdedora es segura
Se espera una propuesta para el sábado. Las FDS prácticamente no tienen margen de maniobra. Su apoyo internacional se ha desmoronado por completo. Estados Unidos, su aliado más importante y grande hasta la fecha, se ha alineado claramente con el gobierno interino. Política y militarmente, las FDS se encuentran ahora acorraladas. Queda por ver si evaluarán la situación racionalmente y aceptarán el acuerdo. Si el acuerdo fracasa, la guerra abierta es inminente.
Independientemente del resultado, una cosa ya está clara: toda la población siria sale perdiendo. Porque con las SDF corre el riesgo de desaparecer el único actor que en los últimos meses ha negociado sistemáticamente con el Gobierno de transición cuestiones como la Constitución, el reparto del poder y los derechos políticos.