Hoy para describir en la medida de lo posible en un solo artículo la situación actual en Rusia, hemos escogido el texto de un anarquista y de un objetor que se vio obligado finalmente a desertar, ambos procedentes de Rusia, que hemos localizado en la web multi-lenguaje de la anarquista Inicitativa Antimilitarista y en el boletín Lotta, igualmente publicado en PDF en varios idiomas. Más allá de nuestra selección os dejamos abajo un visor que permite leer en castellano el boletin al completo.

El boletín Lotta es un proyecto informativo lanzado recientemente, en noviembre de 2025, «por anarquistas activos y activas en ciudades de Hungría, Austria, República Checa y Eslovaquia. El boletín publicará principalmente artículos sobre la lucha contra las guerras capitalistas y la paz capitalista.»

Nota sobre la movilización en Rusia

¿Cómo se lleva a cabo la movilización de soldados en la Rusia de Putin? ¿A qué grado de coacción, acoso y presión se enfrentan los hombres en edad militar que son enviados al frente? ¿Cómo reacciona la población rusa, y más concretamente la clase trabajadora, ante todo esto? Como a menudo nos hacemos estas preguntas, también se las planteamos a un anarquista ruso para tener una visión más clara. Él respondió con un breve resumen de la situación.

La censura y la propaganda bélica, introducidas por el régimen de Putin, tratan de ocultar al mundo la impactante realidad. Por otro lado, podemos ver propaganda bélica proucraniana, que describe a la población rusa como una masa de fieles seguidores del putinismo que se lanzan voluntariamente a la guerra. A veces es realmente difícil ver y comprender la realidad en toda su amplitud. Por eso consideramos que el testimonio de nuestro compañero de Rusia es una herramienta muy práctica que nos puede ser útil.

En general, vale la pena mencionar desde el principio que la población rusa suele tener una mentalidad bastante pacifista. Desde la época soviética, mucha gente han repetido las palabras: «Ojalá no hubiera guerra». Muchos personas rusas modernas han sufrido un trauma colectivo desde las guerras de Afganistán y Chechenia. Incluso se han compuesto canciones populares sobre este tema, que reflejan las muertes sin sentido de escolares de ayer. Y muchos rusos y rusas se negaban categóricamente a repetir esta dolorosa experiencia.

En general, vale la pena mencionar desde el principio que la población rusa suele tener una mentalidad bastante pacifista.

Incluso la gente leal al régimen de Putin (hasta 2022, por supuesto) han utilizado el argumento de que Putin supuestamente «garantizó un cielo pacífico». Está claro que existe una minoría militarista significativa, que actualmente disfruta de una especie de monopolio de la información en Rusia gracias a la censura militar, pero es evidente que no son la mayoría.

No obstante, también cabe señalar que la otra cara de la mentalidad pacifista rusa es un rasgo negativo conocido como filisteísmo. La población rusa está en contra de la guerra, pero no está dispuesta a oponerse activamente a ella. Esto es especialmente cierto en una situación en la que el Gobierno ha impuesto una estricta censura militar, encarcela a personas en masa por criticar las acciones militares de Rusia y dispersa brutalmente las protestas contra la guerra, arrestando a decenas de miles de personas.

En estas circunstancias, la mayoría de la población rusa tiende a mantener un perfil bajo y a no expresar su punto de vista. Precisamente por eso, muchas encuestas de opinión afirman que existe un alto apoyo a la guerra y a Putin: sin embargo, se trata de datos falsos, ya quienes que están «a favor» no tienen nada que temer, mientras que quienes están «en contra» corren el riesgo de perder su libertad bajo el régimen actual.

Pero lo que la sociedad está aún menos preparada para hacer es ir directamente a la guerra. Putin lo sabe y, por lo tanto, está tratando de llevar a cabo una movilización menos draconiana que en Ucrania. Afecta principalmente a las provincias, no a Moscú, donde la publicidad sobre las muertes en la guerra será mínima.

Pero lo que la sociedad está aún menos preparada para hacer es ir directamente a la guerra. Putin lo sabe y, por lo tanto, está tratando de llevar a cabo una movilización menos draconiana que en Ucrania.

Al mismo tiempo, el Gobierno de Putin está tratando de aplicarla astutamente: formalmente no envía al frente a los jóvenes que cumplen el servicio militar obligatorio. Pero, al mismo tiempo, estos hombres, ya reclutados, se ven en en realidad obligados a firmar este contrato. Como es sabido, la humillación, la tortura y el acoso a los subordinados están muy extendidos en el ejército ruso.

Ha habido casos muy sonados de jóvenes que han muerto durante el servicio obligatorio debido a condiciones intolerables o a lesiones sufridas por palizas. Todos estos hombres son, en la práctica, rehenes y son chantajeados para que vayan «voluntariamente» a la guerra. También ha habido casos de autoridades rusas que engañan a personas al azar, las convencen para que se vayan supuestamente a «ganar dinero» y, después de firmar documentos falsos, las envían al frente sin siquiera informar a sus seres queridos.

Los rusos no quieren ir a la guerra, por lo que muchos de ellos no se presentan en las oficinas de reclutamiento militar; muchos también intentan fingir estar enfermos. Por ejemplo, conozco a un antiguo compañero de clase que era un excelente estudiante y consiguió matricularse en la universidad. Pero después de recibir su notificación de reclutamiento, decidió romperse una pierna… Muchos también prefieren evitar la movilización situándose en el extranjero, pero el Gobierno ruso está tratando de cerrar esta opción para 2026.

…formalmente no envía al frente a los jóvenes que cumplen el servicio militar obligatorio. Pero, al mismo tiempo, estos hombres, ya reclutados, se ven en en realidad obligados a firmar este contrato

También ha habido protestas contra la movilización, por ejemplo, en Daguestán. Cabe destacar por separado el movimiento de las esposas de los soldados movilizados, que incluso han llegado a protestar ante los muros del Kremlin. Esto es especialmente notable, teniendo en cuenta que algunas de ellas apoyaban inicialmente la guerra, pero ahora exigen la desmovilización de los soldados. Se trataba en su mayoría de piquetes pacíficos, que sin embargo atrajeron una gran atención.

También hubo formas más violentas de protesta contra la movilización, como incendios provocados y ataques a oficinas de reclutamiento militar en todo el país. Uno de estos incidentes tuvo lugar en la ciudad de Ust-Ilimsk, en el que estuvo involucrado Ruslan Zinin. Ruslan Zinin, un camionero maderero de Ust-Ilimsk, perdió a su amigo de la escuela Danil, de 19 años, que estaba cumpliendo el servicio militar obligatorio, al comienzo de la guerra en marzo de 2022. Tras el anuncio de la movilización, Zinin se enteró de que su primo había recibido una orden de reclutamiento.

El 26 de septiembre de 2022, Zinin, temiendo por la suerte de su hermano menor, acudió a la oficina de reclutamiento militar y, según un testigo presencial, intentó averiguar por qué su amigo había recibido una orden de reclutamiento a pesar de que no estaba prestando servicio en el ejército. En respuesta, la oficina de reclutamiento militar insultó a Zinin. Ruslan volvió a la oficina de reclutamiento militar ese mismo día, esta vez con una escopeta recortada, y abrió fuego. Como resultado, fue condenado a 19 años de prisión.

Carta de un objetor que desertó

Publicamos aquí una carta de “Sasha”, un objetor de conciencia ruso, que desertó.

Era una fría mañana del 30 de septiembre de 2022, estaba en una estación de metro de Moscú, con el corazón latiéndome con fuerza, cuando dos policías se me acercaron. Me miraron fijamente y me pidieron mi documentación. Se suponía que me llevarían a la comisaría para “comprobar mis documentos”, pero yo sabía lo que eso significaba: mi nombre había sido añadido a la lista de sospechosos y la vida que había conocido hasta entonces se me escapaba, atrapada en las garras implacables de un sistema del que ya no podía escapar.

Siguieron horas de terror. Me llevaron a un centro de movilización, rodeado por la policía y sin posibilidad alguna de escapar. Antes de darme cuenta, me encontré en un autobús lleno de reclutas, rumbo a lo desconocido. Una vez en el centro de entrenamiento, me negué a aceptar mi situación. Intenté apelar la decisión de movilización con la esperanza de que me concedieran un servicio civil alternativo. Presenté una solicitud oficial, pero fue ignorada. A pesar de mis esfuerzos, se asignó destino.

Intenté apelar la decisión de movilización con la esperanza de que me concedieran un servicio civil alternativo. Presenté una solicitud oficial, pero fue ignorada.

Desde muy joven comprendí el poder de la bondad y cómo puede transformar no solo a los demás, sino también a mí mismo. De adolescente, me influyeron profundamente los documentales sobre la Segunda Guerra Mundial. Me prometí a mí mismo que siempre tendería la mano a quienes lo necesitaran y que nunca haría daño a nadie intencionadamente.

Incluso durante la estancia en mi destino, intenté permanecer fiel a mis convicciones. Estaba rodeado de brutalidad, opresión e injusticia, pero me negué a formar parte de ello. Les ofrecí toda la amabilidad de la que fui capaz. Ayudé a la gente tanto como pude y los traté con empatía y respeto, aunque todo a mi alrededor parecía desesperadamente sombrío. A pesar de estos pequeños gestos de amabilidad, la carga psicológica de pertenecer a algo con lo que estaba fundamentalmente en desacuerdo era insoportable.

Logré escapar y desertar. Ahora vivo en Georgia. Mis experiencias han cambiado mi vida y mis objetivos. Ahora estoy decidido a poner fin a esta guerra injusta y a trabajar por un futuro en el que los rusos puedan vivir libres y felices, sin miedo ni opresión.

Siento una profunda empatía por aquellos que siguen encarcelados en Rusia y se ven obligados a renunciar a sus con-
vicciones morales para sobrevivir. Espero un futuro en el que tales decisiones ya no sean necesarias. ¡Su apoyo es inestimable para mí!

Artículo relacionado: https://mambru.info/crece-el-movimiento-de-objecion-que-rechaza-el-militarismo-en-rusia/

Enlace de invitación al canal de difusión de telegram del M.O.C en Rusia, actualizado frecuentemente: https://t.me/stoparmy

The post Ucrania y Rusia: la evasión del reclutamiento (yII)

2ª parte: nota sobre la movilización en Rusia. Carta de un objetor desertor first appeared on Mambrú.

A través de la asociación alemana para el impulso y la protección de la objeción de conciencia, la insumisión y la deserción Connection e.V. y de la organización anarquista Iniciativa Antimilitarista hacemos una revisión de la situación sobre las vías de escapatoria del criminal ámbito represivo castrense de jóvenes en Ucrania y en Rusia.

También nos queremos hacemr eco aquí de la iniciativa autónoma de acogida en varios paises denominada La Solidaridad es el Camino para proporcionar alojamiento temporal gratuito en Rumanía, Eslovaquia, Austria, República Checa, Alemania, Grecia… así como proporcioinar contribución económica para gastos básicos de subsistencia: medicamentos, billetes de transporte, comida, ropa, etc. Nos lo explican así:

«No queremos quedarnos de brazos cruzados. Nos esforzamos por mostrar nuestra solidaridad práctica con las personas que han decidido abandonar Ucrania porque han desertado o simplemente porque quieren esconderse de la guerra, evitar la movilización, la represión o el culto al militarismo y el nacionalismo.»

En primer lugar, la situación en Ucrania

UCRANIA: ㅤSalida de jóvenes varones

8 de diciembre de 2025

El derecho humano a la objeción de conciencia está consagrado en la Constitución. Sin embargo, las disposiciones de aplicación establecen que solo pueden acogerse a él los miembros de diez sectas. Para la gran mayoría, y también para los soldados. En la actualidad hay unos 500 objetores de conciencia que intentan hacer valer su derecho. Hasta ahora, todos han fracasado.

En la actualidad hay unos 500 objetores de conciencia que intentan hacer valer su derecho. Hasta ahora, todos han fracasado.

Incluso cuando un tribunal les da la razón, lo que también ocurre, la fiscalía, bajo la presión del ejército, presenta un recurso. Mientras que al comienzo de la guerra las sentencias contra ellos eran de 3 a 4 años de prisión, ahora lo habitual son 5 años. Hay informes de que los objetores de conciencia reclutados a la fuerza son golpeados en los centros de reclutamiento, que allí se les ata a las camas, que no se les da de comer y que luego se les obliga a servir en el ejército. No son pocos los casos que conocemos.

Debido al gran número de voluntarios al comienzo de la guerra, en Ucrania se decidió suspender el servicio militar obligatorio. Ahora ya no hay suficientes voluntarios y el principal método de reclutamiento es el reclutamiento forzoso mediante detenciones más o menos aleatorias en lugares de trabajo, paradas de autobús, discotecas, etc. La resistencia contra estos reclutamientos salvajes es enorme.

A medida que aumentaba el número de muertos en el frente y se agotaban los reservistas, se decidió reducir la edad de reclutamiento a los 25 años. Luego se comenzó a reclutar específicamente a jóvenes a partir de los 18 años.

Al comienzo de la guerra, se impuso una prohibición de salida del país (violación del derecho humano a la libre circulación) a todas las personas potencialmente reclutables de entre 18 y 60 años, y se estableció que los hombres de entre 27 y 60 años podían ser llamados a filas, mientras que las mujeres podían alistarse voluntariamente.

Evidentemente, se quería reclutar primero a los reservistas que ya habían recibido formación militar. A medida que aumentaba el número de muertos en el frente y se agotaban los reservistas, se decidió reducir la edad de reclutamiento a los 25 años. Luego se comenzó a reclutar específicamente a jóvenes a partir de los 18 años.

Todo ello provocó que la corrupción floreciera por todas partes. Quien tuviera dinero, mucho, o contactos, estamos hablando de hasta 15 000 €, podía comprar su libertad, declararse no apto para el servicio militar y abandonar el país.

Mientras tanto, al menos 8 millones de personas han abandonado Ucrania (o no han regresado), sobre todo mujeres con hijos, y más de 600 000 hombres, principalmente mediante pagos en efectivo.

Situación en Alemania:

Como ya se ha descrito, en Ucrania los jóvenes de entre 18 y 25 años no están sujetos al servicio militar ni al servicio de guerra. La razón es probablemente que, además de los motivos ya mencionados, se teme por la supervivencia del Estado. Si se sacrifica a los jóvenes en el frente, no quedará nadie para reconstruir el país después de la guerra.

La prohibición de salir del país, que solo puede eludirse con dinero, ha provocado un gran malestar entre muchos jóvenes, que se ha expresado, por ejemplo, en manifestaciones. Se sienten como en una prisión. Además, en muchos casos, las madres, hermanas y hermanos menores se encuentran en el extranjero (el padre está separado, en el ejército). Todas estas razones llevaron al Gobierno a querer calmar los ánimos y, por ello, decidió que al menos los jóvenes de entre 18 y 22 años pudieran salir del país. Miles de ellos lo han hecho ya.

Todas estas razones llevaron al Gobierno a querer calmar los ánimos y, por ello, decidió que al menos los jóvenes de entre 18 y 22 años pudieran salir del país. Miles de ellos lo han hecho ya.

Por el momento, los hombres de Ucrania, independientemente de su edad, que entran en la República Federal reciben un certificado provisional —que confirma su residencia legal— o un permiso de residencia. Ahora, el Gobierno federal quiere cambiar esto. Con la llamada Ley de Adaptación de Prestaciones, que entrará en vigor en la primavera de 2026, los refugiados ucranianos que hayan obtenido el certificado provisional por primera vez a partir del 1 de abril de 2025 serán reclasificados gradualmente.

Esto significa que ya no recibirán prestaciones de la oficina de empleo, sino solo las reducidas previstas en la Ley de prestaciones para solicitantes de asilo (AsylbLG). Se restringirá la asistencia médica, se limitará la cantidad exenta de patrimonio a 200 euros y no habrá integración en el mercado laboral o será limitada.

Ley de prestaciones para solicitantes de asilo

Si estos jóvenes viven con sus familias, estas deben asumir las restricciones y, por ejemplo, pagar los tratamientos médicos que superen lo estrictamente necesario. Por lo tanto, esta nueva normativa afecta sobre todo al grupo de los recién llegados. Dado que entre ellos se encuentran probablemente muchos objetores de conciencia, esto debe entenderse como una discriminación deliberada.

Existe el derecho humano a la objeción de conciencia, que en Ucrania es prácticamente imposible de ejercer. Quien no quiera acabar en el ejército o en la cárcel, quien quiera salvar su vida, no tiene más remedio que abandonar el país.

Existe el derecho humano a la objeción de conciencia, que en Ucrania es prácticamente imposible de ejercer. Quien no quiera acabar en el ejército o en la cárcel, quien quiera salvar su vida, no tiene más remedio que abandonar el país.

Los políticos alemanes (Linnemann, Söder y también Merz) saben que los jóvenes ucranianos que están llegando ahora han salido legalmente de su país y también han entrado legalmente de acuerdo con la Directiva de la UE sobre afluencia masiva. Con la esperanza de que la guerra aún pueda revertirse, instan a Ucrania a que envíe sus últimas reservas al frente. Debido a la Directiva de la UE sobre afluencia masiva, actualmente no tienen ninguna herramienta para impedir su entrada. Por lo tanto, es lógico que también quieran modificar esta base jurídica.

Es precisamente en la guerra cuando se violan los derechos humanos. Por eso es aún más urgente nuestra demanda de protección y asilo para los objetores de conciencia, los insumisos y los desertores.

Fuente: UKRAINE: ㅤAusreise junger Männer (Connection e.V.)

‘Busifikatsia’: cuando viajas a la fuerza en bus hacia el frente

El diccionario en línea Myslovo, especializado en lengua y jerga ucraniana moderna, eligió como la palabra del año 2024 el término ‘busifikatsia’, que se traduce como ‘busificación’. Este neologismo refleja las prácticas de movilización forzada que se han intensificado en el país en el contexto del conflicto con Rusia.

La palabra «busificación» se forma a partir de la raíz «bus», que hace referencia a «minibús», y el sufijo «-ificación», que indica acción o transformación. Según Myslovo, este término describe la «movilización forzada bajo un procedimiento acelerado», que ha estado en el centro del debate público desde 2024.

Este término, aunque ya era sobradamente conocido por quienes nos interesamos por la situación de la movilización en la guerra en Ucrania, «saltó a la fama» en 2025 debido a esa elección, que constataba la preocupación popular en Ucrania por una realidad que está a la orden del día desde practicamente el segundo año de la guerra.

“¿Por qué los medios de comunicación convencionales tan pocas veces hablan de la violenta busificación de los hombres ucranianos en contra de su voluntad, en el ejército? No toleraríamos esto en nuestros países, con nuestros jóvenes. Sin embargo, a nuestros líderes no les importa”.

“¿Por qué los medios de comunicación convencionales tan pocas veces hablan de la violenta busificación de los hombres ucranianos en contra de su voluntad, en el ejército? No toleraríamos esto en nuestros países, con nuestros jóvenes. Sin embargo, a nuestros líderes no les importa”

Esto que acabas de leer no era una soflama transmitida desde el megáfono en un acto antimilitarista: lo escribía en las redes sociales el exdiplomático británico Ian Proud para promocionar un artículo suyo publicado por Responsible Statecraft, parte del Quincy Institute, conocido think-tank antibelicista.

Recomendamos su consulta y extraemos de ese artículo las informaciones más relevantes:

«Busque en internet y encontrará miles de incidentes, la mayoría filmados solo este año. Puede encontrar videos de un agente de reclutamiento persiguiendo a un hombre y disparándole, o de un hombre siendo estrangulado en la calle con la rodilla de un reclutador sobre su cuello. Muchos incluyen a familiares o amigos luchando desesperadamente para evitar que se lleven a su ser querido contra su voluntad.

Si videos de esta naturaleza, a esta escala sistémica, se compartieran en Estados Unidos o el Reino Unido, creo que el público expresaría serias preocupaciones. Sin embargo, los medios occidentales guardan un silencio casi absoluto, y me cuesta entender por qué.

La busificación es solo la punta del iceberg. Si a las autoridades ucranianas les resulta difícil animar a sus jóvenes a alistarse voluntariamente en el ejército, aún más difícil resulta conseguir que permanezcan en él sin desertar.

La busificación es solo la punta del iceberg. Si a las autoridades ucranianas les resulta difícil animar a sus jóvenes a alistarse voluntariamente en el ejército, aún más difícil resulta conseguir que permanezcan en él sin desertar

En el primer semestre de 2025, se denunciaron más de 110.000 casos de deserción en Ucrania . En 2024, la fiscalía ucraniana inició más de 89.000 procedimientos relacionados con la deserción y el abandono no autorizado de unidades, una cifra tres veces y media mayor que en 2023.

Más del 20% del millón de efectivos del ejército ucraniano ha desertado en los últimos cuatro años y las cifras no dejan de aumentar.

En enero de 2025, se informó que alrededor de  1700 soldados de la 155.ª brigada mecanizada Ana de Kiev, entrenados en Francia y equipados con obuses autopropulsados ​​franceses, se habían ausentado sin permiso, 50 de ellos mientras aún se encontraban en Francia.

Las deserciones parecen deberse en parte a la creciente escasez de tropas de infantería en el frente, lo que significa que los soldados rara vez tienen tiempo para descansar y recuperarse. Esto se suele achacar a la falta de equipammiento suficiente. Y, por supuesto, las tasas generalizadas y crecientes de deserción de las fuerzas armadas ucranianas solo parecen provocar prácticas de reclutamiento más violentas y, posteriormente, protestas civiles. El  30 de octubre en Odesa , un grupo de manifestantes que protestaban contra la detención forzosa de un hombre volcó el minibús de reclutamiento.»

Próxima entrega: Ucrania y Rusia: la evasión del reclutamiento (y II). Nota sobre la movilización en Rusia. Carta de un objetor desertor de Rusia.

Artículo relacionado: https://mambru.info/casi-50-000-firmas-exigen-proteccion-a-la-ue-en-el-dia-de-la-objecion-de-conciencia/

Imagen destacada de esta entrada: imagen subida a redes sociales de dos oficiales de los TCC (o ТЦК en el alfabeto cirílico) las conocidas y temidas siglas de los Centros Territoriales de Reclutamiento y Apoyo Social (Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки) intentando introducir en una furgoneta a un hombre joven contra su voluntad.

The post Ucrania y Rusia: la evasión del reclutamiento (I)

1ª parte, Ucrania: 500 objeciones no reconocidas, deserciones a millares, "busificación" salvaje first appeared on Mambrú.

…Adopt a Revolution, que se empeña en dar voz a esa sociedad civil, y en este caso dos personas de la zona del noreste de distintas sensibilidades, la árabe y la kurda expresan sus temores y sus diferencias, pero también sus coincidicencias.

También incluimos una reflexión sobre el acoso e insultos que siguen recibiendo activistas sirios y sirias de parte de cierta izquierda occidental por difundir informaciones que se separan del mainstream de ese espectro ideológico.

No a la guerra en Siria

Fuente: Introducción al Boletín de Adopt a Revolution del 30 de enero, Unsere Haltung und unsere Arbeit

Adopt a Revolution: «Nuestra perspectiva y nuestro compromiso»

El debate público sobre Siria se centra actualmente en gran medida en el noreste del país y en la situación de la población kurda. Esto es comprensible, dados los acontecimientos actuales. Al mismo tiempo, se corre el riesgo de perder de vista lo que estos acontecimientos significan para todo el país.

Las tensiones entre el Gobierno de transición y las Fuerzas Democráticas Sirias [Nota de Mambrú: FDS, o SDF en sus siglas en inglés] no solo afectan a una región o a determinados grupos de población. Podrían desembocar en un conflicto militar abierto, el mayor desde la caída del régimen de Asad. Las consecuencias se notarían en toda Siria: la situación humanitaria se agravaría aún más, se destruirían las frágiles formas de convivencia y se debilitarían aún más los medios de vida económicos. Al mismo tiempo, aumenta el riesgo de una nueva guerra étnica.

Precisamente por eso, ahora hay más en juego que el control de determinadas zonas. En los últimos meses, se han abierto por primera vez espacios cautelosos en muchas partes de Siria. La gente se organiza a nivel local, busca el diálogo y el entendimiento, asume responsabilidades en sus comunidades y exige participación política. Estos espacios surgen gracias al valiente compromiso de la sociedad civil, a la continua construcción de confianza y a muchos pequeños pasos. Una nueva guerra destruiría precisamente estos avances y volvería a centralizar el poder.

La gente se organiza a nivel local, busca el diálogo y el entendimiento, asume responsabilidades en sus comunidades y exige participación política

Al mismo tiempo, está claro que no hay una solución fácil. El modelo político del noreste no puede aplicarse a toda Siria, ni un Estado fuertemente centralizado puede reflejar la diversidad del país. Lo que Siria necesita ahora es una perspectiva política común. Una que reconozca las diferencias y permita la convivencia. Las voces que apuestan por el diálogo, el compromiso y el reconocimiento mutuo deben ser escuchadas y tomadas en serio.
¿Qué significa esto concretamente?

Hay que evitar una nueva escalada militar y una guerra. Alemania y la UE deben intervenir ahora activamente en el ámbito diplomático para detener la violencia y hacer posibles soluciones políticas. La integración del noreste de Siria no debe imponerse por la fuerza militar, sino que debe seguir negociándose políticamente, con la participación de los actores kurdos locales.

La protección de la población civil debe ser siempre lo primero. Debe respetarse el derecho internacional humanitario. Los medios de comunicación independientes y las organizaciones de derechos humanos necesitan acceso, ya que la desinformación y la incitación al odio agravan los conflictos y aumentan el riesgo de violencia.

Los medios de comunicación independientes y las organizaciones de derechos humanos necesitan acceso, ya que la desinformación y la incitación al odio agravan los conflictos y aumentan el riesgo de violencia.

En muchas de las zonas afectadas, como Kobanê, la situación ya es dramática. No hay suministro garantizado de electricidad, agua, alimentos ni atención médica. La ayuda humanitaria debe ser posible, independiente y sin bloqueos. Por eso seguimos prestando ayuda de emergencia allí donde la gente la necesita urgentemente.

Al mismo tiempo, se necesitan perspectivas políticas. Deben garantizarse de forma vinculante la igualdad de derechos y la participación política real de todos los grupos de población. Esto incluye la participación de representantes del gobierno autónomo en las instituciones políticas de transición.

Una Siria unida no se logrará mediante la dominación militar. Solo puede crecer a través de un proceso político inclusivo, la voluntad de compromiso y la participación social. Por eso apoyamos proyectos de diálogo y entendimiento que fomentan la confianza y reducen los conflictos, fortaleciendo así la cohesión social.

Una Siria unida no se logrará mediante la dominación militar. Solo puede crecer a través de un proceso político inclusivo, la voluntad de compromiso y la participación social.

Nuestros socios trabajan sobre el terreno para evitar que Siria vuelva a sumirse en la guerra. Reforzamos estas iniciativas de la sociedad civil porque son la base para un futuro pacífico. Y prestamos ayuda de emergencia porque las personas necesitan apoyo ahora mismo.

Nuestro trabajo y el de nuestros socios solo es posible gracias al apoyo de personas como usted. Con su donación, hace posible la ayuda de emergencia y, al mismo tiempo, refuerza las iniciativas de la sociedad civil que promueven el diálogo, la participación y la cohesión.

DONAR AHORA

¡Muchas gracias por su confianza!

Saludos cordiales,

Svenja Borgschulte

El mayor temor es la guerra

La escalada de violencia en el noreste de Siria alimenta la preocupación por una nueva guerra. Dos personas de la región, una voz árabe de Raqqa y una voz kurda de Afrin, hablan sobre las causas, la responsabilidad y las perspectivas políticas.
A LA CONVERSACIÓN

El mayor temor es la guerra

Entrevista del 28 de enero de 2026

La escalada de violencia en el noreste de Siria alimenta la preocupación por una nueva guerra. Dos personas de la región, una voz árabe de Raqqa y una voz kurda de Afrin, hablan sobre las causas, las responsabilidades y las perspectivas políticas.

Las huellas de la guerra aún son visibles en el noreste de Siria (aquí: Raqqa). Ahora se avecina una nueva guerra.

Los acuerdos fallidos, las escaladas militares y una creciente polarización entre los grupos de población caracterizan actualmente la situación en el noreste de Siria. Especialmente peligroso es el creciente discurso de odio entre las comunidades árabe y kurda, que tiene un impacto cada vez mayor en la vida cotidiana y aumenta el riesgo de una escalada.

La siguiente conversación se basa en las declaraciones de dos personas de la región, cuyos nombres hemos cambiado por razones de seguridad. Ambos trabajan para la misma organización de la sociedad civil, que opera en diferentes lugares del noreste de Siria. Desde hace muchos años, esta organización se esfuerza por hacer que el diálogo sea más fuerte que las armas y por unir a las personas más allá de las fronteras étnicas y religiosas.

Amin es árabe y vive en Raqqa.
Rojda es kurda, vive en Qamishli y es originaria de Afrin.

Ambos han trabajado en estrecha colaboración durante años. Sin embargo, en las circunstancias actuales no pueden reunirse en persona. Las diferentes perspectivas que se ponen de manifiesto en esta conversación no solo reflejan las tensiones existentes en la sociedad, sino que también plantean nuevas cuestiones para el trabajo conjunto. A pesar de la separación geográfica y las diferentes experiencias, los empleados de la organización siguen manteniendo el contacto y afrontando juntos estos retos.

¿Cuál es la situación actual sobre el terreno?

Amin:
La situación es muy preocupante en este momento. La seguridad es inestable. El
discurso de odio entre la población kurda y la árabe ha alcanzado un nivel que amenaza seriamente la paz social, especialmente aquí en Raqqa, pero también en las regiones en las que el ejército sirio ha entrado recientemente.

Desgraciadamente, también nos llegan noticias similares de amigos y conocidos de Hassaka y Qamishli. El discurso de odio va en aumento. Sinceramente, no sé cómo se ha podido llegar a esta situación.

El discurso de odio está afectando directamente a la vida cotidiana. Tras los acontecimientos de Sheikh Maqsoud y la escalada de violencia en Alepo, esta tendencia se ha agravado considerablemente. Cada bando acusa al otro de fracaso político y social. Esto afecta enormemente a la convivencia entre las regiones.

Rojda:
Yo lo veo de forma similar. La situación es tensa. El miedo y la tensión marcan el día a día. Los árabes tienen miedo de los kurdos y viceversa. Todavía no se han producido enfrentamientos violentos entre la población, pero muchos temen que eso pueda ocurrir. Sobre todo si los medios de comunicación oficiales del Estado siguen avivando el conflicto y agitando contra la autogestión y los kurdos. Si esto no se detiene, existe el peligro real de que las tensiones políticas se conviertan en un conflicto étnico.

Muchos desplazados internos kurdos han huido especialmente a Qamishli y sus alrededores. Las escuelas han tenido que cerrar y ahora sirven de refugios de emergencia. Después de que el ejército sirio tomara el control de Taqba, se cortó el suministro eléctrico en algunas partes de Hasaka y sus alrededores, por lo que la población depende completamente de generadores. Sin ayuda humanitaria, la situación habría sido catastrófica.

Amin:
Muchas familias, tanto árabes como kurdas, también han huido de Raqqa. Mientras tanto, algunas están regresando, pero hasta la fecha no se puede hablar de una verdadera estabilidad en materia de seguridad.

¿Qué estabilidad tienen los acuerdos y pactos políticos actuales?

Amin:
En mi opinión, un problema fundamental es que hasta ahora no hay una solución política. Las negociaciones han fracasado y, sobre todo, las SDF muestran poca disposición a ceder. Deben comprender que el clima político ha cambiado. Estados Unidos ya no apoya a las SDF. Sin flexibilidad, se arriesgan a una guerra.

Rojda:
Ambas partes han incumplido los acuerdos con las SDF. Considero que la responsabilidad principal recae en el Gobierno sirio. No ha iniciado un diálogo nacional amplio y ha aislado a las comunidades. Esto ha destruido aún más la ya escasa confianza. Mientras no se den pasos serios, estos acuerdos no serán viables.

¿Qué vías ves para salir de la escalada actual?

Rojda:
Exijo un diálogo auténtico y serio entre el Gobierno y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF). Sin embargo, este diálogo debe ser inclusivo y garantizar los derechos de todas las comunidades. Sin una participación real, quedará vacío de contenido.

Amin:
A pesar de todo, creo que las negociaciones son la vía más importante para avanzar. Son la única señal que apunta en una dirección constructiva. La guerra es nuestro mayor temor. Los enfrentamientos militares causarían inevitablemente muchas víctimas, sobre todo entre la población civil.

¿Qué perspectivas ves para el futuro del noreste de Siria?

Rojda:
No se puede negociar la disolución de lo que el gobierno autónomo ha construido a lo largo de los años. Está formado por personas de la región que han defendido y administrado sus territorios. No se aceptará un retorno al gobierno centralista de la época de Assad. Los kurdos tienen derecho a una participación real y efectiva en la administración de sus regiones.

Amin:
Cuando hablamos del futuro, nos referimos a la representación de todos los grupos de población, tanto a nivel regional como nacional. El objetivo debe ser una solución que represente al noreste de Siria en una nueva Siria.

¿Qué papel debería desempeñar la comunidad internacional?

Amin:
La comunidad internacional debe seguir acompañando el proceso político para evitar que se produzcan guerras, masacres o asesinatos por motivos de identidad.

Rojda:
La ONU debe presionar al Gobierno y a las SDF para que detengan la escalada militar, impongan un alto el fuego y reanuden las negociaciones. Se necesita un diálogo nacional amplio y un proceso de transición justo.

¿Qué es lo que más te preocupa en este momento?

Amin:
Mi mayor temor sigue siendo la guerra. La situación es extremadamente preocupante, especialmente para la población civil.

Rojda:
Esa es también mi mayor preocupación. Si continúan los discursos de odio y se siguen ignorando las demandas de las comunidades, existe el riesgo de que el conflicto se convierta en un conflicto kurdo-árabe.

La opinión de Robin Yassin-Kassab

Sobre la ignorancia de ciertos orientalistas occidentales de izquierda

Desde Mambrú, para complementar los enfoques que suministra esta entrada, nos parecía útil, para la comprensión más detallada y política de la situación, traer aquí la crítica a esa desinformación que lleva años esforzándose en esparcir cierta izquierda en este asunto y nos ha parecido que el post de hace dos semanas del escritor Robin Yassin-Kassab que reproducimos más abajo, lo resumía magistralmente.

Excepto por seis meses en Beirut, Yassin-Kassab, nacido en 1969 en el oeste de Londres, de padre sirio y madre inglesa, creció en Inglaterra y Escocia. Es un prestigioso y riguroso comentarista sobre Siria y Oriente Medio, donde fue profesor de inglés durante mucho tiempo. Es autor de The Road From Damascus, publicado en varias lenguas, así como de País en LLamas. Los Sirios en la Revolución y la Guerra (Ed. Capitán Swing) en coa-autioría con Leila al Shami.

Sus reportajes sobre Siria y sus reseñas de libros han aparecido en The Guardian, National, Foreign Policy, The Daily Beast, Newsweek y Al Jazeera entre otros medios, y ha colabo-rado con la BBC, Channel 4 y Al Jazeera. También es coe-ditor y colaborador habitual de PULSE, calificada por Le Monde Diplomatique como una de las cinco páginas web mejor informadas del mundo.

26 de enero a las 10:31…

Todos los días tengo que bloquear a una docena de personas (en Twitter) que me llaman yihadista amante de Jolani y chovinista árabe sediento de la sangre de alauitas, drusos y kurdos. Me recuerda lo feos, racistas e ignorantes que son muchos orientalistas occidentales de izquierda.

En verano, bastantes sirios me tachaban de propagandista pro minorías y antiestatal. En el mundo sin matices de las redes sociales, es difícil ganar. El caso del PKK/SDF es probablemente el que muestra más claramente la ignorancia racista deliberada de los izquierdistas occidentales.

Creen que «Rojava» incluye vastos territorios donde no hay kurdos. Creen que una organización alineada con Assad era la más revolucionaria de Siria. Creen que la organización que creció gracias al apoyo aéreo de Estados Unidos (y, en ocasiones, de Rusia) era la más «antiimperialista». Creen que el régimen de partido único y el culto a la personalidad en torno al líder son «democráticos» (mientras ignoran los consejos locales revolucionarios).

Apoyan absolutamente los derechos de las minorías, pero no los derechos de los sirios-asirios que no quieren vivir bajo el dominio del PKK. Ignoran a las multitudes que celebran su liberación de la tiranía del PKK, o lo explican en términos racistas (esos árabes son demasiado atrasados para apreciar el paraíso «anarcofeminista» que se les ha impuesto).

Ah, y piensan que la organización que gastó miles de millones en lujosos espacios subterráneos para sus oficiales, pero no gastó nada en infraestructura básica, es «socialista».

Qué pena me da.

Imagen destacada de esta entrada: Las cicatrices de la guerra aún son visibles en el noreste de Siria (en la imagen destacada: Raqqa). Ahora, una nueva guerra amenaza.

Artículo relacionado: https://mambru.info/siria-365-dias-despues-de-la-hora-cero/

The post Siria: el mayor temor sigue siendo la guerra first appeared on Mambrú.

Nos identificamos con el comunicado de la Internacional de Resistentes a la Guerra cuando expresa que «la seguridad del pueblo kurdo y de toda la población en Siria puede garantizarse mediante la solidaridad internacional, el Estado de derecho y una voluntad común contra la guerra. Nuestro llamamiento es a oponernos a la guerra y luchar juntes por la paz. La solución no reside en la sombra de las armas, sino en construir una paz que proteja la dignidad humana.«

«…La solución no está en la sombra de las armas, sino en construir una paz que proteja la dignidad humana.»

Pero también pensamos que, al mismo tiempo, es fundamental transmitir la información acerca de lo que ocurre sobre el terreno de la forma mas veraz, honesta y completa de lo que seamos capaces , como ya hicimos en otros duros momentos de la guerra en Siria desde esta misma web-blog, bebiendo de fuentes confiables, por ejemplo de las organizaciones que se coordinan desde Europa con grupos socios de la sociedad civil de allí que actúa sobre el terreno.

Y es que el sábado a las 18:00 horas, hora alemana o española, se decidía si Siria se sumergía en una nueva guerra abierta en su propio país o si finalmente se alcanzaba un acuerdo diplomático entre Damasco y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS o SDF en sus siglas en inglés). El dilema se ha pospuesto, Pero incluso con un nuevo acuerdo no está claro cómo afectará esto a la situación de las personas en las regiones afectadas.

Y es que la situación humanitaria ya se ha agravado dramáticamente en muchos lugares, como explica a continuación el texto extraido del boletín de una de las organizaciones de las que hablábamos más arriba, como es Adopt a Revolution:

Huida masiva por miedo a una nueva guerra

Cientos de miles de personas están huyendo. Por miedo a los grupos armados y a los enfrentamientos militares, pero también porque en varias regiones ya no se garantiza el suministro. Faltan agua, electricidad, alimentos y medicamentos.

En muchos lugares, la vida cotidiana ya no funciona. Un ejemplo especialmente drástico es la situación en la aislada ciudad de Kobanê y sus alrededores. Allí, alrededor de 500 000 personas carecen actualmente de acceso a agua potable, electricidad o Internet. El pan y el gasóleo escasean, y los medicamentos son casi imposibles de conseguir. La gente abandona sus hogares no solo por miedo a la violencia, sino porque sobrevivir allí es cada vez más difícil. Especialmente por la noche, las temperaturas caen por debajo de cero.

Nuestros socios también informan de saqueos en ciudades que ahora están bajo el control del Gobierno de transición sirio. No solo se ven afectados solo los centros de la sociedad civil, sino también las autoridades, las escuelas y otras instituciones públicas. Por el momento, es difícil evaluar el alcance de estos hechos, ya que no se permite el acceso de medios de comunicación independientes a estas zonas. También se han denunciado ataques a tiendas y casas kurdas. En Raqqa no hay ningún ejército regular estacionado hasta ahora, sino milicias tribales y grupos armados de pertenencia desconocida.

Por motivos de seguridad, nuestros socios han puesto a salvo los datos sensibles en las localidades afectadas. En algunas ciudades se han tenido que cerrar temporalmente los centros y los empleados se quedan en casa. La situación es confusa y difícil de predecir. En el lugar predominan la tensión y el miedo real a una nueva guerra. Muchas personas temen que en cualquier momento pueda producirse una nueva escalada militar y que los combates se extiendan a los barrios residenciales.

Por eso, gran parte de la población kurda de las zonas ocupadas está huyendo. La mayoría de los refugiados llegan actualmente a Qamishli. Según los datos actuales, ya son unas 150.000 familias, y el número crece cada día. Muchos proceden de Tabqa, Raqqa y, ahora también, de Hasaka, ya que los grupos armados han avanzado hasta allí. Muchas de las personas recién llegadas han sido desplazadas varias veces. Algunas, por cuarta vez. Las estructuras de acogida y abastecimiento existentes ya no son suficientes.

Por eso, gran parte de la población kurda de las zonas ocupadas está huyendo. La mayoría de los refugiados llegan actualmente a Qamishli. Según los datos actuales, ya son unas 150.000 familias, y el número crece cada día.

Muchas de las personas recién llegadas han sido desplazadas varias veces. Algunas, por cuarta vez. Las estructuras de acogida y abastecimiento existentes ya no son suficientes.

La situación humanitaria es catastrófica. Cuando llegaron los primeros convoyes, muchos se quedaron inicialmente con sus coches en las carreteras porque no había sitio. El estadio sirvió como punto de reunión para los recién llegados, desde donde comenzó la distribución.

Mientras tanto, todas las escuelas de Qamishli y sus alrededores se han convertido en alojamientos de emergencia, al igual que las mezquitas, las iglesias y las instituciones de autogobierno. También se utilizan edificios en construcción sin terminar. A pesar de ello, las calles están llenas de gente, porque las posibilidades de alojamiento están completamente agotadas.

Ninguno de estos lugares está preparado para una situación así: la gente duerme en edificios escolares con ventanas rotas, sin calefacción, sin alfombras y sin protección suficiente contra el frío. Hoy se espera nieve, después de una semana de lluvias ininterrumpidas. Por la noche, las temperaturas bajan por debajo de cero.

«Hemos ayudado directamente y formamos parte del grupo de coordinación desde el principio. Recogemos donaciones de la gente y las distribuimos entre los refugiados. Pero lo que tenemos a nuestra disposición no es suficiente. Necesitamos leche para bebés, pañales para niños pequeños y medicamentos. Alimentos básicos, agua, ropa y todo lo que abrigue. Intentamos ayudar a estas personas lo mejor que podemos».

Socia de Adopt a Revolution

Nuestros socios locales saben lo que se necesita ahora en el lugar. Organizan la ayuda, compran y distribuyen bienes de primera necesidad. Además, les ofrecen refugio en sus centros. Lo que les falta son los medios financieros para poder ayudar lo suficiente.

Por favor, ayude ahora. Incluso una donación periódica permite una ayuda rápida y fiable en crisis agudas.
Así es como ayuda concretamente su donación:

Nuestros socios están sobre el terreno. Actúan con rapidez, de forma específica y asumiendo un alto riesgo. Para poder continuar con su trabajo vital, necesitan urgentemente apoyo financiero. Por favor, ayude ahora. Una donación periódica también permite prestar ayuda rápida y fiable en crisis agudas.

Su donación permite que la ayuda llegue allí donde se necesita urgentemente.

¡Gracias por seguir al lado de la población del noreste de Siria!

Saludos cordiales,

Svenja Borgschulte

¿Qué está pasando en el noreste de Siria?

Fuente: Was passiert in Nordost-Syrien?

En las últimas semanas, Siria ha vuelto a estar al borde de una guerra interna abierta. El enfrentamiento entre el gobierno de transición y las FDS parece, a primera vista, un repentino estallido de violencia. En realidad, es el resultado de un proceso que lleva meses gestándose. Un resumen.

Tras la retirada de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), soldados del gobierno sirio patrullan el campamento de Al-Hol, en el noreste de Siria. (Foto AP/Ghaith Alsayed)

Cuando estallaron los combates en Alepo a principios de enero de 2026, no se trató de un incidente aislado, sino del resultado de un estancamiento político. Un acuerdo del 10 de marzo de 2025 pretendía reorganizar las relaciones entre Damasco y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y regular la integración de las fuerzas e instituciones kurdas en el aparato estatal sirio.

Pero tras la firma, no ocurrió nada. La implementación no se materializó y no se generó confianza. Al mismo tiempo, aumentó la presión de las regiones de mayoría árabe del noreste de Siria, que exigían una rápida reintegración al Estado sirio.

En lugar de un acuerdo político, el gobierno interino recurrió a la fuerza militar a principios de enero. Su objetivo era tomar el control de los distritos de Alepo, anteriormente controlados por los kurdos. Estallaron intensos combates entre las tropas gubernamentales y las fuerzas kurdas en Sheikh Maqsoud y Ashrafiyah. El gobierno interino ordenó a la población civil que abandonara las zonas afectadas, declaró barrios enteros como zonas de exclusión militar y lanzó una operación a gran escala contra las fuerzas kurdas y las unidades de defensa local afiliadas a las FDS. En pocos días, más de 140.000 personas fueron desplazadas y al menos 24 murieron.

El rápido declive de la importancia de las FDS

Incluso durante los combates, quedó claro lo frágil que se había vuelto la base de poder de las FDS. Los combatientes árabes dentro de la alianza militar cambiaron de bando. El 8 de enero, todos los miembros de la tribu Baqqara en Alepo declararon su retirada. Dos días después, las armas callaron en la ciudad. Desde entonces, los distritos kurdos de Alepo han estado bajo el control militar del gobierno interino, y las unidades restantes de las FDS se retiraron hacia el este.

Esta retirada aceleró un proceso que ya estaba en marcha. Once tribus árabes del este de Siria declararon su lealtad al gobierno de Damasco en rápida sucesión. Sus hombres también abandonaron las FDS. Como resultado, el proyecto de autogobierno perdió su base social en gran parte de las zonas de mayoría árabe, en particular en Raqqa y Deir ez-Zor, que habían estado bajo el control de la administración autónoma desde la victoria de las FDS sobre el autodenominado Estado Islámico (EI) en 2017 y 2019, respectivamente.

FDS: una alianza nacida de la falta de alternativas

Esta dinámica solo puede comprenderse analizando los años previos a la caída del régimen de Asad. En particular, en las regiones de influencia árabe del noreste de Siria, muchas personas vivían bajo el régimen de autoadministración no tanto por apoyo político, sino por falta de alternativas reales. Incluso las tribus tradicionalmente conservadoras de la zona solían llegar a acuerdos pragmáticos con las FDS, basados ​​más en intereses coyunturales que en acuerdos políticos a largo plazo.

Los vínculos políticos en estas zonas se habían caracterizado por la inestabilidad mucho antes de la presencia de las FDS. Las tribus locales habían cooperado repetidamente con centros de poder cambiantes en el pasado, incluyendo grupos yihadistas armados e incluso el ISIS. En estas condiciones, era difícil forjar lealtades duraderas y sólidas.

Las estructuras de liderazgo de los organismos autónomos de estas regiones, dominadas por los kurdos, actuaron deliberadamente con moderación. Sus propias ideas sociopolíticas rara vez se promovieron con firmeza. En particular, los enfoques progresistas, como los relativos a la igualdad de género, contradecían las estructuras tribales fuertemente patriarcales y podrían haber generado un conflicto abierto desde el principio. Por lo tanto, la cooperación siguió siendo políticamente necesaria, pero socialmente frágil.

Paralelamente, el descontento creció en muchas regiones debido al estancamiento del desarrollo económico y la falta de perspectivas. Las ciudades y las zonas rurales sufrieron años de abandono y deficiencias estructurales. Muchos soportaron esta situación, pero no participaron activamente. Con la caída de la dictadura a principios de diciembre de 2024, esta situación cambió radicalmente. Por primera vez, muchos se enfrentaron a la perspectiva realista de volver a formar parte de un Estado sirio unificado.

La ruptura política

El 19 de enero de 2026, las negociaciones diplomáticas con el gobierno de transición finalmente fracasaron. Ambas partes se culpan mutuamente. Según un portavoz del gobierno, las FDS se negaron a implementar el acuerdo, en particular en lo relativo a la entrega de Hasakah. Las FDS, a su vez, hablan de una nueva propuesta de Damasco que, en la práctica, disolvería tanto el sistema de autogobierno como a las propias FDS.

Es evidente que para el presidente interino Ahmed Al-Sharaa, la integridad territorial de Siria es primordial. Para el lado kurdo, esto significaría la pérdida de poder, territorio y derechos duramente conquistados.

Tras la ruptura de las negociaciones, el conflicto volvió al terreno militar. En Raqqa y Deir ez-Zor, las FDS se retiraron y las fuerzas armadas afiliadas al gobierno de transición tomaron el control. Estas incluyen milicias tribales y unidades cuyas lealtades aún no se han establecido con claridad. Aún no se ha producido un despliegue regular del ejército sirio en la zona. El infame campamento de al-Hol, donde se encuentran encarcelados más de 30.000 combatientes del EI y sus familias, también pasó de las FDS a fuerzas bajo el control del gobierno de transición, al igual que un cruce fronterizo hacia el norte de Irak.

Tras la ruptura de las negociaciones, el conflicto volvió al terreno militar. En Raqqa y Deir ez-Zor, las FDS se retiraron y las fuerzas armadas afiliadas al gobierno de transición tomaron el control.

Mientras tanto, la autoadministración hizo un llamamiento a la movilización. En las ciudades kurdas, las calles se llenaron, miles de civiles viajaron desde Turquía para ofrecer apoyo, y se esperaban más del norte de Irak. El conflicto se define abiertamente como una lucha existencial, ya no solo política, sino también étnica. Incluso en Alemania, se pide viajar al norte de Siria y defender a la población kurda en el noreste.

En la tarde del 20 de enero, se produjo inesperadamente un alto el fuego. El gobierno interino presentó un plan de integración concreto, que se espera que las FDS acepten en un plazo de cuatro días. El alto el fuego estará vigente hasta las 18:00 h del sábado, hora alemana. Durante este periodo, las tropas sirias no podrán entrar en las zonas controladas por las fuerzas kurdas. Ambas partes han reafirmado su compromiso de mantener el alto el fuego. 

Una perdedora es segura

Se espera una propuesta para el sábado. Las FDS prácticamente no tienen margen de maniobra. Su apoyo internacional se ha desmoronado por completo. Estados Unidos, su aliado más importante y grande hasta la fecha, se ha alineado claramente con el gobierno interino. Política y militarmente, las FDS se encuentran ahora acorraladas. Queda por ver si evaluarán la situación racionalmente y aceptarán el acuerdo. Si el acuerdo fracasa, la guerra abierta es inminente.

Independientemente del resultado, una cosa ya está clara: toda la población siria sale perdiendo. Porque con las FDS corre el riesgo de desaparecer el único actor que en los últimos meses ha negociado sistemáticamente con el Gobierno de transición cuestiones como la Constitución, el reparto del poder y los derechos políticos.

The post Siria: huida masiva por miedo a una nueva guerra first appeared on Mambrú.

Fuente: Allianz and Aviva drop Elbit Systems insurance after pro-Palestine protests | Middle East Eye
https://www.middleeasteye.net/news/allianz-and-aviva-drop-elbit-systems-insurance-after-palestine-protests

Las y los activistas afirman que la presión ejercida por la campaña de acciones contra la empresa demuestra que la acción directa «da resultados».

Pie de foto: Activistas colocan una pancarta durante una protesta frente a la fábrica Ferranti de Elbit Systems en Oldham, al noroeste de Inglaterra, el 1 de febrero de 2021 (AFP/Paul Ellis).

Según Palestine Action, las compañías de seguros Allianz y Aviva han dejado de cubrir al fabricante de armas israelí Elbit Systems.

Activistas propalestina afirmaron el martes que las dos aseguradoras ya no ofrecen pólizas a Elbit Systems tras meses de acciones directas y protestas. La campaña fue organizada inicialmente por el grupo Palestine Action en octubre de 2024, antes de que fuera proscrito como grupo terrorista en julio.

Huda Ammori, cofundadora de Palestine Action, declaró a Novara Media que «esta victoria es una prueba del poder de la acción directa y también ejemplifica por qué se prohibió Palestine Action», y añadió que «se prohibió porque era eficaz para perturbar la industria armamentística israelí».

Los grupos activistas Defend Our Juries y Prisoners for Palestine, que se oponen a la proscripción de Palestine Action y al encarcelamiento de sus activistas, afirmaron en una publicación en redes sociales que esta evolución demuestra que «la acción directa da resultados».

Según estos grupos, la cobertura del seguro de Allianz para Elbit Systems finalizó el 1 de noviembre, mientras que el seguro de responsabilidad civil laboral de Aviva para UAV Engines Ltd, una filial de Elbit, finalizó el 7 de septiembre.

Middle East Eye se puso en contacto con Allianz para recabar sus comentarios, pero no había recibido respuesta en el momento de la publicación. Aviva se negó a hacer comentarios.

Elbit Systems es una empresa privada que tiene un monopolio del 80 % sobre las armas y el equipo de las fuerzas terrestres de Israel y del 85 % de los drones de combate utilizados por la fuerza aérea.
La empresa es acusada por sus detractores de ser cómplice de los crímenes de guerra israelíes contra la población palestina.

Palestine Action comenzó a atacar a Allianz en octubre de 2024, incluyendo acciones coordinadas en 10 oficinas en un solo día.

En una publicación ahora eliminada en X, los y las manifestantes reivindicaron la acción, describiendo a Allianz como «inversores y aseguradores de la mayor empresa de armas de Israel» y escribieron que «sin seguro, Elbit no podría operar en Gran Bretaña».

Antes de su proscripción, el grupo llevó a cabo más protestas, pintando con spray las oficinas y ocupando la sucursal de Allianz en la City de Londres en marzo.

Las oficinas de Aviva también fueron objeto de ataques, y los y las activistas ocuparon el centro de Bristol en enero por su seguro a UAV Engines Ltd, que suministró motores para drones relacionados con un ataque en el que murieron siete trabajadores/as humanitarios/as, entre ellos tres veteranos militares británicos, en abril de 2024.

Thunberg arrestada

Según se informa, Elbit Systems UK está ahora cubierta por el seguro de responsabilidad civil del empleador de Aspen Insurance, mientras que UAV Engines recibe el seguro de Chubb.

El martes, las oficinas centrales de Aspen en Londres fueron objeto de una acción por parte de activistas de Prisoners for Palestine, que bloquearon el edificio y rociaron pintura roja en la entrada.

La conocida activista sueca Greta Thunberg fue detenida por la policía británica frente a las oficinas por llevar un cartel en el que se leía: «Apoyo a l@s pres@s de Palestine Action. Me opongo al genocidio».

Posteriormente fue puesta en libertad bajo fianza.

Según un comunicado de la policía, fue detenida «por exhibir un objeto (en este caso, una pancarta) en apoyo a una organización proscrita (en este caso, Palestine Action), lo que contraviene el artículo 13 de la Ley contra el terrorismo de 2000».

En una declaración publicada en Instagram, Thunberg afirmó que los civiles como ella estaban actuando contra «la escalada de genocidios, ecocidios y opresión sistemática», ya que los gobiernos mundiales no cumplen con sus obligaciones básicas.

«Entonces, recae en los civiles asumir esa responsabilidad y poner fin a nuestra complicidad, pero cuando lo hacemos, nos encontramos con una represión cada vez mayor».

Concluyó la declaración con un llamamiento a la acción: «Liberad Palestina. Liberad a l@s 24 de Filton. Cerrad Elbit».

Huelga de Hambre de activistas de Palestine Action

Desde Mambrú, denunciamos también el silencio mediático respecto a la huelga de hambre de las presas de Palestine Action.  Protesta en contra de las empresas que se aprovechan del genocidio para maximizar sus beneficios no es delito. 

Estado actual de la huelga: desde que la iniciaran activistas como Qesser Zuhrah y Amy Gardiner-Gibson, se ha superado la barrera de los 50 días esta misma semana. ​

Participantes: Inicialmente fueron 8 activistas repartidas en diferentes cárceles. Actualmente, el número ha fluctuado en ocasiones debido a que algunas personas han tenido que pausar la huelga por motivos médicos críticos, mientras otras continúan.

Salud: Al menos 5 activistas sufren hospitalización debido al deterioro extremo de sus órganos, pérdida de movilidad y complicaciones graves (como en el caso de Kamran Ahmed, que ha colapsado varias veces).

Para más información o para donar en su campaña:

@prisoners 4palestine

Imagen destacada de esta entrada: Activistas colocan una pancarta durante una protesta frente a la fábrica Ferranti de Elbit Systems en Oldham, al noroeste de Inglaterra, el 1 de febrero de 2021 (AFP/Paul Ellis).

Artículo relacionado: https://mambru.info/mision-primavera-2026-global-sumud-flotilla/

The post La iniciativa de Palestine Action tumba seguros que cubrían el 80% de armas de tierra israelíes y de drones

Silencio mediático de la huelga de hambre de quienes sufren prisión por su acción contra el genocidio first appeared on Mambrú.

Nuestra redacción mantiene un compromiso ético contra todas las guerras (con independencia de quién las impulse) y a favor de todas las gentes que emprenden revoluciones pacíficas, como la que surgió en Siria en 2011 y que, posteriormente, fue arrinconada, pero no destruida, por el recurso a las armas, la intervención militar y el ascenso, proliferación, e invasión de ejércitos que militarizaron Siria y la hundieron en la miseria y la violencia extrema de la mano de potencias extranjeras y del régimen sirio que buscaba con la guerra total su propia supervivencia….(en cursiva texto extraído de Informe sobre el movimiento noviolento sirio)

Para la mayoría de la población siria, el 8 de diciembre de 2024 fue un día inimaginable. Desde entonces, hemos escuchado una y otra vez la misma pregunta: ¿Hacia dónde se dirige Siria? Como ocurre ahora en Palestina, y pese a todo, la irrenunciable, imprescindible y vital supervivencia de la sociedad civil sigue siendo la única posibilidad de fortalecer las estrategias de noviolencia en territorios tan brutalmente castigados por genocidios.

Los textos y opiniones que siguen a continuación han sido recopilados por la asociación sirio-alemana Adopt a Revolution entre las entidades asociadas a esta iniciativa de solidaridad con la sociedad civil siria.

En palabras de la asociación :

Un año después, la respuesta es: Todo sigue siendo posible. El nuevo comienzo puede tener éxito o fracasar. El gobierno de transición afirma trabajar para estabilizar el país. Sin embargo, un año después de la revolución, Siria dista mucho de estar unida: persisten grupos armados, antiguas enemistades y asuntos sin resolver. Las masacres en la costa y en Suweida han reavivado el miedo; las tensiones sectarias y sociales están resurgiendo visiblemente.

¿Por qué seguimos celebrando hoy?

Y sin embargo: hoy, la gente llena las calles, bailando y cantando, riendo y celebrando. No celebran porque todo esté bien. Celebran porque han sobrevivido. Porque saben lo que ha costado llegar hasta aquí. Porque han recuperado lo que más les arrebataron: dignidad, libertad, esperanza.

Fortalecimiento de la sociedad civil siria

Tras años de violencia y opresión, Siria por fin ve la oportunidad de un nuevo comienzo democrático. Pero la democracia no cae del cielo: surge de quienes la construyen, la viven y la defienden. Para contribuir al éxito de esta transformación, Adopt a Revolution apoya proyectos emancipadores noviolentos en Siria y la diáspora siria desde 2012.

Tras 14 años de revolución siria y 54 años de régimen de terror, el régimen de Asad finalmente cayó el 8 de diciembre de 2024. Y estamos en pleno proceso.  Adopt a Revolution apoya actualmente 15 iniciativas de la sociedad civil en casi todas las regiones de Siria. Los proyectos promueven los derechos humanos, impulsan los procesos de democratización, empoderan a las mujeres y facilitan el diálogo entre diferentes grupos sociales. También brindan ayuda humanitaria para aliviar el sufrimiento agudo.

Apoyar a nuestros socios con todas nuestras fuerzas ahora es fundamental, ya que la sociedad civil desempeña un papel crucial en la construcción de una Siria democrática. 

El arte como indicador de libertad

Rezan Mesho, Qamishli

Rezan Mesho trabaja para la organización Malva en Qamishli, que refuerza la cohesión social a través del teatro interactivo, proyectos juveniles e iniciativas sobre derechos culturales.

Miro al futuro de Siria con gran incertidumbre. Como persona que trabaja en el ámbito cultural, me afecta especialmente lo que está sucediendo actualmente con el arte en Siria. La destrucción de estatuas, como las de la plaza Saadallah en Alepo, fue una señal impactante para mí y una expresión de un profundo rechazo al arte. Cuando luego se prohibió la pintura de desnudos en la Facultad de Bellas Artes de Damasco, quedó claro: el nuevo Estado no tiene cabida para la libertad artística. Pero sin arte, Siria pierde su alma y su futuro.

¿Por qué seguis celebrando hoy?

Hoy, mi esposa, mis hijos y yo recorreremos las calles celebrando la caída de lo que nunca imaginamos que sucedería. Mucha gente saldrá, pero aquí en el noreste de Siria, las celebraciones serán más pequeñas que en el interior.
Seguimos esperando un acuerdo con el que todo el mundo podamos conformarnos y que finalmente resuelva los problemas políticos, militares y económicos. Sin un acuerdo así, todo seguirá siendo frágil.

Diálogo en lugar de violencia

Huzeifa Al-Haram, Raqqa

Huzeifa Al-Haram trabaja desde 2017 en el Centro PÊL Civil Waves y ahora dirige la oficina en Raqqa. Está comprometida con la paz y la cohesión social e implementa proyectos para el empoderamiento de jóvenes y mujeres, la reintegración de mujeres que regresan del campamento de Al-Hol y la lucha contra el discurso de odio.

Todas tenemos un miedo justificado a una nueva guerra. Por eso apostamos específicamente por la creación de redes y el diálogo. A través de nuestro trabajo en el centro, veo que el encuentro puede marcar la diferencia. Cuando las personas hablan entre sí, se escuchan y construyen confianza, crece la esperanza. Para mí, estos proyectos son una prueba de que el entendimiento es la única manera de no volver a caer en la guerra.

¿Por qué seguis celebrando hoy?

La caída del régimen significó para mí un renacimiento: una nueva vida, nuevos sentimientos. Recuerdo la época del régimen cada día y la maldigo. Por eso celebro este día y demuestro mi alegría de todas las maneras posibles.

Al mismo tiempo, esperaba que ya hubiera habido más cambios: económicos, políticos y sociales. Pero, por desgracia, casi nada de eso ha sucedido hasta ahora. Por lo tanto, la revolución aún no ha terminado. Solo hemos dado el primer paso.

Miedo al colapso

Najla Temo, Qamishli

Najla Temo es una de las tres directoras del Centro de Mujeres Sawiska . Es originaria de Sere Kaniye/Ras al-Ain, de donde fue expulsada en 2019 por los ataques turcos.

Por desgracia, algunos de mis peores temores se han hecho realidad: las masacres en Suweida y en la costa, los recurrentes ataques contra el pueblo kurdo y el difícil retorno de las personas desplazadas internas de Sere Kaniye, Afrín y Tell Abyad. Temo que Siria vuelva a caer en la dictadura, la pobreza y el desplazamiento. No obstante, espero que el diálogo y el apoyo internacional puedan ayudar a evitar que Siria vuelva a colapsar.

La negación no tiene sentido

Anas Al-Rawi, Azaz/Deir ez-Zor

Anas Al-Rawi huyó de Deir ez-Zor en 2014 para escapar del autodenominado Estado Islámico. En Azaz, fundó el Centro Hooz , que reúne a personas desplazadas de diferentes regiones. Desde la caída del régimen, el equipo ha viajado por todo el país para romper prejuicios, desarrollar perspectivas comunes y fortalecer la voz política de la población.

En abril, mi principal temor era que Siria se sumiera en un conflicto sectario tras la revolución. Hoy, mi mayor preocupación es que estas divisiones se profundicen aún más. Muchos niegan el problema. Esta misma negación me preocupa más que el conflicto en sí.

Sin embargo, tengo esperanza. Veo una creciente conciencia, especialmente entre las personas jóvenes, que comprenden lo peligrosa que es la división. Veo que el nuevo proyecto de constitución establece por primera vez derechos a los que podemos recurrir. Y creo firmemente que las personas que lucharon por el derrocar al régimen no se darán por vencidas hasta que Siria sea más justa y libre.

¿Por qué seguis celebrando hoy?

Me hice una promesa: mientras viva, celebraré el 8 de diciembre. Para mí, este día sigue siendo un día de celebración, un día para recordar a quienes ya no están con nosotros y nosotras. A quienes dieron su vida para que pudiéramos estar aquí hoy. Derrocar a Asad fue solo una etapa de la revolución. Continuará hasta que Siria sea un país que pertenezca a todas las personas. Un país donde los derechos, la dignidad y la participación política sean para todo el mundo.

El poder necesita control

Mohammed Shakerdy, Atareb (Idlib)

Mohammed Shakerdy ​​dirige el Centro Civil Atareb . En Idlib, ha trabajado durante años por una sociedad civil independiente en un entorno marcado por el control que ejercía la milicia islamista HTS y el actual presidente interino, Ahmed al-Sharaa.

Tras la caída del régimen, esperaba que las cosas finalmente cambiaran y que los nuevos gobernantes actuaran realmente en beneficio del pueblo. Sin embargo, hasta la fecha, muchas cosas siguen igual: el poder está centralizado, falta transparencia y la reconstrucción depende sobre todo del compromiso de la población, que, a pesar de la catastrófica situación económica, intenta tomar las riendas con sus limitados recursos.

Para mí, esto demuestra la importancia de una sociedad civil independiente. Es la única fuerza que exige transparencia, que hace visibles las necesidades de las personas y que mantiene abierta la vía hacia una Siria justa.

¿Por qué seguis celebrando hoy?

Hoy, toda las gentes sirias recordamos los últimos 14 años: lo exhaustas que estábamos, cuánto nos sacrificamos. Derrocamos a un régimen que había construido un enorme aparato de seguridad para reprimir a la sociedad.

No debemos olvidar a nuestras víctimas; debemos contárselo a a nuestros hijas e hijos y a nuestras nietas y nietos. Hoy pienso especialmente en mi difunto amigo Musab Arabi, el «artista de la revolución». Que Dios lo tenga en su gloria.

Asad ha caído. Pero los verdaderos objetivos de la revolución —libertad, dignidad, justicia y derechos civiles— aún están por delante. Estamos apenas al comienzo del verdadero viaje.

El poder de la sociedad civil

Huda Khaity, Idlib/Guta Oriental

Huda Khaity dirigía un centro para mujeres en Guta Oriental, una región controlada por la oposición y asediada por el régimen de Asad. Cuando el régimen tomó la región en 2018, fue expulsada a Idlib, controlada por el grupo islamista HTS, donde volvió a crear un centro para ofrecer formación y asesoramiento a las mujeres. Ahora, junto con su equipo, vuelve a estar activa en Guta Oriental.

A pesar de todos los conflictos, la violencia, la inestabilidad y la pobreza, creo en el poder de la sociedad civil siria. Es lo más hermoso que ha surgido de la revolución y desempeña un papel fundamental en la superación de las crisis. En todas partes, la gente se involucra, adquiere experiencia y genera cambios. Demuestran que el cambio es posible y que Siria puede renovarse por sus propios medios.

La libertad sigue siendo un sueño

Wajiha Talal Hajjar, Suweida

La abogada Wajiha Talal Hajjar lleva años luchando contra la opresión del régimen, arriesgándose constantemente a ser arrestada. En julio, presenció las masacres en Suweida y, junto con su organización Baladi, creó un centro de acogida en la ciudad para personas refugiadas de las aldeas circundantes destruidas.

Pensaba que el futuro de Siria sería maravilloso tras la caída de Asad. Creía que todo comienzo es hermoso, pero el mío se convirtió en una pesadilla. En Suweida, vi a sirios matar a sirios simplemente por pertenecer a una religión diferente. Asesinaron a amistades y familiares, quemaron nuestras casas. Siria solo existe en el mapa ahora; en realidad, está profundamente dividida. Si no se castiga a los perpetradores y no se trata con justicia a las víctimas, no habrá Siria en el futuro.

Alegría por la caída de Asad

Alaa Almerie, Grupo de Paz Civil Seen, Homs

¿Por qué seguis celebrando hoy?

Celebro hoy a pesar de todos los acontecimientos que siguieron a la caída del régimen. Esto no disminuye mi alegría por la caída de Asad. Pero no lo celebro en plazas públicas, sino con amistades con quienes he compartido dolor y esperanza. Estamos de acuerdo: la justicia es un derecho al que nunca debemos renunciar, sin importar quiénes sean las víctimas.

La juventud da esperanza

Marianna Karkoutly, Berlín

Mariana Karkoutly es cofundadora y directora del programa de investigación de Huquqyat , una organización de juristas sirias que aboga por la rendición de cuentas y el enjuiciamiento en Siria. Trabaja en la documentación de casos de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad y en su preparación para su enjuiciamiento.

Mi visión del gobierno interino se ha vuelto más sobria con el paso del tiempo. Esperaba mayor apertura, transparencia y valentía de afrontar el pasado, pero en cambio, veo que se repiten muchos viejos patrones. Al mismo tiempo, observo, especialmente entre las sirias y los sirios más jóvenes, que están reconsiderando lo que puede significar la justicia, más allá de las estructuras institucionales, hacia la sanación y el reconocimiento.

Sus perspectivas son refrescantes y me infunden esperanza. Este año se ha reforzado mi convicción de que un cambio de régimen, sin una verdadera transformación política y jurídica, seguirá siendo vacío. Sin embargo, creo en la lenta y persistente labor de construcción, en la que se están sentando las bases de una Siria diferente y más justa.

Enlaces a los artículos originales que se han intercalado para la redacción de esta entrada:

365 Tage nach der Stunde Null (https://adoptrevolution.org/365-tage-nach-der-stunde-null/)

Boletín de Adopt a Revolution del 8 de diciembre de 2025 (https://civicrm.adoptrevolution.org/civicrm/mailing/view?reset=1&id=90c718d36ac3f5ff)

Imagen destacada de este artículo: Aficionadas y aficionados sirios celebran la clasificación de su selección para los cuartos de final de la Copa Árabe en un café de Damasco el 7 de diciembre de 2025. (Crédito: Louai Béchara/AFP, publicada por L’Orient Today)

En vísperas del aniversario de la caída de Asad, los sirios y sirias también celebraron el domingo por la noche otro acontecimiento histórico: la primera clasificación de su selección nacional para los cuartos de final de la Copa Árabe, que se celebra actualmente en Qatar.

Numerosa gente aficionada se reunió en cafés y restaurantes de Damasco y otros lugares para apoyar a su equipo, que se clasificó gracias a un empate 0-0 contra Palestina en el Education City Stadium de Doha.

En el campo, los jugadores sirios y palestinos, que también se habían clasificado para la siguiente ronda, intercambiaron camisetas y celebraron juntos este logro delante de 40.000 espectadores.

Este resultado «significa mucho para la gente siria, ya que coincide con las celebraciones del Día de la Liberación», dijo el delantero sirio Mahmoud al-Mawass después del partido.

Este texto que contextualiza la fotografía que hemos usado como imagen destacada está extraido, igualmente, de L’Orient Today

The post Siria: 365 días después de la hora cero

¿Por qué la gente está de celebración a pesar de todo? first appeared on Mambrú.

15 de noviembre, sin vehículos civiles para seguridad humana

El pasado martes el consejo de ministros autorizó la compra de 32 vehículos lanzapuentes para el ejército por 315 millones de euros. Estos vehículos sirven para franquear pasos a los blindados militares en guerra, pero también para utilizar en desastres naturales a favor de la sociedad civil y de la seguridad humana. ¿Sería bueno que, en vez de depender de lo militar, las CCAA dispusieran de estos vehículos para su respuesta ante catástrofes, en ves de depender de los militares y después pagarles por su uso?

Bueno, pues me he preguntado ¿de cuántos disponen las CCAA? Dejo abajo el cuadro para su análisis y discusión. Sería bueno hacernos preguntas y proponer cambios y trasvases y este ejemplo lo deja claro. No a 315 millones de euros para programas de armas y sí al trasvase de estos aparatos a lo civil para reforzar la seguridad humana.

19 de noviembre, tras otro Consejo de Rearme

Tras el consejo de ministros de ayer, con más de 6.300 millones de euros autorizados o comprometidos por el gobierno para gasto de armas y otros conceptos del ministerio de defensa, esta es la gráfica por meses que me sale de movilización de recursos para el gasto militar (algunas partidas comprometidas en otros años y ejecutadas en este, otras aprobadas para gastar este año y unas terceras como una patada adelante para años sucesivos). El hecho de que no movilice la protesta me parece acaso más grave que la propia desmesura y voracidad militarista del consejo de ministros.

25 de noviembre, Consejo de Rearme: nuevo brutal aumento

No está mal. Hoy se han aprobado acuerdos para celebración de contratos de armas de Defensa por valor de 10.819,84++ millones de euros, de ellos 4516 millones para contratos de artillería autopropulsada por cadenas, 2.220 millones para artillería sobre ruedas y3.200 para modernizar fragatas. Ya tenemos el plan de rearme que aflora el 2% del PIB como gasto militar comprometido por Sánchez. El otro casi 2% escondido en otros ministerios, créditos de industria, clases pasivas, etc. está por cuantificar y, por supuesto, como nadie pedirá una auditoría del gasto público para cuantificar el gasto militar español y tampoco pedirá que se hagan transparentes, seguiremos como si nada.

Brutal aumento en el consejo de ministros. Ya van 18.748 millones en lo que va de mes y 93.583 en el año.

Imagen destacada de esta entrada: fotografía publicada, sin mención a la fuente, el 11 de julio de 2018, por el digital elplural con motivo de la cumbre de la OTAN bajo el titular «Sánchez conoce a Trump»

The post El plan de rearme aflora ya el 2% del PIB como gasto militar

Oculto, otro tanto, como es tradición: diario de un rearme en la ya palpable senda del 5% real first appeared on Mambrú.

Puesto que las y los trabajadores portuarios operan en un «punto crítico» y crucial de la cadena de suministro militar a Israel, sus boicots son una poderosa forma de solidaridad con Gaza.

.En las semanas previas al último alto el fuego, las protestas contra el genocidio de Israel en Gaza se ampliaron y profundizaron en todo el mundo. A principios de octubre, en algunas de las manifestaciones más grandes en los dos años desde que comenzó la guerra, millones de personas salieron a las calles en Ámsterdam, Estambul, Roma, Yakarta, Tokio, Londres, Atenas, Melbourne, Los Ángeles, París, Chicago, Berlín, Estocolmo y Santiago.

La Flotilla Global Sumud, un intento de romper el bloqueo ilegal de Gaza por parte de Israel, llamó la atención en todo el mundo. En Septiembre, unas 500 personas de 47 países zarparon desde Barcelona en 50 embarcaciones que transportaban ayuda humanitaria. Entre las y los participantes de la flotilla se encontraban personal de ayuda humanitarias, integrantes del clero, cargos electos, veteranos, personal médico, personal de abogacía y artistas, entre ellas Greta Thunberg.

…la declaración del personal portuario genovés y la interceptación por parte de Israel de la flotilla que intentaba romper el bloqueo israelí provocaron varias huelgas generales de un día

Activistas sindicales, en particular personal de la estiba que cargan y descargan la mercancía que hace girar la economía mundial, desempeñaron un papel cada vez más visible en esta ola de solidaridad con Gaza.

«Si perdemos el contacto con nuestros barcos, con nuestros compañeros y compañeras, aunque solo sea durante 20 minutos, bloquearemos toda Europa», declaró un trabajador portuario anónimo, que se presentó ante una gran multitud en Génova, el puerto más activo de Italia, en un vídeo ampliamente difundido. «Junto con nuestro sindicato, junto con todos los estibadores que nos apoyan, junto con toda la ciudad de Génova… desde esta región salen cada año entre 13 000 y 14 000 contenedores hacia Israel, y ya no saldrá ni un solo clavo más».

Esta audaz postura del personal de la estiba de Génova se produjo inmediatamente después de la negativa a cargar suministros militares destinados a Israel. Con ello, se sumaron a una lista cada vez mayor de personas trabajadoras portuarias que boicotean la carga destinada a Israel, entre los que se encuentran las de España, Marruecos, Suecia, Grecia y Francia.

La Federación General Palestina de Sindicatos (PGFTU) había pedido repetidamente a los y las trabajadoras, así como a los sindicatos, que hicieran precisamente eso. En Julio, por ejemplo, la PGFTU pidió a las personas trabajadoras que «organizaran días de ira y solidaridad global en fábricas y talleres, en puertos y aeropuertos, en las calles y plazas públicas, en apoyo a Palestina y a su valiente pueblo».

En respuesta a la catástrofe que se está viviendo en Gaza, la declaración del personal portuario genovés y la interceptación por parte de Israel de la flotilla que intentaba romper el bloqueo israelí provocaron varias huelgas generales de un día. En las ciudades españolas y, especialmente, en toda Italia, participaron aproximadamente dos millones de trabajadores y trabajadoras. Inspirada por las personas trabajadoras portuarias genovesas, la gente organizó paros laborales en solidaridad con Palestina.

El personal de la estiba genovesa se había involucrado en el conflicto más candente del mundo utilizando la mejor herramienta que tiene cualquier persona trabajadora: dejar de trabajar. Llámese boicot, llámese acción directa, llámese huelga. Cuando los y las trabajadoras dejan de trabajar, los empresarios prestan atención. Y cuando los y las trabajadoras ponen en cuestión las órdenes de las empresas y los gobiernos, por ejemplo, negándose a mover la carga, la gente común se anima porque resulta novedoso demostrar que es posible influir en la realidad.

Una larga historia de boicots

.No es nada nuevo decir que el mayor poder de la gente trabajadora es su capacidad para dejar sus herramientas y abandonar su trabajo. Hace más de cien años, «Big» Bill Haywood, un líder legendario de los Trabajadores Industriales del Mundo, observó: «Si la clase trabajadora está organizada, lo único que tiene que hacer es meterse las manos en los bolsillos y tendrá a la clase capitalista dominada».

Sin embargo, no toda la gente trabajadora tiene el mismo poder. En primer lugar, una huelga requiere que todos los y las trabajadoras se mantengan firmes o abandonen juntas sus puestos, lo que exige organización; por eso se denomina «mano de obra organizada». No es necesario tener un sindicato para hacer huelga, pero las personas trabajadoras deben estar organizadas, formal o informalmente, para llevar a cabo algo así como una huelga. Los estibadores, en particular, han sido y son un tipo de personas trabajadoras propenso a pertenecer a un sindicato. También poseen una de las redes globales más sólidas de cualquier grupo de trabajadores a través de la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte.

Lo ideal es que quienes trabajan declaren una huelga en el momento oportuno y causar el máximo impacto material. Las personas trabajadoras que transportan mercancías, también llamadas personal logístico, conocen plenamente la famosa frase de Benjamin Franklin: «el tiempo es dinero». Especialmente en industrias en las que tanto los salarios como otros costes se pagan por horas, detener o incluso «simplemente» ralentizar el trabajo puede afectar rápidamente al bolsillo del jefe.

El transporte marítimo es un componente de aproximadamente el 90 % de todos los bienes que se consumen (materias primas y productos acabados) en todo el mundo. Sigue siendo tan fundamental para la economía mundial en el siglo XXI como lo fue en los siglos XV o XVIII. No hay que olvidar la versión marítima del dicho de Franklin: «el barco debe zarpar a tiempo».

Las partes más importantes de la cadena de suministro se conocen como «puntos de estrangulamiento»; en otras palabras, la cadena de suministro es tan fuerte como su eslabón más débil. En este contexto, «debilidad» se refiere no solo a las vulnerabilidades de las empresas, sino también a los puntos en los que la gente trabajadora puede romper la cadena. Así, cuando unos pocos miles de estibadores de un puerto concreto se organizan en un sindicato, pueden paralizar el movimiento de mercancías, es decir, la economía.

Sin embargo, la organización y la ubicación estratégica por sí solas no explican por qué el personal de la estiba dejó de trabajar en solidaridad con Palestina, para ello es necesario tener opiniones políticas. Antes de la revolución de los contenedores de los años sesenta y setenta, la carga y descarga de los buques mercantes requería un gran número de trabajadores que laboraban juntos. Estos estibadores interactuaban con personas de todo el mundo y estaban expuestos a diario a nuevas personas, ideas e información.

Esto significaba que mucho personal de la estiba desarrollaba conocimientos y opiniones sobre asuntos internacionales de una manera que la mayoría de las demás personas no lo hacían. Al escuchar historias sobre la guerra y la represión política, experimentar personalmente la pobreza (ya que el comercio históricamente estaba mal remunerado) y trabajar colectivamente, muchos estibadores desarrollaron perspectivas anticapitalistas y antiimperialistas.

Una de las primeras acciones políticas de este tipo tuvo lugar en 1935, tras la invasión fascista italiana de Etiopía, cuando los estibadores de Durban, Ciudad del Cabo y Lüderitz, Namibia (entonces llamada África del Sudoeste y bajo mandato sudafricano, al igual que Palestina era un mandato británico), se negaron a cargar alimentos y otras mercancías a bordo de barcos italianos. Esta acción fue uno de los primeros boicots políticos de los estibadores. También fue el primero documentado por trabajadores africanos, y resultó aún más tentador por ser en solidaridad con la población etíope, africanos y africanas que luchaban contra invasores fascistas e imperialistas.

De manera similar, alrededor del Primero de Mayo de 1936, los estibadores de San Francisco boicotearon por primera vez la carga para protestar contra la invasión italiana. Estos trabajadores portuarios pronto ayudaron a formar el Sindicato Internacional de Estibadores y Almacenistas(ILWU). Dos años más tarde, en 1938, en solidaridad con los piquetes chinos locales, los miembros del ILWU en San Francisco, Los Ángeles y Seattle se negaron a cargar mercancías para el Japón fascista, que había ampliado su invasión de China; continuaron haciéndolo docenas de veces en los años siguientes.

De manera similar, en cientos de ocasiones durante la segunda mitad de la década de 1940, los trabajadores marítimos y otros trabajadores sindicalizados de Sídney y otras ciudades portuarias australianas se negaron a ser cómplices —como lo era su gobierno— de ayudar a los Países Bajos en su intento de recolonizar Indonesia, que había declarado su independencia en 1945. Los trabajadores portuarios sindicalizados de Australia (llamados wharfies) se negaron a trabajar en los barcos holandeses, prestando así una poderosa ayuda a la lucha de Indonesia contra la guerra impulsada por el imperialismo.

.

.La lucha contra el apartheid en Sudáfrica fue el esfuerzo más grande, largo y amplio de los trabajadores y trabajadoras para protestar contra las políticas de un gobierno extranjero. A principios de la década de 1960, personas trabajadoras de todo el mundo comenzaron a prestar más atención al opresivo régimen de la minoría blanca en el sur de África, producto del colonialismo anlo-holandés.

Desde los primeros sesenta hasta mediados de la década, el personal portuario se negó a manipular carga procedente o con destino a Sudáfrica. Lo hicieron en Puerto España (Trinidad), Sídney (Australia), Auckland (Nueva Zelanda), Gotemburgo (Suecia), Copenhague y Århus (Dinamarca), y en Brooklyn y San Francisco, cuyos trabajadores fueron los primeros en Estados Unidos en sumarse a la causa.

Las personas integrantes del Local 10 del Sindicato Internacional del Personal de Estiba y Almacenistas (que votó a favor de eliminar el género de su nombre en 1997) de la zona de la bahía de San Francisco han sido quienes más se han comprometido con el uso de boicots políticos en las luchas contra el apartheid, el fascismo y el imperialismo.Su mayor acción tuvo lugar en 1984, pocas semanas después de la aplastante reelección del antisindicalista Ronald Reagan, cuando militantes de base —con el liderazgo de activistas de raza negra e izquierdistas que llevaban mucho tiempo organizándose en torno a esta cuestión— se negaron a descargar mercancías sudafricanas durante 10 días, lo que desencadenó el movimiento antiapartheid del Área de la Bahía.

Mientras tanto, en Washington, el representante Ron Dellums, cuyo padre había sido miembro del Local 10 y que representaba a las ciudades de Oakland y Berkeley, en el este de la bahía, ayudó a liderar la lucha del Caucus Negro del Congreso contra el apartheid. Su esfuerzo dio como resultado una ley de 1986 para sancionar a Sudáfrica, que anuló el veto de Reagan. Los y las trabajadoras y otras personas activistas habían logrado presionar al aliado más poderoso del apartheid sudafricano para que prohibiera el comercio militar y económico con esa nación paria.

En 1990, solo unos meses después de que se levantara la prohibición de los partidos políticos sudafricanos, incluido el Congreso Nacional Africano, y Nelson Mandela fuera liberado tras 27 años en prisión, visitó Estados Unidos en una gira nacional de 10 días. Su última parada fue Oakland. Allí, ante 50.000 personas y con Dellums como maestro de ceremonias, Mandela agradeció al Local 10 del ILWU su lucha en primera línea del movimiento contra el apartheid.

Solidaridad de la gente trabajadora portuaria con Palestina

.Conocida esta historia y teniendo en cuenta que Palestina y las personas aliadas buscan esperanza, no es de extrañar que el apasionado discurso de un trabajador portuario genovés y la reciente oleada de boicots de la gente trabajadora portuaria hayan despertado un enorme entusiasmo. Tampoco es de extrañar que las personas palestinas y sus aliadas en la campaña de boicot, desinversión y sanciones, o BDS, hayan adoptado muchas estrategias del movimiento global para poner fin al apartheid en Sudáfrica.

Al igual que el Congreso Nacional Africano pidió a la población de todo el mundo que boicoteara a Sudáfrica, la Federación General de Sindicatos Palestinos ha pedido repetidamente a la clase trabajadora y a sus sindicatos que boicoteen a Israel. Este verano, la misiva «Cry Before Death» (Grita antes de morir) de la PGFTU decía: «Compañeros y compañeras sindicalistas, esperamos que desempeñéis vuestro papel transmitiendo el grito de la infancia y los trabajadores y trabajadoras de Gaza a los responsables políticos y a las calles».

Durante los últimos dos años, un número cada vez mayor de personas en todo el mundo ha visto cómo dos millones de personas eran bombardeadas y morían de hambre en Gaza. Innumerables personas se han preguntado, mientras observaban con horror, cómo podían ayudar a la población palestina que tanto ha sufrido. Cuando los gobiernos, en el mejor de los casos, emiten comunicados de prensa pero se niegan a actuar en favor de la paz y la justicia, ¿a quién pueden recurrir las personas comunes y corrientes con conciencia? Como declaró el arzobispo Desmond Tutu: «Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor». Los recientes boicots de las personas trabajadoras portuarias generaron entusiasmo, entre otras razones, porque revelan (una vez más) que la gente común tiene el poder de «eludir» a los gobiernos, cuya inacción debe entenderse como complicidad.

Debido a que los sindicatos han sido diezmados en todo el mundo por décadas de represión corporativa con el apoyo activo de las políticas gubernamentales, demasiadas personas han olvidado —o nunca supieron— que la clase trabajadora tiene un potencial y un poder increíbles.

.El personal de estiba llevan mucho tiempo prestando mucha atención a los asuntos internacionales, al igual que otra gente trabajadora marítima. Debido a la naturaleza del sector del transporte marítimo, tienen más acceso a información de todo el mundo que la mayoría de nosotras (incluso en la era de Internet). A lo largo de los siglos, han creado y gestionado redes para comunicarse y organizarse, para resistir y rebelarse. También utilizan WhatsApp y otras aplicaciones para comunicarse y planificar.

Las gentes trabajadoras portuarias también han sido de las más eficaces a la hora de organizar boicots. En ocasiones, se han negado a trabajar con cargamentos procedentes de —o destinados a— un determinado país para promover una agenda política, como el apoyo a la lucha contra el apartheid en Sudáfrica o contra los invasores fascistas italianos en Etiopía.

Hoy en día, un número cada vez mayor de personas que apoyan la causa palestina se fijan en la gente trabajadora organizada en general y en la de la estiba en particular. La campaña Mask Off Maersk del Movimiento Juvenil Palestino es uno de esos esfuerzos para convencer a esta megaempresa naviera de que deje de transportar armas estadounidenses y todo tipo de suministros militares a Israel.

Desde que Israel interceptó la flotilla el 2 de Octubre y detuvo a cientos de activistas a bordo de esos barcos, los y las trabajadores y trabajadoras italianas declararon otra huelga general de un día en todo el país. Justo antes, la población de Génova habían subido la apuesta amenazando con liderar una huelga en todo el continente contra todos los buques israelíes si interferían con la última flotilla pacífica que intentaba romper el bloqueo ilegal de Gaza por parte de Israel. Gentes trabajadoras de Atenas y España se unieron a ella. Mientras tanto, la frase «bloquear todo» (adaptada del lema de los estibadores de Génova «Si atacan a la Flotilla, lo bloquearemos todo») se convirtió en tendencia en las protestas europeas.

Incluso si se mantiene el reciente y frágil alto el fuego (que Israel ya ha violado repetidamente), la lucha por la liberación de Palestina está lejos de haber terminado. Lo que la gente trabajadora de la estiba de Génova está discutiendo ahora con sus compañeros y cpompañeras de Marsella, Barcelona, Tánger y otros lugares permanece oculto en chats encriptados, al menos por ahora.

Sin embargo, mientras el transporte marítimo siga siendo la industria fundamental del capitalismo global —y las personas no hayan sido sustituidas por máquinas—, los estibadores pueden y, ocasionalmente, ejercerán su poder en solidaridad con las personas que se resisten al imperialismo y a la guerra. Sin duda, la gente trabajora de la estibado tiene una larga historia de influencia en la política mundial debido a su organización, su política y su posición en los puntos críticos de la cadena de suministro global.

Hay otros puntos críticos que la clase trabajadora pueden explotar, cuando está organizada, formada y comprometida. Siguiendo el ejemplo del movimiento obrero palestino, de forma similar a como los y las trabajadores y trabajadoras internacionales siguieron el llamamiento al boicot del CNA, los estibadores genoveses demostraron lo que las personas aliadas pueden hacer en solidaridad con los movimientos de liberación.

La gente trabajadora portuaria también recordó a la población mundial el poder potencial de la clase trabajadora, tal y como declaró «Big» Bill Haywood hace más de un siglo. Aunque el futuro está por escribir, hay dos cosas seguras: no faltarán las injusticias perpetradas y, por lo tanto, la lucha por la libertad.

.Peter Cole

Peter Cole es profesor de Historia en la Universidad de Western Illinois e investigador asociado del Instituto de Sociedad, Trabajo y Política de la Universidad de Witwatersrand, en Sudáfrica. Es autor de Dockworker Power: Race and Activism in Durban and the San Francisco Bay Area (El poder de los estibadores: raza y activismo en Durban y la bahía de San Francisco), ganador del premio Philip Taft Labor History Book Prize, y de Wobblies on the Waterfront: Interracial Unionism in Progressive-Era Philadelphia (Los Wobblies en el muelle: sindicalismo interracial en la Filadelfia de la era progresista).

.Artículo relacionado: 20 años de BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones)

Imagen destacada de este artículo: detalle de una captura de video de una protesta en solidaridad con Palestina llevada a cabo en septiembre de 2025 difundida en las redes sociales de un puerto italiano sin concretar

The post Huelgas portuarias en solidaridad con Gaza: una larga tradición first appeared on Mambrú.

El gasto plurianual en «Defensa», en gran parte asociado a los Programas Especiales de Modernización (PEM), es un componente significativo del gasto total autorizado para ejercicios futuros en el conjunto de la Administración General del Estado (AGE).

Detalle del Gasto enfocado a la Guerra y su ejecución presupuestaria

La información que nos resumía Juan Carlos Rois y que reproducíamos el apartado del último día de octubre en nuestro artículo Diario de un Rearme. Octubre, gasto militar sin pausa refleja una situación habitual en el ámbito presupuestario castrense, debido a la naturaleza y el calendario de los grandes programas de armamento y equipamiento:

• Prioridad militar en Gasto Plurianual (40% del total de los ministerios): Este elevado porcentaje se debe principalmente a los PEM. Estos programas son plurianuales por definición (abarcan varios ejercicios presupuestarios) y conllevan grandes compromisos financieros para la adquisición de sistemas complejos (buques, aeronaves, vehículos blindados, etc.) que se pagan a lo largo de muchos años.
• Gasto Retenido (más de 56.000 millones de euros): Esta cifra representa el crédito retenido o autorización de gasto. Es la cuantía máxima que el Gobierno ha autorizado gastar en total a lo largo de los futuros ejercicios presupuestarios para completar esos programas y proyectos.
• Gasto Comprometido (32.356 millones de euros): Este es el gasto ya comprometido (Obligaciones Reconocidas Pendientes de Pago o Pagos Futuros). Es la parte de esos 56.000 millones de euros que ya ha generado un compromiso formal y legal con proveedores (es decir, ya se han firmado los contratos), pero cuyo pago no está previsto realizarse hasta ejercicios futuros.
• Gasto Autorizado: Aunque la cifra es similar a la anteriror (32.424,90 millones), en el contexto del PEM, el gasto autorizado se refiere al límite máximo de gasto que se permite imputar a un ejercicio futuro, en línea con el crédito retenido y modificado anualmente mediante acuerdos del Consejo de Ministros, como los que se aprueban para dar cabida a los compromisos de Defensa, por ejemplo, para alcanzar los objetivos de inversión en defensa de la OTAN (sean del 2 o del 5%).

Mecanismo de Gasto Plurianual

El gasto plurianual en España está regulado por la Ley General Presupuestaria (LGP) y se usa para proyectos cuya ejecución abarca más de un año.

Contexto del Gasto en «Defensa»

Este volumen de gasto en el Misterio de Defensa se enmarca en la estrategia del Reino de España para incrementar su inversión militar y remarcar su discurso acerca de su teórico acercamiento al objetivo formal del 2% del PIB en gasto en «defensa», comprometido con la OTAN, que ya fue ampliamente rebasado hace tiempo mediante el gasto militar real que absorbe recursos en partidas que figuran ocultas en otros ministerios. Por otro lado, los grandes PEM son la vía principal para canalizar este aumento más visible, por lo que el peso de Defensa en el gasto plurianual del Estado se ha incrementado notablemente en los últimos años.

El alto volumen de gasto formal oficial del Misterio de Defensa, con más de 56.000 millones de euros retenidos, se puede entender, por si solo, como una «hipoteca» gigante y a muy largo plazo que el Ministerio ha contraído para financiar la compra de grandes sistemas de armamento y equipos complejos, como nuevos buques, aviones o vehículos blindados. Esta cifra de «retenciones» o crédito plurianual representa el dinero total que el Gobierno está legalmente autorizado a gastar en esos programas a lo largo de los próximos 10, 15 o 20 años, aunque los pagos reales se distribuyan anualmente.

Guerra contra otros ministerios: la naturaleza del gasto

La razón por la que el ministerio de Margarita Robles lidera este concepto de gasto o crédito retenido, acaparando el 40% de todo el gasto plurianual del Estado, es la naturaleza de sus adquisiciones. Mientras que la mayoría de los ministerios (como Sanidad, Educación o Trabajo) gestionan, por decisión política, prioritariamente sólo presupuestos para gastos más inmediatos y anuales (nóminas, prestaciones, obras puntuales, material ordinario), el Misterio de Defensa se centra en los Programas Especiales de Modernización (PEM), que son proyectos masivos y de altísima tecnología que requieren décadas de diseño, fabricación y entrega.

Ningún otro ministerio maneja contratos con un horizonte temporal y un coste unitario tan elevados como los de la industria militar. Por ello, si se compara con otros ministerios, la cifra del Misterio de Defensa se dispara, ya que sus ‘retenciones’ son un reflejo directo de la obligación creada por el gobierno de garantizar por ley los pagos futuros a los fabricantes de armamento y no recursos con ese nivel de amplitud para cubrir las necesidades sociales.

En resumen, los más de 56.000 millones de euros en retenciones significan que un ministerio centrado en la guerra tiene una capacidad legal para gastar en el futuro mucho mayor que el resto, debido a que esos megacontratos ya firmados, como el de fragatas o cazas, comprometen una gran porción del presupuesto nacional durante muchísimos años.

Es la forma en la que la Administración del Estado ha decidido dar estabilidad y seguridad de pago a la industria militar a lo largo de los extensos plazos que requiere la fabricación de tecnología de guerra avanzada, mientras que las necesidades sociales contiuarán siendo atendidas en precario con un horizonte a mucho más corto plazo.

Un ejemplo

Algunos de los ejemplos más claros del gasto plurianual del Misterio de Defensa son el programa del Submarino S-80 Plus o el programa de las Fragatas F-110.

Tomemos como ejemplo el programa de las Fragatas F-110 (para la Armada Española):

Por tanto, y volviendo ya al cuadro general, cuando la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) publica que Defensa tiene 56.000 millones de euros en retenciones, es porque ha sumado proyectos gigantescos y a largo plazo como las Fragatas F-110, los submarinos S-80, el vehículo blindado 8×8 Dragón, o los programas de aviones de combate, donde el coste total (la «hipoteca») se computa como crédito retenido, aunque el pago real se haga a muy largo plazo.

En la terminología de la (IGAE), el «Gasto Comprometido» y el «Gasto Autorizado» son etapas distintas pero estrechamente relacionadas, recapitulamos:

1. Crédito Retenido (56.263,10M€): Es el importe máximo total que se permite gastar en un programa (el límite).
2. Gasto Comprometido (32.356M€): Es la parte del crédito que ya tiene un contrato firmado, generando una obligación de pago futuro.
3. Gasto Autorizado (32.424,90M€): En el procedimiento contable, la fase de Autorización precede a la fase de Compromiso. Normalmente, las cifras descienden en la cadena: Crédito Retenido (más alto) > Gasto Comprometido (intermedio) > Obligación Reconocida (la parte ejecutada en el año).

Lo que usted necesite, industria armamentista, y ya

En la ejecución presupuestaria (la «secuencia contable»), especialmente para los gastos plurianuales de gran volumen como los Programas Especiales de Modernización (PEM), la fase de Autorización (A) y la de Compromiso (D) suelen ejecutarse de forma conjunta y prácticamente idéntica.

Para poder firmar el contrato (la fase de Compromiso), el Ministerio de Defensa debe haber Autorizado previamente ese mismo gasto por la misma cuantía. En la práctica de los grandes programas plurianuales de Defensa, el acto de Autorización se realiza precisamente para cubrir el importe exacto de los contratos que se van a Comprometer en ese momento.

Esto significa que el Ministerio ha firmado contratos (comprometido gasto) por un valor de 32.356 millones de euros, pero aún tiene margen (hasta 56.263,10M€) para firmar nuevos contratos dentro del límite de gasto plurianual ya establecido por la Ley.

The post 40% del gasto futuro, hipotecado hoy para la guerra first appeared on Mambrú.

7 de octubre, Consejo de Rearme

Empezamos octubre como acabamos septiembre. Hoy se han aprobado otros 150’58 millones de euros de gasto militar. La mayor partida para que defensa adquiera munición de 12’70 x 99, por importe de 119’78 millones. Otra partida de nada menos que 13’6 millones para la gestión de centros de educación infantil del ministerio de defensa ( porque defensa, que es un estafó dentro del estafó, también tiene centros de educación infantil propios). El resto para la guardia civil.

11 de octubre de la Cantabria que empuja contra el rearme

Gracias a las compañeras de la Asamblea de Cantabria contra el rearme y la militarización por la acogida y la oportunidad de compartir ideales y propuestas y sobre todo por su empuje y compromiso. Poco a poco vamos rearticulando y construyendo la propuesta antimilitarista y las nuevas agendas de paz con contenidos. Y cada vez somos más.

14 de octubre, Consejo de Rearme

7.160,99 millones de euros aprobados hoy de gasto militar extra por el Consejo de Ministros. De ellos 6.870 millones de créditos a interés cero que otorga industria para fabricar armas que no necesitamos. Se eleva la cifra anual a más de 68.000 millones de euros. ¿No hará falta la movilizacion social para no dejar esta enorme herencia social y de deuda económica, social y moral a la sociedad del futuro?

21 de octubre, Consejo de Rearme

Para no faltar a la tradición, ayer se aprobaron otros 2.342,05 millones de euros de gasto militar.

Esta vez una autorización de aumento de gasto a la Armada para mantenimiento de sus buques por 7,77 millones, y varias autorizaciones a defensa para adquirir helicópteros de combate NH90 (1.785 millones) Helicópteros multipropósito (239,5 millones) Helicópteros ligeros (237 millones) Suministros de carburante (32 millones), un buque de inteligencia (14 millones) y un acuerdo para atizarle a ISDEFE sus actividades (27,78 millones).

Con ello el gasto aprobado en octubre por el consejo de ministros para ejecutar en este y futuros años se eleva a 9.653,62 millones de euros y el aprobado en el año a 70.794,68 millones.

31 de octubre, 40% del gasto futuro, hipotecado para la guerra

La Intervención General de la Administración del Estado ha publicado un nuevo avance, correspondiente al gasto ejecutado hasta septiembre de 2025. Conforme al mismo, el 40% del gasto plurianual de todos los ministerios, lo debe defensa, con más de 56.000 millones de euros retenidos, y más de 32.000 respectivamente de gasto comprometido y de gasto autorizado. Una patada hacia adelante y una hipoteca para las generaciones futuras. [Nota: desde la redacción de mambrú.info todos estos conceptos técnicos los aclararamos y ampliamos con más detalle aquí]

No es lo peor. Algunos de los restantes ministerios (hacienda, interior, industria, ciencia e innovación, etc.) cuentan en su gasto plurianual con compromisos debidos al gasto militar oculto.

Este «Diario de un rearme» se actualiza periódicamente a medida que aparecen nuevos post en https://t.me/gastomilitar: si todavía no ha concluído el mes en curso, regresa a este artículo periódicamente para consultar su actualización o, si usas la aplicación de telegram también puedes unirte a ese canal que te enlazamos.

The post Diario de un rearme. Octubre, gasto militar sin pausa first appeared on Mambrú.