Carly A. Krakow
Jadaliyya.com

Traducido del inglés por Sinfo Fernández

Un cartel de la ONG Handicap International advierte a los iraquíes de la presencia de explosivos

en Bagdad tras la invasión estadounidense

(Imagen del documental “About Baghdad”, dirigido por Sinan Antoon, Bassam Haddad, Maya Mikdashi, Suzy Salamy y Adam Shapiro. Cortesía de los cineastas.)

.

Transcurridos más de diecisiete años desde la invasión y ocupación de Iraq en 2003, y más de treinta años desde el comienzo de la Guerra del Golfo de 1990-1991, en el Congreso de los Estados Unidos se está abordando un proyecto de ley que eliminaría la “carga de la prueba” para “establecer una conexión directa” entre ciertas situaciones de salud y la exposición a toxinas en numerosos conflictos en el extranjero para los veteranos del ejército estadounidense que buscan los beneficios del Departamento de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos (VA, por sus siglas en inglés). Los veteranos que fueron enviados a Iraq como parte de la “Guerra global contra el terrorismo” o la Guerra del Golfo podrían acogerse a los beneficios del VA para las enfermedades que aparecen recogidas en un listado.

.

Hay una pregunta obvia, aunque se suele pasar por alto, que sigue planteándose: si finalmente se reconocen los peligros de la exposición a tóxicos durante la guerra para los veteranos estadounidenses que fueron desplegados en Iraq, ¿qué pasa con la población civil iraquí, para la cual la exposición a los tóxicos no fue parte de un despliegue temporal en el extranjero, sino que es más bien una atormentada realidad diaria en curso?

.

Hay una pregunta obvia, que se suele pasar por alto: si finalmente se reconocen los peligros de la exposición a tóxicos durante la guerra para los veteranos estadounidenses que fueron desplegados en Iraq, ¿qué pasa con la población civil iraquí expuesta a ella?

Los contaminantes tóxicos llevados a Iraq por el ejército de Estados Unidos incluyen pozos de combustión y armas de uranio empobrecido (UE). La gravedad de la vida tóxica en Iraq hace que el marco existente respecto a la exposición a los tóxicos sea insuficiente; exposición a toxinas no es un lenguaje adecuado. La exposición sugiere un contacto forzado con sustancias tóxicas. En Iraq, las personas no sólo están expuestas, sino que llevan años empapadas o saturadas en condiciones ineludibles de confinamiento en las que su salud está constantemente bajo asedio. Al utilizar un concepto que identifico como “saturación tóxica”, demostraré a continuación la necesidad urgente de que el gobierno de Estados Unidos aborde la injusticia ambiental en curso que ha creado en Iraq.

Acerca de esta situación, Sinan Antoon, novelista, poeta y erudito iraquí, me dijo: “Nosotros, el pueblo de Estados Unidos, estamos obteniendo más información sobre el daño causado a los cuerpos iraquíes únicamente porque los cuerpos de los veteranos están consiguiendo que se les preste atención”. Advirtió contra el peligro de comprender la situación actual en Iraq solo a través de la lente de los impactos de la exposición tóxica en los veteranos. “Existe una jerarquía sobre el valor del ser humano… incluso nuestro acceso a la información sobre las vidas y muertes de otros ha de pasar por los cuerpos más valorados de los no civiles” [1].

.

¿Qué sucede con la limpieza y las reparaciones para la población civil iraquí que han estado y están saturada de toxinas de guerra y no meramente expuesta a ellas? ¿Qué pasa con la justicia para la población civil iraquí, sometida a una saturación tóxica incesante sin escapatoria, que se ha visto obligada a vivir en un presente destruido y a la que se ha negado la esperanza de un futuro más justo?

.

Ni una mera “equivocación” ni un destello brillante

.

Recientemente, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) distribuyó una serie de videos en las redes sociales. Estos videos se publicaron en los meses previos a la entrada en vigor del Tratado sobre la Prohibición de Armas Nucleares en enero de 2021. (Aunque se considera un paso importante en aras a la estigmatización de la posesión de armas nucleares, ninguna de las potencias mundiales que se sabe posee realmente armas nucleares, incluido Estados Unidos, son partes del tratado).

.

Se ha publicado un video con un preámbulo que dice: “No existe plan alguno. Ningún equipo de héroes vendría a salvarte. Sencillamente, no podríamos enfrentar la situación si llegara a utilizarse de nuevo la bomba nuclear”. El video continúa mostrando una palpitante imaginación ilustrada de cómo serían las secuelas inmediatas de un ataque nuclear: desastre, muerte, heridas. Cortes de agua y electricidad. Ambulancias y hospitales destruidos que no pueden ayudar a los y las supervivientes. Mapas que ya no tienen sentido porque las fronteras y los límites que delimitan barrios y ciudades han sido borrados. Y, además, tropezamos con el dilema ético de cómo enviar profesionales y equipos médicos para ayudar a loas personas supervivientes cuando la exposición a la radiación está garantizada para todas las personas que penetren en las áreas afectadas.

.

La población superviviente estaría preocupada ante la perspectiva de transmitir los efectos de la exposición a la radiación a sus hijos e hijas y futura descendencia.

Otro de los videos muestra también los efectos inmediatos, una luz blanca cegadora y un calor inmenso, pero luego salta rápidamente al futuro. En una semana, dice, los hospitales estarían desbordados y la gente moriría de enfermedades provocadas por la radiación aguda. Al año, la radiación se habría filtrado al agua y al suelo y el suministro de alimentos estaría contaminado. En diez años, muchos y muchas morirían de leucemia y varios cánceres que se habrían desarrollado. Y en treinta años, las personas que lograron sobrevivir estarían preocupadas ante la perspectiva de transmitir los efectos de la exposición a la radiación a sus hijos e hijas y futura descendencia.

A piece of good news from 2020: we’ve banned the bomb!

Yesterday the 50th State ratified the treaty to ban nuclear weapons.

They must never be used again. pic.twitter.com/D1LZGBZLz6

— ICRC (@ICRC) October 25, 2020

Un video del CICR publicado en Twitter para reconocer a un quincuagésimo estado que ratificó el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, lo que permitió que el tratado entre en vigor en enero de 2021. Video: Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) a través de YouTube .

.

Los videos pretenden claramente evocar los horrores de los bombardeos de agosto de 1945 en Hiroshima y Nagasaki, cuando Estados Unidos arrojó bombas atómicas sobre las ciudades japonesas, habiéndose en general reconocido como las únicas veces en que, hasta la fecha, se utilizaron armas nucleares en conflictos armados. Sin embargo, me vino a la mente una situación diferente: Iraq y la devastación sanitaria que los y las iraquíes han experimentado tras décadas de invasión liderada por Estados Unidos y de la ocupación que comenzó en 2003. Específicamente, el temor a transmitir el envenenamiento por radiación a la próxima generación trae a la mente los casos horribles de cáncer y malformaciones congénitas en Iraq.

Esta es una narrativa peligrosa que desdibuja los vínculos claros entre la guerra de Iraq y la devastación de la salud

Lo que sucedió en Iraq no fue precisamente una única explosión con un destello brillante de luz blanca cegadora, donde la saturación tóxica que se prolonga durante años no puede atribuirse a un solo evento. Sin embargo, desde hace años se ha creído que la tasa de niñas y niños nacidos con defectos congénitos en Faluya es más alta que la tasa de defectos congénitos en Hiroshima después de 1945. Y, sin embargo, la trayectoria lenta, peligrosa y continua de la contaminación tóxica en Iraq (según han documentado expertos como Omar Dewachi y Kali Rubaii) se ha visto ofuscada por la narración del gobierno de Estados Unidos de la invasión de 2003 como, en el peor de los casos, una “equivocación”, como señala Sinan Antoon. Esta es una narrativa peligrosa que desdibuja los vínculos claros entre la guerra de Iraq y la devastación de la salud experimentada por la población iraquí, ya que innumerables niños y niñas nacen con cánceres monstruosos y a menudo fatales, deformidades y órganos vitales con disfunciones.

.

Las gentes iraquíes no son víctimas de un simple “error” ni de un “destello brillante” fácilmente identificable, sino de una forma peligrosa y lenta de injusticia ambiental que se ha convertido en una realidad en el contexto de la invasión y ocupación.

.

Saturación tóxica: “Desde el minuto en que se conciben hasta el minuto en que mueren”

.

Para comprender el impacto de los pozos de combustión y el uranio empobrecido, es útil considerar dos definiciones.

.

Pozos de combustión: “En Iraq, Afganistán y otras zonas del teatro de operaciones militares del suroeste de Asia, la combustión al aire libre de basura y otros desechos en hoyos o pozos era una práctica común”. (Hay toda una variedad de desechos que se eliminan y se queman en pozos de combustión, incluidos productos químicos, desechos médicos, desechos humanos, latas de aluminio, municiones, productos derivados del petróleo, plásticos, caucho, madera y desechos de alimentos.)

.

Uranio empobrecido (UE): “Es un subproducto del proceso de enriquecimiento del uranio (U) en el que el U natural de la corteza terrestre se ‘enriquece’ con isótopos de U de mayor energía para producir U adecuado para su uso en reactores nucleares. El U restante está “empobrecido” en aproximadamente el 40% de su radiactividad, pero conserva la misma toxicidad química que el uranio natural… El uranio empobrecido es un peligro potencial para la salud si penetra en el cuerpo a través de fragmentos incrustados, heridas contaminadas e inhalación o ingestión”.

.

Según ha documentado el grupo pacifista holandés Pax, en 1991 se dispararon unas 782.414 rondas de uranio empobrecido. En 2003, más de 300.000.

Estas definiciones, que subrayan claramente el peligro de los pozos de combustión y del armamento de uranio empobrecido, provienen del departamento de los VA. A la luz de la evidencia que demuestra claramente el peligro de esos pozos y del uranio empobrecido, ¿por qué el gobierno de Estados Unidos no ha tomado medidas importantes para limpiar los desechos tóxicos en Iraq? El conocimiento de los peligros del uranio empobrecido en Iraq se remonta al menos a la Guerra del Golfo, que la médica Helen Caldicott identificó como “la segunda guerra nuclear” de la historia. El uranio empobrecido es “extremadamente denso y capaz de penetrar en vehículos fuertemente blindados” y “arde espontáneamente al impactar”, creando partículas diminutas en aerosol que son “lo suficientemente pequeñas como para ser inhaladas” y que “viajan largas distancias cuando están en el aire” [2]. Con el UE, escribe John Catalinotto, “se fabrican proyectiles que penetran y protegen ese bloque” [3]. Como se explica en el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la alta densidad del uranio empobrecido significa que se puede utilizar tanto para fabricar blindajes como para perforarlos.

.

Según ha documentado el grupo pacifista holandés Pax e informado en The Guardian, se cree que en 1991 se dispararon unas 782.414 rondas de uranio empobrecido, principalmente por las fuerzas estadounidenses. Se sabe que en 2003 se dispararon más de 300.000 rondas de uranio empobrecido, también en gran medida por Estados Unidos (y en menor proporción por el Reino Unido).

En Iraq, la contaminación de la guerra es el resultado de las bombas, balas, detonación de armas químicas y convencionales y emisiones de pozos de combustión de las bases estadounidenses…

Un estudio de 2019 publicado en la revista Environmental Pollution descubrió que la proximidad residencial a la Base Aérea de Tallil, una base militar estadounidense cerca de Nasiriyah, una ciudad situada aproximadamente a unos 360 kilómetros al sureste de Bagdad, está asociada con una mayor probabilidad de anomalías congénitas en bebés y niños y niñas. Como señala el estudio:

.

En Iraq, la contaminación de la guerra es el resultado de las bombas, balas, detonación de armas químicas y convencionales y emisiones de hoyos de combustión de las bases estadounidenses… El torio es un compuesto radiactivo y un producto directo de la desintegración radiactiva del uranio empobrecido. Los materiales radiactivos, incluido el uranio empobrecido, se almacenan habitualmente en las bases estadounidenses y se ha demostrado que se filtran al medio ambiente.

.

El estudio se centró en bebés con afecciones que incluían defectos del tubo neural (como espina bífida, anencefalia, hidrocefalia y meningocele), enfermedades cardíacas congénitas y malformaciones musculoesqueléticas (que incluían anomalías en las extremidades inferiores, carencia de la mano derecha, pie zambo paralizado y labio leporino). Estas son condiciones graves, que alteran la vida y que resultan, a menudo, fatales. La anencefalia, por ejemplo, es cuando un niño nace con un cerebro subdesarrollado y un cráneo incompleto. La hidrocefalia implica una acumulación de líquido que ejerce presión sobre el cerebro y agranda la cabeza. Los síntomas pueden incluir dolor de cabeza, problemas de visión, dificultades cognitivas, pérdida de coordinación e incontinencia. El meningocele implica el desarrollo interrumpido de la médula espinal.

.

Imagen de un niño iraquí recogida en el estudio de contaminación ambiental “Vivir cerca de una base militar estadounidense activa en Iraq está asociado con una presencia de torio en el cabello significativamente más alta y una mayor probabilidad de anomalías congénitas en bebés y niños» de M. Savabieasfahani, F. Basher Ahamadani, A. Mahdavi Damghani.

.

El proyecto de ley del Congreso de EE. UU. presentado en septiembre de 2020 relativo a los “Posibles beneficios para los combatientes de guerra expuestos a fosas de combustión y otras toxinas”, tiene como objetivo dar derecho a los veteranos que sirvieron en cualquiera de los 34 países enumerados, incluido Iraq, a recibir una serie de beneficios en el caso de padecer una lista de enfermedades relacionadas con el servicio que van desde cáncer de cualquier tipo hasta enfisema, asma, linfoma, fibrosis pulmonar y varias otras.

El proyecto de ley, que tiene por objeto “simplificar el proceso para que los veteranos puedan obtener beneficios en caso quemaduras y otras exposiciones tóxicas», llega después de años de presiones al gobierno estadounidense para que reconozca las enfermedades experimentadas por los veteranos que sirvieron en las muchas guerras en el extranjero de las últimas tres décadas. Desde la década de 1970, cuando el departamento de los VA comenzó a negar los reclamos de los veteranos enfermos por el agente naranja durante la Guerra de Vietnam, activistas pacifistas y quienes actúan en defensa de los derechos de los veteranos han criticado ferozmente la negligencia del gobierno de EE. UU. ante la exposición a toxinas durante el servicio militar y las numerosas enfermedades catastróficas y fatales.

Vivir cerca de una base militar estadounidense activa en Iraq está asociado con una una mayor probabilidad de anomalías congénitas en la población infantil

.El proyecto de ley enmendaría el Título 38 del Código de Estados Unidos, que describe los beneficios de que disponen de los veteranos, y enmendaría específicamente “la misma sección que contiene las estipulaciones para los veteranos de Vietnam expuestos al agente naranja”.

.

Hablé con la Dra. Mozhgan Savabieasfahani, toxicóloga ambiental y coautora del estudio de contaminación ambiental sobre anomalías congénitas en bebés y población infantil iraquí. Explicó la profunda vulnerabilidad de los niños y niñas iraquíes y de las mujeres embarazadas expuestas a los pozos de combustión y armas abandonadas:

.

Las niñas y niños pequeños, los fetos en crecimiento [y] las madres embarazadas son varias veces más sensibles a la contaminación que las fuerzas militares estadounidenses, [a menudo] hombres adultos de treinta o cuarenta años. Es un hecho bien conocido que los fetos en crecimiento son muy sensibles a la exposición a contaminantes. Una persona de treinta años… tiene mucha más protección que un bebé en crecimiento [4].

.

Como ha demostrado Omar Dewachi, los efectos de décadas de sanciones e invasiones en Iraq lideradas por Estados Unidos no han sido “en ninguna parte más obvios que en el colapso del sistema médico del país y en la pérdida de vidas en el entorno hospitalario” [5]. Este colapso ha contribuido a la creación de un contexto médico en el que falta la atención que se necesita desesperadamente para niños en situaciones tan graves.

.

En Iraq, además de los pozos de combustión y del uranio empobrecido, “los tanques, camiones y equipos militares abandonados en grandes cementerios, también son una fuente de contaminación radioactiva y de metales”. Savabieasfahani hizo hincapié en la gravedad del sufrimiento del puerblo iraquí y la urgencia de limpiar y eliminar esos residuos para evitar más enfermedades y discapacidades:

[Estados Unidos] está realmente condenando al pueblo de Iraq a vivir con este material increíblemente tóxico

[Estados Unidos] está realmente condenando al pueblo de Iraq a vivir sin opción alguna, a vivir con este material increíblemente tóxico desde el momento en que se les concibe hasta el momento en que mueren… Si no obligamos a Estados Unidos a limpiar el desastre que dejaron en Iraq, estamos condenando a su pueblo a vivir con esta contaminación masiva, gigantesca y eterna desde antes de que nazcan hasta que mueran, si es que logran nacer y sobrevivir.

Tanque de la Infantería de Marina de los Estados Unidos al norte de Nasiriyah, 2003

(Foto: Operador de cámara de escena, SGT Paul L. Anstine Ii, USMC/The National Archives)

.

¿Qué podemos aprender de patrones similares de negligencia que se han producido antes: del sufrimiento prolongado de las víctimas de la guerra que quedaron saturadas de toxinas mucho después de que hubiera pasado el pico del conflicto o después de que la mayoría de las tropas estadounidenses fueran retiradas?

.

Una historia que se repite

.

Vietnam, donde la población civil sigue lidiando con las repercusiones del agente naranja más de 45 años después del final de la guerra, y Japón, donde los y las civiles llevan generaciones enfrentando enfermedades tras los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, son dos de los ejemplos más severos del daño indeleble de la saturación tóxica en el contexto de la guerra.

.

En nuestra conversación, Mozhgan Savabieasfahani enfatizó qué es lo que Estados Unidos debería haber aprendido de Vietnam para evitar la misma situación en Iraq. El gobierno de Estados Unidos debe rendir cuentas, dijo. “No quiero ver otro Iraq” en el futuro.

.

Como me explicó Savabieasfahani, la investigación existente ha demostrado un vínculo claro en Iraq entre las enfermedades civiles y la toxicidad de la guerra. Hizo hincapié en que, de forma ideal, sin restricciones de tiempo, presupuesto o acceso, le encantaría realizar una investigación a largo plazo y cada vez más amplia sobre Iraq. Sin embargo, en la actualidad hay suficiente información para saber que se deben tomar medidas y que Estados Unidos debe reparar el daño. Considerando la opción entre investigaciones adicionales y limpieza, ella «preferiría gastar [fondos] en la limpieza”.

.

Savabieasfahani hizo referencia repetidamente a un precedente: la devastación causada en Vietnam por la dioxina, el componente químico del agente naranja y muchos otros herbicidas utilizados para destruir los bosques de Vietnam, y la tan esperada limpieza de pequeñas partes del país.

Helicóptero estadounidense pulverizando defoliantes durante la guerra de Vietnam, 1969.

(Foto: Brian K. Grigsby, Departamento de Defensa/Archivos Nacionales)

.

En un ensayo de 2017 en The New York Times, Bao Ninh, un novelista vietnamita que sirvió en el ejército de Vietnam del Norte de 1969 a 1975, describió la “terrible pesadilla de la dioxina”:

.

En la primavera de 1971, cuando estábamos estacionados al oeste de Kon Tum, nos rociaron repetidamente con agente naranja… Pudimos comprender muy bien su horrible fuerza destructiva. Tan pronto como el Caribous pasó sobre nosotros, el cielo se oscureció con una lluvia extraña, espesa y lechosa. El dosel de la jungla se rompió, se ulceró y cayó al suelo. Hojas, flores, frutos, incluso ramitas, todas cayeron silenciosamente. Las hojas verdes se volvieron negras, arrugadas. La hierba se secó y murió. Fui testigo de muchas escenas crueles en la guerra, pero esa brutal masacre de la naturaleza es lo que vuelve a mí más a menudo y me perturba el sueño.

.

«Fui testigo de muchas escenas crueles en la guerra, pero esa brutal masacre de la naturaleza es lo que vuelve a mí más a menudo…»

Dada la naturaleza prolongada e inextricable de la lucha por el cuidado de los veteranos estadounidenses afectados por la dioxina y por los pozos de combustión y el uranio empobrecido, la lucha por la justicia para el pueblo iraquí parece estar plagada de una prolongada negación. ¿Podría la lucha por la justicia ganar un nuevo impulso con el comienzo de la presidencia de Joe Biden?

.

El presidente Joe Biden ha hablado abiertamente sobre los posibles vínculos entre el cáncer en los veteranos estadounidenses y la exposición a las fosas de combustión. Al comentar sobre el libro de 2016 The Burn Pits: The Poisoning of America’s Soldiers, escrito por el veterano estadounidense Joseph Hickman (que dedica un capítulo al hijo de Biden, Beau, quien murió de cáncer cerebral en 2015), en una entrevista de PBS New Hour en 2018, Biden señaló: “Hay un capítulo entero sobre mi hijo Beau allí, y eso me sorprendió. No lo conocía” [6]. Biden describió cómo Hickman “había regresado y analizado el mandato de Beau como civil en la oficina del fiscal de EE.UU. [en Kosovo], y luego su año en Iraq. Y, en ambas ocasiones, estuvo ubicado cerca de esos pozos de combustión”. Biden también comentó que “la ciencia ha reconocido que hay ciertos carcinógenos que se dan en las personas expuestas a las fosas de combustión y, dependiendo de las cantidades presentes en el agua y el aire, pueden tener un impacto carcinogénico en el cuerpo”.

.

Beau, hijo de Biden, murió de cáncer cerebral. Biden matizó después: «hay mucho trabajo por hacer, pero aún no hay evidencia científica directa”

Biden matizó su declaración señalando que hay “mucho trabajo por hacer”, pero que aún no hay “evidencia científica directa” de un vínculo entre los pozos de combustión y el cáncer, aunque comparó la situación con instancias reconocidas de injusticia ambiental, y señaló que “ahora sabemos que nadie querría vivir junto a una chimenea de donde salen carcinógenos”.

.

La población iraquí necesitan con urgencia reconocimiento y atención médica; no es momento de entrar en idealismos elevados o especulaciones sobre lo que podría hacer el gobierno de Estados Unidos. ¿Podría la reciente atención prestada a los impactos que han tenido los pozos de combustión en la salud de los veteranos brindar una nueva oportunidad para presionar a la Casa Blanca y que actúe en respuesta a las necesidades de la población civil iraquí?

.

Llamamientos urgentes para limpiar

.

La urgencia de la situación en Iraq no puede seguir ofuscándose con afirmaciones de que aún no se ha establecido el vínculo directo entre los defectos de nacimiento y la contaminación tóxica. Como bien describió Mozhgan Savabieasfahani, existe un inmenso peligro en pasar años tratando de identificar los carcinógenos y toxinas exactos que enferman a los iraquíes cuando una situación que necesita atención inmediata continúa empeorando. Señaló que si el gobierno de Estados Unidos gastara “una décima parte” de la cantidad de fondos gastados en invadir Iraq para limpiar Iraq, sería una contribución importante para rectificar las injusticias a las que los iraquíes están siendo sometidos continuamente. (Teniendo en cuenta que el coste de la guerra de Iraq para los contribuyentes estadounidenses se ha estimado en alrededor de dos billones de dólares, “una décima parte” de esa cantidad, doscientos mil millones de dólares, sería ciertamente suficiente para tratar de avanzar).

.

Como demuestran Sara Flounders y John Catalinotto en el libro “Metal of Dishonor, Depleted Uranium: How the Pentagon Radiates Soldiers and Civilians with DU Weapons”, los militares estadounidenses consideraron que un menor número de bajas en combate de los soldados durante la Guerra del Golfo era clave para asegurar “menos resistencia interna en conflictos futuros” [7]. Al intentar cortar los vínculos entre el despliegue en Iraq y las eventuales muertes de los veteranos por enfermedades meses o años después, el gobierno de EE. UU. mantuvo una imagen de compromiso con una guerra de bajo impacto, y el impacto se calculó únicamente en términos de vidas perdidas de militares, sin tener en cuenta las muertes y enfermedades de los civiles. Además, el uso de armas de uranio empobrecido, como sostiene Toby C. Jones, a menudo se “oculta deliberadamente de la vista”.

.

…daños irreparables al medio ambiente iraquí y las enfermedades y muertes de soldados y millones de civiles iraquíes se han considerado durante mucho tiempo un “coste aceptable”.

También hay que contar, por supuesto, con el factor económico. “¿Cómo puede [el ejército estadounidense] resistirse, sin importar cuán peligrosa sea, ante una materia prima que está disponible de forma gratuita?”, escribe Flounders. Los daños irreparables al medio ambiente iraquí y las enfermedades y muertes de soldados y millones de civiles iraquíes se han considerado durante mucho tiempo un “coste aceptable” [8]. El uranio empobrecido, un producto de desecho de la industria nuclear creado durante la producción tanto de armas nucleares como de energía, sale “más o menos gratis”.

.

Las estimaciones del coste de los esfuerzos recientes para limpiar áreas de Vietnam del agente naranja están en el rango de 82 millones de dólares a 1.400 millones de dólares. El coste de la recuperación palidece en comparación con el coste de infligir primero tanto daño. Savabieasfahani explicó la urgencia de la limpieza y señaló:

.

Me gustaría que Estados Unidos se viera obligado a limpiar hasta el último trozo de materia peligrosa que queda en Iraq, porque todo eso se ha convertido en contaminantes del suelo, del aire y de las plantas.

.

Los estudios que he hecho nos han demostrado que ciertas neurotoxinas y sustancias radiactivas están contaminando Iraq, y todo eso es una especie de sopa sucia que es preciso limpiar. Ahora bien, ¿cuánto de ese efecto proviene del uranio empobrecido y cuánto del mercurio? Estas son aspectos que podría resultar interesante averiguar… Aunque para mí, lo realmente importante es que he mostrado la devastación creada. He establecido el vínculo entre la salud y la proximidad a los sitios contaminados, y quiero que se limpien.

.

Fotograma de un video del Departamento de Asuntos de los Veteranos (VA) de Estados Unidos, que proporciona información sobre los peligros aerotransportados para los VA y los registros de los hoyos de combustión abiertos  

.

¿Cómo debería exactamente el gobierno de Estados Unidos “limpiar” Iraq y qué hay de la compensación para las víctimas cuya salud y vidas ya han sido dañadas irreparablemente por la saturación tóxica? ¿Cómo abordará el gobierno de EE. UU. el daño que se está causando continuamente si la limpieza se demora aún más? Si Vietnam es un indicador de lo que aún está por venir para Iraq, la intensa presión política y el interés público tienen el mejor potencial para obligar a los legisladores a tomar medidas en los meses y años venideros. ¿Ofrece el derecho internacional algún medio adicional o más conveniente para lograr la justicia?

.

Una “guerra implacable contra la vida”

.

El derecho internacional ha evolucionado en el período posterior a la guerra de Vietnam. Como señala el CICR en sus nuevas “Directrices para la protección del medio natural en los conflictos armados” (septiembre de 2020):

.

El esfuerzo internacional para proteger mejor el medio ambiente natural en los conflictos armados ganó fuerza por primera vez en la década de 1970, cuando el grave daño causado por el uso extensivo de herbicidas, como el agente naranja, durante la Guerra de Vietnam provocó una protesta internacional y subrayó la necesidad de mejorar y proteger el medio ambiente natural en tales circunstancias. Esto motivó la adopción en 1976 de la Convención sobre la Prohibición de Uso Militar o Cualquier Otro Uso Hostil de Técnicas de Modificación Ambiental (Convención ENMOD, por sus siglas en inglés).

.

Merece la pena señalar que, si bien las directrices del CICR abordan la Guerra del Golfo y el uso de armas de agua en Iraq por parte del Dáesh, no se refieren explícitamente ni al armamento de uranio empobrecido ni a los pozos de combustión. Después de la guerra de Vietnam y antes de la invasión de Iraq en 2003, el derecho internacional humanitario relativo al medio ambiente se fortaleció aún más a través de desarrollos como el artículo 55 del Protocolo adicional I a los Convenios de Ginebra (1977), que prohíbe “los daños generalizados, graves y a largo plazo” al medio ambiente natural y “el uso de métodos o medios de guerra que estén destinados o se pueda esperar que causen daños al medio ambiente natural y, por lo tanto, perjudiquen la salud o la supervivencia de la población”. Pero la existencia de estas leyes no impidió la situación actual en Iraq.

.

…un sistema internacional en función del cual era posible invadir y devastar Iraq, desplazar masivamente a la población iraquí y dejarla atrapada en condiciones de saturación tóxica.

Como ha preguntado el experto jurista Antony Anghie: “¿Qué significa decir que ‘el derecho internacional gobierna Estados soberanos’ cuando a ciertas sociedades se les ha negado el estatus de soberanía?” Y: “¿Qué efectos continuados siguen a esta exclusión?” [9].

.

En el momento actual no es necesario que a una comunidad se le niegue legalmente el estatus de soberanía para que sufra los tipos de daños y exclusiones que describe Anghie. Los legados del colonialismo persisten, aunque a las comunidades que antes sufrieron injusticias coloniales se les haya otorgado estatus legal. ¿Qué significado puede tener el reconocimiento legal y el estatus para una población saturada de condiciones tóxicas insuperables? Como me explicó Sinan Antoon, dada la historia de Estados Unidos de intervenciones e invasiones ilegales en el extranjero, “la raza y el imperio deben ser siempre el prisma a través del cual comprendemos” la situación en Iraq y tantas otras situaciones en todo el mundo.

.

Cuando la invasión estadounidense de Iraq y la violación de la soberanía iraquí entran en escena, queda claro que el derecho internacional no solo no está habilitado para desempeñar un papel sencillo y beneficioso que haga frente a la saturación tóxica creada en Iraq, sino que está implicado en la creación de un sistema internacional en función del cual era posible invadir y devastar Iraq, desplazar masivamente a la población iraquí y dejarla atrapada en condiciones de saturación tóxica.

.

«…una civilización que justifica la colonización y, por lo tanto, la fuerza, es ya una civilización enferma»

Aimé Césaire, en su famoso Discurso sobre el Colonialismo, que traza la barbarie intrínseca a todos los proyectos coloniales, escribió: “Nadie coloniza inocentemente” y “nadie coloniza impunemente tampoco… una nación que coloniza… una civilización que justifica la colonización y, por lo tanto, la fuerza, es ya una civilización enferma” [10]. ¿Pueden las leyes internacionales que crecieron de manera problemática en el contexto de los proyectos coloniales evolucionar para ser parte del logro de una auténtica justicia ambiental? ¿Puede el derecho internacional ofrecer remedios para calamidades tóxicas como las de Iraq? El precedente de Vietnam sugiere que el papel del derecho internacional en el logro de una justicia pragmática y tangible puede ser limitado, y que la presión sobre el gobierno de Estados Unidos es la mejor ruta hacia la limpieza ambiental y la compensación a los civiles en el futuro cercano.

.

La saturación tóxica está indisolublemente entrelazada al contexto más amplio de las guerras en Iraq y a la injusticia de la invasión y el colonialismo. En el poema de Sinan Antoon “Para un niño iraquí”, le pregunta a un niño si sabe que su “mañana no tiene mañana”, que su “sangre es la tinta de los nuevos mapas” y que está subsistiendo con la leche de su madre, que “rebosa uranio empobrecido” [11]. En su célebre trabajo sobre la contaminación tóxica en los Estados Unidos, Silent Spring, la científica y escritora Rachel Carson escribió: “La pregunta que cabe hacer es si alguna civilización puede librar una guerra implacable contra la vida sin destruirse a sí misma y sin perder el derecho a ser llamada civilizada” [12]. Si aplicamos el estándar de Carson como barómetro para medir las acciones de Estados Unidos en Iraq, ¿cómo podría medirse la creación de saturación tóxica por parte de Estados Unidos, su negativa a reconocer o abordar adecuadamente esta saturación y la producción de una generación cuya sangre ha utilizado como “tinta de los nuevos mapas?”

.

«Lo que me atormenta no es solo la destrucción del presente, sino también la destrucción del futuro»

Carson le da la vuelta aquí a la noción colonialista y orientalista de “civilización”, separando el uso de productos químicos de las ideas de crecimiento, progreso comercial y “civilización” avanzada, y en su lugar identifica como bárbaro y autodestructivo el uso de estos productos químicos.

Cuando se aplica al contexto iraquí, el análisis de Carson sugiere que las acciones de Estados Unidos en Iraq no solo son injustas, sino que una vez más, como en Vietnam, ponen en tela de juicio, a la manera de Césaire, la “salud” de cualquier gobierno que produzca, y prolongue, las condiciones de una saturación tóxica tan cruel. Como me dijo Sinan Antoon: “Lo que me atormenta no es solo la destrucción del presente, sino también la destrucción del futuro”.

.

Notas:

[1] Sinan Antoon, entrevistado por la autora el 7 de enero de 2021. Todas las citas posteriores a Sinan Antoon se refieren a esa misma entrevista, salvo que se indique otra cosa.

[2] Helen Caldicott, “A New Kind of Nuclear War,” in Metal of Dishonor, Depleted Uranium: How the Pentagon Radiates Soldiers and Civilians with DU Weapons, ed. John Catalinotto and Sara Flounders of the Depleted Uranium Education Project (New York: International Action Center, 1999), 18–20. 

[3] John Catalinotto, “A Tale of Two Syndromes: Vietnam and Gulf War,” in Metal of Dishonor, Depleted Uranium: How the Pentagon Radiates Soldiers and Civilians with DU Weapons, ed. John Catalinotto and Sara Flounders of the Depleted Uranium Education Project (New York: International Action Center, 1999), 56.

[4] Omar Dewachi, Ungovernable Life (Stanford: Stanford University Press, 2017), x.

[5] Mozhgan Savabieasfahani, entrevistada por la autora el 1 de junio de 2020. Todas las citas posteriores a la doctora se refieren a esa misma entrevista, salvo que se indique otra cosa.

[6] Joseph Hickman, The Burn Pits: The Poisoning of America’s Soldiers (2016; repr., New York: Skyhorse Publishing, 2020).

[7] Sara Flounders, “The Struggle for an Independent Inquiry,” in Metal of Dishonor, Depleted Uranium: How the Pentagon Radiates Soldiers and Civilians with DU Weapons, ed. John Catalinotto and Sara Flounders of the Depleted Uranium Education Project (New York: International Action Center, 1999), 7. Véase también Catalinotto, “A Tale of Two Syndromes: Vietnam and Gulf War,” in Metal of Dishonor, Depleted Uranium: How the Pentagon Radiates Soldiers and Civilians with DU Weapons, 55–60.

[8] Flounders, “The Struggle for an Independent Inquiry,” in Metal of Dishonor, Depleted Uranium: How the Pentagon Radiates Soldiers and Civilians with DU Weapons, 9.

[9] Antony Anghie, Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 7.

[10] Aimé Césaire, Discourse on Colonialism (1955; repr., New York: Monthly Review Press, 2000), 39.

[11] Sinan Antoon, “To an Iraqi infant,” in The Baghdad Blues (Brownsville: Harbor Mountain Press, 2007), 10–12.

[12] Rachel Carson, Silent Spring (1962; repr., New York: Mariner Books, 2002), 99.

.

***

.

Carly A. Krakow es editora-gerente de proyectos especiales de Jadaliyya y coeditora de la página web sobre medio ambiente. Es escritora, investigadora y activista, y actualmente está cursando un doctorado en derecho internacional en la London School of Economics and Political Science. Sus escritos han aparecido en publicaciones como Al Jazeera, Jadaliyya, openDemocracy, Truthout y la revista académica Water. Las investigaciones de Carly se centran en la injusticia ambiental y en los derechos humanos en contextos de apatridia y desplazamiento. Twitter @CarlyKrakow

.

(Parte 1ª de la serie de Carly A. Krakow sobre la saturación tóxica en Iraq. Continuará…)

.

[Agradecimientos de la autora: Agradezco a Mozhgan Savabieasfahani su generosidad al compartir información sobre su investigación. Quiero expresar mi más sincero aprecio a Sinan Antoon por la entrevista para este artículo, por ofrecer sus profundos conocimientos sobre Iraq y por revisar amablemente una versión anterior de este trabajo. Deseo agradecer a Huma Gupta por sus valiosos y útiles comentarios sobre una versión anterior. Gracias a mis compañeros organizadores y participantes en la mesa redonda de octubre de 2020 “Justicia ambiental en Oriente Medio: activismo, resistencia y descolonización”, en la que se presentaron diversos aspectos de este análisis.]

.

Fuente:

https://www.jadaliyya.com/Details/42385/Toxic-Saturation-and-Health-Devastation-in-Iraq-The-Indelible-Damage-of-War-Part-1

.

TAGS

.

The post Saturación toxica y devastación de la salud en Iraq (I)

Los daños indelebles de la guerra first appeared on Mambrú.

Fuente: «Protests in Iraq dwindle after weeks of anger»

En contraste con las semanas anteriores, a la protesta en la Plaza Tahrir de Bagdad asisten solo docenas de manifestantes.
por Arwa Ibrahim

3 de agosto de 2018

Los manifestantes corean consignas exigiendo mejores servicios en la plaza Tahrir de Bagdad [Karim Kadim / AP]

L@s manifestantes han estado organizando concentraciones y sentadas en varias partes de  Iraq  desde el 8 de julio, pero el endurecimiento de las medidas de seguridad y las recientes medidas del gobierno para apaciguarlos parecen haber logrado mantener a muchas personas alejadas.

En Bagdad, las fuerzas de seguridad se alinearon el viernes en las calles que conducen a la Plaza Tahrir, impidiendo el cruce de automóviles y otros vehículos. El Puente de la República, que conecta la Plaza Tahrir con la Zona Verde, donde se encuentran los edificios del gobierno y las embajadas, fue cortado por completo horas antes de la manifestación.

Fuera de la capital, el número de manifestantes, que previamente había sido de miles en las provincias sureñas de Basora, Muthana, Nasiriyya, Diwaniya, Najaf y Karbala, también descendió.

A pesar de la expresión de solidaridad de Ahmed al-Safi -el portavoz del principal sabio chiíta musulmán iraquí, el gran ayatolá Ali al-Sistani- quien dijo durante el sermón del viernes que «los derechos de las personas no se pueden dar, sino tomar», las sentadas de esta semana eran más pequeñas. Fuentes en varias provincias del sur dijeron a Al Jazeera que solo decenas o cientos de personas salieron a manifestarse en esas áreas.

En un intento por sofocar protestas previas, las fuerzas de seguridad han usado munición real, gas lacrimógeno y cañones de agua contra los manifestantes, según los manifestantes. El gobierno ha negado el uso de la violencia. Al menos 14 personas murieron desde el 8 de julio, según fuentes policiales y médicas.

La conectividad a Internet en Iraq también se ha reducido, y los usuarios informaron que anteriormente no pudieron acceder a sitios como Twitter, Instagram y Facebook durante varios días.

El primer ministro Haider al-Abadi, que busca un segundo mandato, respondió diciendo que apoya las protestas pacíficas y promete financiar proyectos de electricidad y agua.

También se ha reunido con líderes tribales y delegaciones de varias provincias del sur, incluidos Nayaf y Wasit, y ha dado órdenes para completar proyectos que generarían empleos y mejorarían los servicios.

Tácticas de mano dura

A pesar de estos movimientos, los manifestantes que permanecen en la Plaza Tahrir de Baghad, como otros en las plazas públicas de Irak, dijeron que son inflexibles para seguir reuniéndose hasta que vean más cambios.

En la plaza, un anillo de fuerzas de seguridad rodeó a los manifestantes que corearon consignas en favor del cambio y sostuvieron pancartas pidiendo la provisión de servicios y la eliminación de la corrupción.

Mushriq Fariji, de 38 años, quien ha estado protestando contra la falta de servicios gubernamentales y la corrupción desde 2015, dijo que las tácticas de mano dura del gobierno fueron responsables de los números reducidos del viernes.

«Mucha gente quiere salir, pero lo que sucedió el 20 de julio ha asustado a la mayoría», dijo, refiriéndose a una manifestación en la Plaza Tahrir el mes pasado en la  que estallaron los enfrentamientos y se utilizó gas lacrimógeno contra los manifestantes.

Mostafa Sadoun, periodista iraquí y fundador y director del Observatorio Iraquí para los Derechos Humanos, dijo que la reacción del gobierno a las protestas es una señal de intolerancia a la libertad de expresión.

«La represión de los manifestantes de esta manera ha demostrado que el gobierno ve la amenaza de las protestas como más peligrosa que la del Estado Islámico.»

«Bagdad ha demostrado que no tolerará ninguna protesta u otras formas de libertad de expresión», agregó.

Según Fariji, quien también es miembro de al-Harak al-Madani, un grupo cívico que aboga por la libertad de expresión y el derecho a manifestarse, varias personas también temen asistir a las protestas después de ser amenazadas por las fuerzas de seguridad.

«Un par de chicos que fueron arrestados planean abandonar el país», dijo entre cantos. «Yo mismo estoy siendo seguido, y sé que podría ser arrestado en cualquier momento».

‘Hasta que vea cambio o muera’

Aún así, Fariji dijo que continuará tomando las calles para exigir una mejor calidad de vida.

«Ellos [los funcionarios del gobierno] viven en la Zona Verde, un lugar hermoso y seguro donde tienen todos los servicios que necesitan, mientras que aquí solo recibimos cinco horas de electricidad y no podemos encontrar trabajo».

La escasez crónica de electricidad en todo Irak ha continuado durante varios años, aumentando en los meses de verano y provocando protestas como las recientes.

«Seguiremos protestando hasta que se cumplan nuestras demandas», dijo Fariji.

Del mismo modo, Yahia Diab, un investigador de 52 años de Bagdad que ha estado participando en protestas desde 2011, dice que solo dejará de manifestarse cuando vea un cambio real.

«Tenemos un objetivo claro y la violencia y el gas lacrimógeno no nos impedirán salir a la calle», dijo.

«He estado viniendo por años, y seguiré viniendo hasta que vea cambio o muera».

The post Irak: vehículos blindados contra protestas no violentas en campos petrolíferos de Exxon Mobil y Eni first appeared on Mambrú.

Ayer domingo 29 de julio era destituido «temporalmente» el ministro de energía irakí debido a estas protestas.

Llamamiento iraquí a la sociedad civil internacional para que se solidarice con las protestas no violentas en Irak

Por Secretaría de ICSSI.

Original en http://www.iraqicivilsociety.org/archives/8895

Traducción del colectivo Pacifistas Ciudad Real

Iniciativa de Solidaridad de la Sociedad Civil Iraquí (ICSSI) y múltiples grupos de la sociedad civil iraquí.

19 de julio de 2018

Las protestas a gran escala de la población civil iraquí están entrando en su segunda semana en muchas provincias, entre las que se encuentran Basora, Nasiriya, Maysan, Muthana, Diwania, Karbala, Nayaf y partes de Bagdad. Cada vez hay más enfrentamientos, represión y violencia por parte de las fuerzas de seguridad iraquíes y la policía antidisturbios. Las protestas se han extendido desde Basora, donde miles de civiles se unieron a las manifestaciones no violentas, exigiendo que el gobierno les proporcione agua, electricidad y otros servicios básicos. Las manifestaciones al principio se concentraron alrededor de grandes yacimientos de petróleo y zonas de exploración petrolera. (Ver la declaración de ICSSI sobre las causas de las protestas en: http://www.iraqicivilsociety.org/archives/8880)

A medida que las manifestaciones se generalizaban, el gobierno iraquí reforzó a las fuerzas de seguridad y a la policía antidisturbios en las provincias del sur. Estas fuerzas han ejercido una represión feroz de las manifestaciones, disparando a menudo contra los manifestantes y  causado bajas cuyo número aún no se conoce con exactitud. En Basora, un grupo de manifestantes apeló a la delegación del gobierno que se avino a negociar en el lugar donde murió un manifestante pacífico, Saad al-Mansouri.

La mano dura del gobierno ha provocado una escalada de violencia y enfrentamientos, incluidos algunos ataques de manifestantes contra compañías petroleras extranjeras y oficinas de partidos políticos. Las manifestaciones se extendieron al aeropuerto de Najaf, visto por los manifestantes como un símbolo de la corrupción del partido gobernante Dawa, que ha dirigido el aeropuerto durante 15 años. El aeropuerto no proporciona ningún beneficio a la ciudad y está controlado por los poderosos del partido en el poder. Más tarde, los manifestantes se reunieron frente a las sedes de los partidos gobernantes de la provincia, intentando forzar la entrada. Fue cuando los guardias de las sedes dispararon contra los manifestantes, causando pérdidas cuyo número se desconoce.

El primer ministro iraquí Haider al-Abadi manifestó en su rueda de prensa semanal, el martes 17 de julio, que los iraquíes tienen derecho a manifestarse, que está garantizado por la constitución iraquí. También afirmó claramente que la mayoría de los manifestantes eran pacíficos, y admitió que en algunos casos fueron los llamados «opresores», es decir, las fuerzas de seguridad, quienes desencadenaron la violencia. Muchos activistas y manifestantes responsabilizan al gobierno iraquí y a Abadi por la represión y la intimidación, señalando que Abadi era plenamente consciente, desde el principio, de todas las tácticas utilizadas para reprimir las protestas y que todo se llevó a cabo con su conocimiento y aprobación. Los manifestantes, además, afirman que han sido absolutamente pacíficos y comprometidos con la lucha no violenta. Argumentan que los pocos que han participado con violencia lo hicieron a raíz de los actos represivos de las fuerzas de seguridad.

Dibujo: Un anciano se convirtió en un ícono por luchar contra la policía para proteger a los jóvenes manifestantes. Nasiriya julio de 2018.

A pesar de la ausencia de un liderazgo único, como ha ocurrido en las manifestaciones iraquíes de los últimos años, hay comités organizadores locales diseminados por las provincias rebeladas que son capaces de coordinar su trabajo. Los jóvenes desempeñan un papel activo de coordinación mientras que los jeques tribales les han mostrado su apoyo, lo que juega un papel importante en la inspiración de las protestas y les ha dado un gran impulso.

En represalia, el gobierno cortó Internet y prohibió varias redes sociales en un intento de evitar que los manifestantes se organizasen, mostrando su intención de aislar a la sociedad civil iraquí de la mayor parte de la comunidad internacional. Los jóvenes iraquíes han recurrido a la utilización de medios alternativos de comunicación, como VPN (redes privadas virtuales) y otras aplicaciones, mediante las cuales pueden comunicarse sin Internet. En un esfuerzo por transmitir lo que le está sucediendo a la comunidad internacional y obtener apoyo para el movimiento de protesta iraquí, el hashtag #Save_the_Iraqi_people ha sido trending (tendencia o popularidad en twiter) en inglés. Al mismo tiempo, un gran número de personas que apoyan las protestas, escribieron comentarios en las páginas web de los medios de comunicación internacionales, como la CNN, con el fin de atraer su atención y alentar a los medios a cubrir la información. De hecho, la juventud iraquí consiguió hacer que la página de CNN en Facebook publicara una historia sobre las protestas en el sur de Iraq. Para ver más fotos y videos sobre estas protestas, ver la página de FB de Iraq News, o la página de Mostamerun FB.

Texto del dibujo: ¡Hola Mundo, hay gente haciendo la revolución, ahora, en Irak! ¡Muestra tu apoyo al derecho del pueblo iraquí a protestar pacíficamente!

Las operaciones oficiales y no oficiales del gobierno para reprimir las manifestaciones se están expandiendo a fin de controlar los movimientos de todos los activistas que participaron en las manifestaciones o en su organización. Se han realizado muchas detenciones y las personas están siendo obligadas a firmar promesas de no manifestarse bajo amenazas de tortura y extorsión. Todo esto pretende silenciar las voces de los manifestantes y detener el movimiento que está creciendo en todo el sur de Irak. Además, hay evidencias de que milicias y bandas armadas que no pertenecen al sistema oficial del estado, muchas de ellas asociadas a poderosos partidos políticos, están participando en la represión de las manifestaciones y la intimidación de los manifestantes. Estas bandas y milicias operan con impunidad ante los ojos de las fuerzas gubernamentales.

Por tanto, la alianza de la sociedad civil y la Iniciativa de Solidaridad de la Sociedad Civil Iraquí exigimos que el gobierno iraquí de inmediato:

1 – Ordene a sus fuerzas de seguridad que cesen en el uso de balas reales o fuerza excesiva contra los manifestantes, así como la rendición de cuentas de todo aquel que lo haga o lo haya hecho.

2 – Abra una investigación sobre las víctimas muertas o heridas en las últimas protestas y aseguren que se juzgará a los responsables y compense a las familias de estas víctimas de manera adecuada por sus pérdidas.

3 – Libere a todos aquellos que han sido detenidos en las últimas dos semanas por ayudar a organizar o participar en las protestas que tuvieron lugar en Bagdad y en las provincias del sur de Irak.

4 – Que garantice la seguridad de los manifestantes no violentos, que se comprometa a no intimidarlos, amenazarlos, ni exponerlos a peligro alguno y declare públicamente los derechos de los iraquíes a la libertad de reunión y protesta pacífica, acatando esta declaración en la práctica.

5 – Abra cauces de diálogo con las personas y comités que coordinan las manifestaciones para escuchar sus demandas. Que se comprometa con la transparencia al abordar estas reivindicaciones, especialmente aquellas relacionadas con la lucha contra la corrupción y la prestación de servicios a todos los ciudadanos.

La alianza también hace un llamamiento a la comunidad internacional, especialmente a la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Iraq (UNAMI), la Misión de la Unión Europea y las organizaciones internacionales de derechos humanos, para investigar a fondo lo que está sucediendo en Iraq con respecto a las violaciones de los derechos humanos. Llamamos a todas estas instituciones y organizaciones a presionar al gobierno iraquí para discutir las demandas presentadas en esta declaración e insistir en que el gobierno iraquí cumpla con su constitución y las convenciones internacionales de derechos humanos que ha firmado. La alianza está preparada para iniciar un diálogo en cualquier momento con cualquiera de las partes interesadas.

Contacto: icssi.project@gmail.com

The post Llamamiento iraquí a la sociedad civil internacional para que se solidarice con las protestas no violentas en Irak first appeared on Mambrú.

¿Victoria? Sí, una pregunta, un concepto, sobre el que deberíamos reflexionar.

Para la especie humana, que nos movilizamos a nivel planetario un 15 de febrero de 2003 ¿se puede hablar de una victoria, como se hizo, al poco tiempo de iniciarse, el 20 de marzo de ese año, una guerra, la de Irak?¿Qué venció en Irak, la humanidad, o la voracidad capitalista de unos pocos que, insaciables, pretendían usurpar aún más riqueza, incluso al precio de descomponer toda una zona tradicionalmente altamente conflictiva, y a quienes no importaban en absoluto las consecuencias?

¿No tenemos ahora más rencor, más guerra, más terrorismo internacional, más impunidad de brutales regímenes impresentables que también bombardean y asedian a población civil, y una crisis sin precedentes de población en busca de refugio que huye de todo ello?¿No fué claramente una derrota del sentido común?¿La guerra es victoria o es muerte? ¿Ganaron ellos o perdimos todxs? ¿No es la victoria sobre el hambre, la injusticia, la enfermedad, la falta de libertades… la única admisible, la única por la que deberíamos luchar pacíficamente, trabajar constructivamente para alcanzar lo que se ha dado en denominar seguridad humana?

No, no vencieron, por tanto. No hubo victoria para la humanidad, para el planeta: la lucha por la Paz debe continúar tras ella, si cabe ahora en un panorama aún más difícil…

El recuerdo de la Guerra de Irak que quisimos hacer presente en estas jornadas, tanto de las movilizaciones que se enfrentaron a ella como las graves consecuencias que ha tenido en forma de más y más guerras, tiene como objetivo último la reivindicación de la justicia como única forma de hacer realidad un mundo en paz. La Guerra de Irak estuvo presente en las actividades de las jornadas, en las que recordamos otras guerras y las formas en que podemos luchar contra ellas desde aquí.

No esperamos conseguir la paz con justicia cruzándonos de brazos, lamentando en silencio la tragedia permanente, aceptando la impunidad de quienes hacen negocio con ella. Del 15 de Febrero al 20 de Marzo, en el XV aniversario de la guerra de Irak, quisimos plantar cara a la guerra. Porque de aquella guerra vienen estas consecuencias. #PPlantaCaraALaGuerra

Programa de las jornadas

“Yemen, la guerra silenciada”
Jueves 15 de febrero, 19:00 h. La Pantera Rossa (San Vicente de Paúl 28)
Charla con Eva Erill-Solidari@s sin fronteras. solidariosinfronteras.org
Más información de este primer acto en: http://www.lapanterarossa.net/actividad/yemen-la-guerra-silenciada-jornadas-%C2%BFvictoria-xv-aniversario-de-la-guerra-de-irak

Reestreno “Desobedientes. La insumisión presa”
Martes 20 febrero, 18:30 h. Salón Actos Centro de Historias (Pza. San Agustín 2)
Un documental producido por el colectivo antimilitarista Mambrú, La Pantera Rossa y la Campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar. Realizado por Nanuk Audiovisual a partir del trabajo documental de Aragón Insemiso. http://www.lapanterarossa.net/actividad/reestreno-del-documental-desobedientes-la-insumision-presa

Avance:

Documental completo:

“¿Guerra de Irak sin consecuencias?”
Miércoles 14 marzo, 19:00 h. Salón de Actos del Centro de Historias (Pza San Agustín 2)
Proyección de la video comunicación (Shanghai-Zaragoza) con Mónica G. Prieto y Javier Espinosa, periodistas autores de los libros “La semilla del odio: De la invasión de Irak al surgimiento del ISIS” y “Siria el país de las almas rotas”. A continuación coloquio sobre la militarización del sudoeste asiático y el norte de África con Gervasio Sánchez, fotógrafo y periodista nacido en córdoba y ahora residente en Zaragoza, especializado en conflictos armados.
http://www.lapanterarossa.net/actividad/%C2%BFguerra-de-irak-sin-consecuencias-jornadas-%C2%BFvictoria-xv-aniversario-de-la-guerra-de-irak

“Proceso internacional por crímenes de lesa humanidad de la guerra siria”
Jueves 22 de marzo, 19:00 h. La Pantera Rossa (San Vicente de Paúl 28)
Mesa redonda con el escritor sirio, exiliado en París, Mustafa Khalifa, autor de “El caparazón: diario de un mirón en las cárceles de Al-Asad”, Ignacio Gutiérrez de Terán, Profesor de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid, Laura Soriano, de Amnistía Internacional, y Maite Parejo Sousa, de G37 Despacho Internacional.http://www.lapanterarossa.net/actividad/proceso-internacional-por-crimenes-de-lesa-humanidad-de-la-guerra-siria
www.guernicagroup.com        amnesty.org

“Guerra. ¿Y si te pasara a tí?”
Viernes 23, 20:30 h, sábado 24, 20:30, y domingo 25 de marzo, 18:30 h. Teatro del Mercado (Plaza Santo Domingo, s/n)
Con la compañía zaragozana La casa escénica. Representación teatral del libro de Janne Teller (80 minutos). ¿Cómo sería nuestro periplo si donde viviéramos fuera el lugar en conflicto y tuviéramos que dejarlo todo con el único anhelo de salvarnos del horror en la medida de lo posible?
Entrada 10€ en taquilla. Con bonificación especial, entrada a 8€, en @lacasaescenica

De cada entrada, 1 € se destinó a solidariosinfronteras.org, que intervino en la primera sesión de estas jornadas, y que es la única ONG del estado español presente en Yemen.

The post Jornadas «¿Victoria? XV aniversario de la Guerra de Irak» first appeared on Mambrú.

Se trata de difundir por las redes sociales que la gente se fotografíe, preferiblemente delante de la sede del PP de su localidad -pero no es imprescindible- simplemente con un folio con un mensaje contra la guerra ya desde este 15 de febrero, XV aniversario de las protestas masivas contra la guerra de 2003.

Puedes publicar luego la imagen directamente tú en tus perfiles de las redes sociales añadiendo el hashtag/etiqueta #PPlantaCaraALaGuerra, o enviárnosla a enpiedepaz12d@gmail.com  para luego publicar un mural digital con todas ellas.

Clica aquí y descarga un cartel básico para imprimir en casa. Clicando en este segundo enlace puedes descargarte el de más abajo. Con ellos puedes hacerte la foto, pero también puedes ser creativ@ y hacer el cartel que desees tú mism@.

No necesitas permisos ni autorización, puedes hacerlo en plan grupo de amigxs, en parejas, en familia o en plan selfie en solitario, cerca de la fachada de la sede del PP o más lejos, en tu casa o en la mía, con careta, con maquillaje o al natural, por la mañana, por la tarde o por la noche, con mascota o sin ella, en día laboral o festivo…

The post 15F-20M: PPlanta cara a la guerra first appeared on Mambrú.

Como se ha insistido en aclarar por parte de activistas civiles muchas veces, y por la prensa en menos ocasiones, el gobierno de Asad liberó a muchos islamistas de sus prisiones en 2011 y 2012. Muchos de ellos se convirtieron en líderes importantes de los principales grupos yihadistas, entre ellos los líderes de Ahrar Ash-sham y Jaysh al-Islam y muchos de los líderes de Al Qaeda, o pasarían a formar parte finalmente del Daesh (ISIS).

También insertamos un vídeo de la videoconferencia organizada en Zaragoza con motivo de las jornadas «Ciudades en Pie de Paz. No a la guerra» en la que el periodista y arabista, Javier Martín, delegado de la agencia EFE para el norte de África, habla también de ese proceso de conformación del ISIS tal como lo detalla en su libro «Estado Islámico. Geopolítica del Caos», donde también se evidencia la implicación del régimen de Asad en el reforzamiento de las opciones islamistas fundamentalistas violentas. Lo hacemos en el minuto preciso en el que se hace alusión a este tema, aunque toda la videoconferencia merece la pena ser visualizada.

Tambien muy esclarecedor sobre este aspecto el trabajo de difusión de otros dos periodistas, Mónica G. Prieto y Javier Espinosa: traemos también aquí un vídeo sobre la presentación de su libro «La semilla del odio», publicado tras «Siria, el país de las almas rotas», libros donde los reporteros repasan la historia reciente de la región más convulsa del mundo para esclarecer las causas que originaron el conflicto:

Javier Espinosa sabe de lo que habla especialmente, porque su seguimiento de la post-invasión  en Irak, y posteriormente del inicio del conflicto en Siria, fue tan intenso que llegó a ser secuestrado por el propio ISIS. Y su relato de lo que observó en siria en ese período histórico no deja lugar a dudas. Nuevamente dejamos el vídeo en el minuto en que se aborda el asunto de la implicación de los servicios secretos sirios en la presencia del ISIS en Siria desde antes incluso de iniciarse el conflicto:

Por otro lado, y volviendo al asunto de la liberación de presos islamistas fundamentalistas de las cárceles, que llevaba a cabo el régimen al tiempo que detenía y enviaba a prisión a activistas pacíficos, en 2013, viendo que en los años precedentes esa acción  de las ex-carcelaciones de elementos yihadistas ha funcionado en su estrategia de debilitar a los rebeldes, al crearles un nuevo frente, Asad repite la maniobra:

The post La historia del Daesh (ISIS) first appeared on Mambrú.

Los antecedentes de estas guerras de Siria e Irak son lastres procedentes de las tres guerras del Golfo: primero la de Irán-Irak en 1980-88, luego la de Irak entre 1992 y 1993, en la que  participa una fuerza multinacional en la que se incluye España, e impone  un cruel embargo a su población, y la última la 3ª Guerra del Golfo en Irak en 2003, en la que una coalición  anglo-estadounidense invade Irak y desmantela su Estado, con el  apoyo y consentimiento tácito de la UE (explícito en el caso de España), y con el objetivo prioritario de hacerse con su riqueza petrolífera, como en su momento denunciamos, y luego se ha demostrado. Mientras, otros intereses económicos eran, y siguen siendo, gestionados más discretamente por gobiernos occidentales, como el español, a traves de guerras esparcidas por toda África, en muchas de las cuales tiene situada la mayoría de sus misiones internacionales el ejército español. Un continente de donde surgen luego los flujos migratorios que tan atrozmente despreciamos y maltratamos en ese otro muro de la frontera sur europea. Y una zona, la de Oriente próximo, a la que el estado español ha vendido, y vende armas, lo que contribuye a convirtirlo en el 7º exportador mundial en ese ámbito.

Hace 6 años nos volcamos en las plazas para expresar  nuestra indignación por la crisis económica, y la gestión que se hizo de ella: socializando costes, privatizando beneficios. Y por la  deslegitimación progresiva de un sistema político que parece gobernar para el mantenimiento de los privilegios de unos pocos mientras se desentiende del sufrimiento de muchas y muchos. En aquél mismo momento, los jóvenes y sectores populares salían a la  calle en el mundo árabe para reivindicar libertades y justicia social: demostraban que esa visión tan paternalista (y, en parte, racista y colonial) según la cuál en los países árabes la gente quería y necesitaba  regímenes fuertes para  garantizar el orden, aún a costa de la limitación de derechos y libertades, era falsa: en Túnez, en Egipto, en Yemen, en Siria, en Bahrein, etc. mucha gente salió a la calle para exigir otro trato y más futuro. En una palabra, «karama», dignidad. Sin duda, la lucha por la justicia y la libertad es un proceso largo: esas  revoluciones ni terminaron ni se concretaron, pero existieron, empoderaron a mucha gente y permitieron pensar en otros futuros posibles.

Pero aquella esperanza de cambio amenazaba intereses muy poderosos cuyos representantes se pusieron en marcha desde el primer momento para ahogar el sueño de las plazas y las calles. La situación más dramática, sin duda, se ha producido en Siria, tras las primeras protestas pacíficas que arrancaron el 15 de marzo de 2011: la brutal represión del gobierno de Al-Asad sobre la población, la militarización del conflicto, las interferencias de las potencias regionales y mundiales (movidas por sus propios intereses, no por solidaridad) han llevado al país a una devastación absoluta y a una crisis humanitaria sin precedentes en los últimos años. Hay que poner fin a la barbarie, cesar los bombardeos y los exterminios, exigir responsabilidades por todos los crímenes y vulneraciones de derechos humanos cometidos, sin excepción, y afrontar una difícil pero inevitable transición hacia una Siria libre y en paz.

Las poblaciones civiles de la zona en su inmensa mayoría han reaccionado de forma pacífica ante  estas agresiones. Ni siquiera la situación de ataques continuados y  deliberados contra civiles, la miseria material y espiritual por tantas  guerras y la humillación constante dentro y fuera de sus países han  quebrado su determinación a resistir en pie de paz, y necesitan nuestro  apoyo material y moral para seguir haciéndolo.

*(Las Palmas de Gran Canaria, e Iruña, se movilizaron el día 10, Barcelona y Madrid lo hacen el 18)

 

Para exigir dignidad. Más y mejor democracia, no menos.

Para combatir la islamofobia y exigir plenos derechos y libertades para tod@s.

Para criticar que los medios  de comunicación imponen la desinformación, en el mejor de  los casos, o la contrainformación, en la mayoría de ellos.

Para exigir paz. Basta de guerras absurdas y  criminales. Basta de invertir en gasto militar. Basta de un comercio de armas lucrativamente criminal.  Rechazamos y denunciamos ferias de armas como el «Salón Internacional de Tecnología en Seguridad y Defensa-HOMSEC», que se celebra nuevamente este mes de marzo en Madrid.

Para mostrar solidaridad con las personas, sociedades y pueblos que reclaman su dignidad y respeto.

Para solidarizarnos con la población civil de toda la zona que sufre en las distintas guerras y con los objetivos iniciales de la revolución en Siria que deseamos para todos los pueblos: justicia y libertad.

Para denunciar que países de la UE bombardeen y den cobertura a ataques contra la población civil iraquí y siria, entre ellos el  nuestro.

Para  reclamar el fin de la impunidad y que el régimen de Al-Asad, sus aliados y las potencias internacionales, EEUU y Rusia, así como Israel, Arabia Saudí o Irán, sean condenados por sus crímenes contra la población.

Convocatorias para el domingo 12 de marzo

Elche

Valencia

Zaragoza

The post Ciudades en Pie de Paz. No a la guerra. Bagdad, Atocha, Alepo… first appeared on Mambrú.

La próxima actividad de “En Pie de Paz” consistirá en una nueva movilización, esta vez el 12 de marzo, (aniversario del inicio de la “Marcha de la sal” de Gandhi en la India y del referéndum de la OTAN en España), como denuncia de las desastrosas consecuencias de la guerra de Irak (20 de marzo de 2003) en la exacerbación del terrorismo y de la influencia negativa que la descomposición de la zona ejercería en Siria tras las protestas pacíficas contra el gobierno de Assad, iniciadas también a mediados del mes de marzo de 2011.

La Coordinadora 12-D “En Pie de Paz” quiere resaltar que en las movilizaciones globales contra la guerra de 2003 el movimiento pacifista ya advirtió del impredecible panorama que abriría el hecho de no apostar por opciones constructivas y pacíficas para la resolución de los conflictos, opciones que preservaran los derechos humanos y contribuyeran a alcanzar la justicia social en todo Oriente Medio y en el resto del planeta.

Así mismo, la coordinadora está implicada en el impulso de la movilización que a nivel europeo organiza “Pasaje seguro para los refugiados” el próximo 26 de febrero bajo el lema “No a la Europa fortaleza, ¡acogida ya!”, cuyo anticipo será la manifestación masiva prevista en Barcelona el próximo sábado 18 de febrero con el lema “Volem acollir” (“Queremos acoger”) organizada por “Casa Nostra, Casa Vostra”, que ha recogido ya más de 65.000 apoyos ciudadanos online.

Esta coordinación pretende alentar, además, denuncias legales colectivas contra la UE por el incumplimiento de las normativas y leyes internacionales sobre población en busca de refugio, que huye de la guerra, para cuya acogida exige, precisamente, el desvío de presupuestos dedicados al gasto militar.

Algunos de los colectivos, grupos y entidades que participan en la Coordinadora 12D “En Pie de Paz” son:

Alternativa Antimilitarista.MOC Las Palmas
Asociación ciud. Ayuda al refugiado Cantabria Actúa
Colectivo Indignado de Valladolid
Colectivo para la Paz y Bienvenidxs Refugiadxs Toledo
Fundipau (Fundación por la Paz) Barcelona
Mambrú-Alternativa Antimilitarista.MOC Zaragoza
Mujeres de negro contra la Guerra de Toledo
Obrim Fronteres Valencia
Plataforma de ayuda a personas refugiadas sirias Elche
Plataforma Bienvinguts Refugiats Menorca
Plataforma Refugiados Extremadura de Plasencia
SOS Refugiados Ibiza
Transformando Futuros Cantabria
Zaragoza Acoge-Bienvenidxs Refugiadxs

https://mambru.info

The post En el aniversario de las protestas globales contra la guerra de Irak, nace la “Coordinadora 12-D En Pie de Paz” first appeared on Mambrú.

The post Coordinamos nuestra esperanza first appeared on Mambrú.